Golem pisze:
Pierdolisz Kizior jak nawiedzony. Piszesz o wierze, że nie wierzysz. A wierzysz , że ktośw dokumenty dopisał po czasie. Ty chyba naprawdę nie znasz reali procedur jakie są w takich wypadkach prowadzone. Sam na to wpadęłś, czy jakaś blond tłusta dupa nazistowska ci to podpowiada?
Chyba nikt od dawna solidnie ci nie wpierdolił. Zdaje się, że szukasz ze mną wojny to ją możesz mieć. Sam pierdolisz jak potłuczony. Posługujesz się drętwą propagandą. Jeśli jakieś fakty ci nie pasują to tym gorzej dla faktów. "Złote" myśli z sufitu podajesz za prawdy objawione i depczesz każdego wzywając od nazistów i banderowców kto wyraża wątpliwości. Niczym nie różnisz się od klapsa tylko robisz to z drugiej strony.
Ja wyraziłem wątpliwości wskazując w których miejscach, a nie wygłaszałem pewników, ty wsiadłeś na mnie.
Wywiady i służby państw nie takie rzeczy przekręcały i zaklepywały. Będziesz mi tu pierdolił o amerykańskich standardach i procedurach. Każdy dokument można przerobić tak jak komu jest to wygodne.
U nas też przerabiano i dopisywano dane do np. książek lotów. Były procedury i szkolenia? Były, ale na papierze. To że rozpatrywano taki atak i przeprowadzono symulację to nie znaczy, że były to procedury obowiązujące, a raczej obowiązywały, ale na papierze. Nikt wtedy jeszcze nie ośmieliłby się zestrzelić samolotu pasażerskiego.
Dla mnie liczą się dowody, a nie wieści z magla, czy nawiedzonych łbów. Wal się na drzewo.