forum.nie.com.pl

Wszystkie ciała ofiar, z wyjątkiem jednego, zostały zidentyfikowane dzięki analizie DNA pomimo tego, że nie znaleziono prawie żadnych istotnych szczątków samolotu, ponieważ "wyparowały" z powodu wysokiej temperatury, jak było to tłumaczone w oficjalnej wersji Naming the Dead — Confronting the Realities of Rapid Identification of Degraded Skeletal Remains. Armed Forces DNA Identification Laboratory Rockville, Maryland United States of America.

No i tu w tym linku jest ów oficjalny raport armii USA, w którym to znajdzie Pan sobie, Panie Steve, informację o wyparowaniu szczątków samolotu. Jak więc widać, nie tylko Pański prezydent tańczy na golasa przy ognisku, ale i najwyżsi dowódcy armii USA wraz z personelem naukowym owej szamańskiej armii.

http://www.cstl.nist.gov/div831/strbase ... on2004.pdf

Adam Barycki

PS, Jak już Pan się powołuje na tę literaturę ekspertów od metalurgii, to proszę tu zacytować eksperckie wyjaśnienie wyparowania szczątków samolotu, a być może i ja się skuszę na jaką potańcówkę na golasa przy ognisku.

O rany! Przewróciłam się ze śmiechu. Jakiś narwaniec nad interpretuje komentarze. Facet włącz się na wsteczny bo jak się poważnie włączę do tej dyskusji to ci dym uszami pójdzie.

To raport o procedurach uzywanych w identyfikacji zwlok, a nie o katastrofie... Co ma "piernik do wiatraka" ...? O szczatkach z 11 wrzesnia jest jedynie kilka kartek, a ja tam nie widze nic o aluminium wyparowyjacym w temperaturze 1300C....Bo i dlaczego by tam mialo byc cos na ten temat.... Moze mi Pan pomoze, bo nie mam czasu na sudiowanie tego dokumentu, w wiekszosci niewiele zwiazanego z tematem...
Nawet jesli nie zna Pan jezyka, prosze popatrzec na ilu zrodlach opierali sie autorzy tej pracy...
Jesli oni klamia, to czy klamia tez 72 zrodla na ktore sie powoluja...? Wiem, wiem, chocby sie podpierali tysiacem ludzi z "jakimis literami" przed nazwiskiem to i tak by Pan nie uwierzyl.... I nie mosi Pan... Nie zmienia to jednak faktow...ani troszeczke...

Rozsmieszasz mnie... Co najwyzej... Najpierw na poparcie glupiej teorii spiskowej puszczasz baka, a gdy ja wykazuje ze on smierdzi, to prubujesz mnie straszyc....hmmmm...juz rzne w gacie ze strachu... Jesli chcesz sie wlaczyc, powaznie, to moze, powaznie, trakich bakow juz nie puszaczj...powaznie...

Jesli nie ogladales moich linkow w poprzednich postach to sobie popatrz na silniki, felgi od kol, i takie tam inne metalowe badziewie... ze srodka Pentagonu... Nie mam pojecia kto Ci bajki opowiadal ze "wszystko wyparowalo i niczego nie odnaleziono" --- ---moze Pan Barycki....?
A co do swiadkow to masz racje, detale zacieraja sie w pamieci dosc szybko. W tutejszej telewizji pokazywano naocznych swiadkow tamtych zdarzen juz tego samego dnia...wiec mam nadzieje, ze dopuszczasz do siebie taka mozliwosc ze ich swierze relacje nie byly moze calkiem do niczego...?

steve, po polsku piszemy "świeże".
"Świerze" to po hamerykańsku?

Te, kurwa, steve, czy tam stefek... nieźle się ustawiłeś! Pierdolisz se farmazony po internetach i jeszcze ci za to płacą, co?...
O jakich, kurwa, swoich linkach piszesz? O tym starannie wyselekcjonowanym filmiku z przejazdem taksówki przez szlaban i dwiema klatkami na krórych widać jak rakieta pierdolnęła w ścianę?

Chciał Pan linka do państwowego dokumentu, który stwierdza, że części samoloty wyparowały i linka Pan dostał. W Wikipedii w tym linku http://pl.wikipedia.org/wiki/Teorie_spi ... 9Bnia_2001 jest w akapicie „Atak na Pentagon” informacja, że w podanym przeze mnie dokumencie jest przez państwową instytucję USA stwierdzenie o wyparowaniu szczątków rozbitego o Pentagon samolotu. Pisze Pan, że nie ma Pan czasu zapoznać się z dowodem, którego Pan ode mnie żądał i otrzymał ode mnie i w związku z tym, że nie potrafi Pan przeczytać dowodów, nazywa Pan mnie kłamcą. No cóż, nie jest niczym dziwnym, że amerykańskie wykształcenie nie pozwala rozumieć przekazu pisanego, dlatego postaram się specjalnie dla inteligencji amerykańskie poszukać w Internecie przekazu w formie obrazkowej.

Jeżeli Pan twierdzi, że 72 amerykańskie źródła naukowe twierdzą, że samolot wyparował, to albo perfidnie kłamią w pełni świadomi, ze takie stwierdzenie jest sprzeczne z prawami fizyki, albo wiedzę swoją czerpią nie z nauki, a z objawień przy tańczeniu na golasa wokół ogniska razem ze swoim prezydentem.

I jeszcze jedno, skoro samolot zrobił w murach Pentagonu dziurę i dopiero na skutek płomieni paliwa wewnątrz budynku, zawalił się, to powiedz mi Pan, Panie Steve, dlaczego na zdjęciach tej wyrwy gdzie temperatura płomieni podobno spalała metal, widać w resztkach pomieszczeń niedotknięte płomieniami drewniane meble, a nawet i leżące na tych meblach papierowe książki?

A i jeszcze są tak sercu Pana mili świadkowie, o których Pan nie wspomniał, to wojskowi, którzy twierdzą, że po wybuchu odczuwany był specyficzny zapach materiału wybuchowego stosowanego w pociskach, a niewystępujący przy spalaniu paliwa. No, ale Pan takim świadkom nie może wierzyć, bo to są świadkowie niewiarygodni, a i nie bez kozery możemy dodać, że to jakieś szuje są.

Adam Barycki

Stefek niechcący podrzucił kolejny śmierdzący wątek czyli finansowanie tych patafianów pod dowództwem niejakiego Atty (rzekomi terroryści). Są dowody na to, że szef pakistańskiego wywiadu przelał mu 100.000 dolców niedługo przed 9/11. Co więcej rankiem 9/11 szef pakistańskiego wywiadu bawił w Białym Domu. Warto też pamiętać, że to pakistański wywiad do spółki z CIA szkoliło i finansowało działalność mudżachedinów w Afganistanie, co było zalążkiem Al Kaidy. Pisał o tym ex-minister w rządzie laburzystów Michael Meacher w poważnej gazecie jaką jest brytyjski The Guardian, polecam:
http://www.theguardian.com/world/2004/j ... eptember11

"There is evidence of foreign intelligence backing for the 9/11 hijackers. Why is the US government so keen to cover it up?"

Co do spiskowych teorii nie jestem ani za ani przeciw. Za dla tego, że nigdy nie opierają się na dowodach tylko na wymysłach własnych i chciejstwie autorów. Przeciw dla tego, ze jeśli ludziki chcą sobie bajdurzyć to czemu nie?! Podnoszą w ten sposób swoją wartość we własnym mniemaniu i otoczenia w którym brylują. Nic mi to nie szkodzi osobiście. Gorzej jak takimi teoriami zajmują się nie psychiatrzy czy pisarze sf którym za to płacą, ale mający posłuch politycy i decydenci. Wtedy stają się niebezpieczne, bywa, że dla całych narodów.

Teraz co do raportów komisji badających zdarzenia z 11 września 2001 r. Dla mnie są mniej więcej tyle warte co raport komisji Warrena badającej zamach na Kenedy'ego. Tyle mniej więcej wyjaśniają. Więcej po tym wszystkim pytań niż odpowiedzi. Jednak społeczeństwu amerykańskiemu zszokowanemu po tym wszystkim i światowej opinii publicznej trzeba było rzucić jakąś kość, więc wypichcili ten raport, wskazali winnych, wywołali dwie wojny których skutki odczuwalne są do dzisiaj. Reminiscencje tego są takie, że znaczna część społeczeństwa amerykańskiego nie dowierzająca tradycyjnie swoim władzom (i słusznie) zadaje sobie co raz więcej pytań. Doszły do tego oszustwa Busha i Colina Powella (zresztą nie tylko jego, całej adm. WH).
Dla mnie jako byłego wojskowego i gliny z zasady nieufnego istotne są następujące elementy:
1. "Siadnięcie" wieżowców tak jak np. przy wyburzeniach po zastosowaniu ładunków wybuchowych. Ona zapadły się "w siebie".
2. Brak wielu elementów metalowych konstrukcji samolotów które nie miały prawa spłonąć i wyparować, w tym silników odrzutowców.
3. Niewielki stosunkowo otwór w ścianie Pentagonu jak przy zastosowaniu kierunkowego ładunku wybuchowego, elementy wyposażenia wewnątrz które nie uległy zniszczeniu.
4. Sprzeczne zeznania świadków, ale co do ich wartości już się odniosłem.
5. Niedowład umysłowy służb specjalnych, które mimo wcześniejszej próby ataku na WTC i rzekomych ostrzeżeń nie zrobiły nic. Tu mogę przyjąć, że się zdarza przy mnogości służb specjalnych zajadle konkurujących między sobą..
Jedyne co pewne to porwania czterech samolotów, śmierć wielu ludzi i późniejsze skutki tych wydarzeń.
Ofiarom i ich rodzinom mogę tylko współczuć jak również tym strażakom, ratownikom i policjantom którzy zginęli ratując ludzi w WTC, a także tym służbom które Giuliani wysłał na miejsce katastrofy bez odpowiedniego wyposażenia.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam