forum.nie.com.pl

Napisałem, że Hitler doszedł do władzy bo chciwi bankierzy skrewili z podaza pieniądza.

Wola osobników w stadzie jest wzajemnie zależna i choć wpływ woli dominanta na działanie stada jest największy to na zachowanie stada maja wplyw rowniez osobnicy podporzadkowani.

Gdyby najemny robol nie miał żadnych pieniędzy i żadnej innej własności nie miałby też żadnego wpływu na zachowanie grupy a wówczas niechybnie zdechlby z głodu.

Również kapitalista bywa podporządkowany najemnym robolom w chwili kiedy oni zdobywają własność i kapitalista potrzebuje ją odzyskac.

Pan mówisz o zupełnej dominacji ja o umiarkowanej kiedy własność w tym pieniądz są umiarkowanie skoncentrowane i umiarkowanie rozproszone jednocześnie.

Krystykon, Ty nic nie rozumiesz. Wczoraj podałam Ci przykład zwierząt. Nie zrozumiałeś..a podałam, bo, piszesz, że jakby pozbawić własności, majątków, zlikwidować to wszystko- to by ludzie byli równi. Nieprawda..zwierzaki nie znają pojęcia własności, kapitału, a jednak hierarchia ma miejsce. Ma miejsce bo już tak ten świat jest poukładany, od zarania dziejów, taka jest natura, że silniejszy, sprytniejszy przewodzi, a stado się podporządkowuje. Często dla własnego dobra..
Naturę chcesz zmieniać? Idż w Bieszczady i powiedz to waderze z młodymi..
Krystek, na litość boską..

Albo misiowi.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

To ja tobie próbuje wyjaśnić.
Zwierzęta innych gatunków doskonale pojmują własność a samo pojęcie własności powstało z chwilą gdy jeden osobnik poczuł potrzebę podporządkowana się drugiemu i zapewniam Cię, że ten osobnik nie należał do homo sapiens.

I nie walczę z Naturą.
Jak widzisz jestem zwolennikiem i oredownikiem kapitalizmu. Propaguje własność prywatną a własność państwowa mnie brzydzi.

Mój boże, nie zapewniaj mnie co do czegoś, co sama napisałam. Ja wiem, że zwierzak nie jest homo sapiens, no serio.


I nie pisz mi co ja widzę..bo ja widzę niegłupiego faceta, ale tak poplątanego, że chyba sam już nie ogarnia w którym momencie się pogubił.

Jaki tam facet, toż to tampon. Użyty

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Nie to co Pan karabinista, który za 10 zł każdego zastrzeli, chyba, że cel zapłaci więcej.
Była dziś już jakaś napierdalanka z szympansami?

Pewnie jeszcze lechce twoje ego ; ).
Ten świat jest chory.

Panie Krystyna, bitcoin pierdolnął..

Bo nie jest jeszcze środkiem płatniczymi a jedynie inwestycyjnym.

Ponadto ja nie wiem czy bitcoin się utrzyma, jego baza monetarna jest poza kontrolą urzędników i bankierów więc będą napieprzac w jego idee na maksa robiąc mu najczarniejszy piar. Już się bankierzy w USA zamówili, żeby zablokować zakup BTC z kart kredytowych.

Ja się nie koncentruje na samym BTC ale podobnie jak urzędasy i banksterka na blockchain, na łańcuchu bloków.

Pan wie, że ja chciałbym kreować pieniądz zupełnie inaczej niż kreowany jest BTC. Także upadek BTC nie byłby dla mnie dramatem bo ja chcę jego rozproszonego i krypograficznego zapisu.

Nie mniej jeśli spadnie do 20.000 to polecam kupić i przetrzymać najmniej 3 miesiące bez względu na to co będzie się działo. Zobaczymy jego kurs w maju i ile mógł Pan zarobić na wierzę w BTC.

Coś przydałoby się wrzucić do bloga więc wrzucam.
Swego czasu zajmowało mnie to i nadal zajmuje, w sensie obciążenia procesora w mojej głowie, kwestia czasu potrzebnego na zbudowanie określonego wniosku. Tę kwestię mógłbym opisać jako spostrzeżenie czasu niezbędnego na zbudowanie logicznego wnioskiu. Gdybyśmy np. zadali pewną operację logiczną do przeprowadzenia różnym ludziom w umyśle, to zanim oni wszyscy zbudowali podobny wniosek musiałby upłynąć określony czas od podania zadania do oddania wyniku.

Co to oznacza?
To oznacza, że myślenie abstrakcyjne jest procesem zachodzącymi w czasie tak jak np. pokonanie określonej drogi.

A właśnie bo niektórym ludziom zdaje się, że kopanie rowu zachodzi w przestrzeni ale już wymyślanie wzoru opisującego przyspieszenie już nie.

Na pewno widzieliście kiedyś klepsydre i wiecie, że przesyłanie się piachu z komory do komory wymaga czasu podobnie jak przesypanie się elektronów w sieci neuronów.

Wyobraźcie sobie, że wniosek z przekształcenia 38 x 44 = jest fizyczną czynnością mózgu jak przesypywanie piachu w klepsydrze a wówczas może zrozumiecie, że martwa wg nas klepsydra nie tylko jest żywa, czujące i świadoma ale jeszcze myśli abstrakcyjne.

Każde ciało materialne jest świadomie i bynajmniej nie tylko ludzki mózg.
Całe nasze rozumowanie, cała nasza świadomość jest wyrazem syntezy naszego ciała (czyli przejściem ruchu do materii, przejściem siły do oporu, przejściem czasu do przestrzeni) i wyrazem jego rozpadu (czyli przejściem materii do ruchu, przejściem oporu do siły, przejściem przestrzeni do czasu). Każdemu powstaniu i rozpadowi ciała towarzyszy świadomość.

Czy wiecie, że źródłem naszych ciał jest ruch?
Czy wiecie, że konsekwencja naszych ciał jest ruch?
Potraficie sobie wyobrazić przekształcenie pomiędzy prędkością i masą?

Wiecie, że cokolwiek przyspiesza to traci masę?
A cokolwiek zwalnia to masę zyskuje?
Wszelka materia może wypromieniowac ale nie tylko, bo jeszcze wszelkie promieniowanie może się zmaterializowac.