forum.nie.com.pl

vide kaczyści

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

To ostatnie zdanie dokładnie pasuje do tego osobnika.
Nie dość że tych innych okradał i z nich kpił, bez przerwy kłamiąc, to jeszcze był szpiegiem CIA i korzystał tak samo jak inny szwedzki premier, Thorbjörn Fälldin z usług nieletnich prostytutek.
Czyli był faktycznym pedofilem.
By było weselej w jego rządzie, to samo robił jego minister sprawiedliwości, Lennart Geijer (następny typ, próbował zdekryminalizować pedofilię gdy rozpoczęło się śledztwo) wraz z około 70 osobami z ówczesnego świecznika.
Tak jak już pisałem nie zna pan historii i nie bardzo wie o czym pisze, to dość typowe ale chluby nie przynosi.

Cierpisz pan na brak autorytetów, jak ten mały kazio co to buntuje się przeciw światu który okazał się raptem strasznie niesprawiedliwy, spróbuj pan być autorytetem dla samego siebie, tak by np. pana dzieci nie wstydziły się ojca.

Pan dziwnie to ujmujesz.
Wstyd to emocja, która zmusza do przyjęcia powszechnych w danej społeczności wartości, motyw do znormalnienia, upodobnienia się do innych.

Sam mam słabe poczucie wstydu albo coraz słabsze w miarę jak odkrywam rozbieżność moich wartości z powszechnymi.

Miałbym zacząć decydować o sobie zależnie od uczucia wstydu moich dzieci, które są jeszcze niedojrzałe i ulegają łatwo wszystkim mechanizmom społecznym?

Nie, to nie leży w mojej naturze.
Raczej zrobię dzieciom zajebisty wstyd jeśli sam uznam tylko, że postępuje słusznie. Inne zachowanie byloby takie - jak to określić - zwierzęce.

Rzeczywiście nie mam poczucia istnienia autorytetów.
Jestem nieskończenie rozczarowany ludzkością. Dla mnie ludzie to po prostu zwierzęta całkowicie sterowane zaprogramowanymi emocjami.

Pan Piotr panu odpowiada, zajrzyj pan do niego.

https://www.youtube.com/watch?v=bITElb4l_SY

Polar jaki EOT? Co ty dajesz?
1. To nie jest żaden EOT i każdy tym wie, nim kur 3x zapieje znowu będziesz nawijal z Boruchem.
2. Takim właśnie emocjom ulegając nasi dziadowie malpowie nie tylko wzajemne wiezili się, bili, mordowali czy gwalcili ale jeszcze burzyli sobie domy.

Czaisz, żeby sibie z ogromnym wysiłkiem zbudowane domy zburzyć? Jaką to potrzeba być prymitywną małpa?

I ty chcesz być podobny do tych malp? Bazować na najbardziej prymitywnych instytutach?

Posłuchaj istnieją argumenty, tylko trzeba je wynaleźć, które są w stanie przekonac każdego człowieka w tym Borucha. Znaleźć je i wyrazić jest bardzo trudno, ja to wiem, ale nikt nie da rady oprzeć się siłe argumentów. Agresja i nienawiść to żadne rozwiązanie, bo najpierw zbudujesz mur "EOT" a potem wrogami, którymi gardzisz, zechcesz napalic w piecu.

Kiedy Boruch się z Tobą nie zgodzi, wykpi twoją prawdę i wzgardzi twoi najgłębszym przekonaniem to możesz sobie zagryzc zęby, przeklac Borucha w duchu i zazyczyc mu, żeby przestał istnieć ale potem musisz się ogarnąć i przystąpić do próby złamania Borucha ale nie na kole, lecz intelektualnie.

Otrzasnij się, przepros Pana Borucha, że chciałeś go dodac do ignorowanych a potem pokonaj go w dyskusji.
A jeśli jest dla Ciebie za trudnym przeciwnikiem intelektualnym to trenuj aż się sam wzmocnisz w gadce.

Nie poprawisz świata gniewem. Ci od 2 wojny światowej już poprawiali świat gniewem i jak wyszło? Nie chciałbyś się przekonać w praktyce. Nie sądz, że te małpy, które się wzajemnie mordowaly odczuwaly inne emocje niż ty, zapewniam odczuwaly podobnie, i w tej swojej prymitywne prostocie dały się ponieść takim emocjom jakie ty tu prezentujesz.

Panie Boruch Pan się zastanów.
Gdybyś miał wyrazić to tylko co inni chcą usłyszeć to kim Pan byś był?

Umiejętność zbudowania własnej pozycji wśród innych, z których każdy pragnie Panu wejść na łeb i tam się wysrac, polega także na umiejętności wyrażenia tego czego inni nie chcą słyszeć, np. sprzeciwu.

Chciałbyś Pan, żeby polski rząd wszystkim na świecie wszedł w dupe tak głęboko, żeby wszyscy tylko chwalili Polaków?

Przecież Pan wiesz doskonale, że ten świat jest tak skonstruowany, że wystarczy tylko na Palakow zrzucić winę, iż w ogóle dopuścili do powstania na terenie Polski niemieckich obozów palenia Żydów a już znajdą się Żydzi, którzy powiedzą- dawaj moje 100 milionów!
Co Pan nie wiesz, że w tym sporze idzie o kasę? Jesteś winny to teraz na mnie zapierdalaj ja będę leżał brzuchem do góry?

A w ogóle to jakie to niesamowite, że co pomyśli Kaczyński to zaraz wszyscy Polacy o tym myślą. Normalnie zbiorowe myślenie a jakieś bzdury wypisują o wolnych wolach i przypadkowosci.
Se Pan pomysl teraz coś dowolnie w oderwaniu od myśli Kaczystow. Dasz Pan radę?

Może czas nadszedł taki by jednak machnąć ręką na te ciekawostki i poszukać niezakłamanych wiadomości, miast polemizować z kimś kto jednoznacznie do uczciwych intelektualnie nie należy, dowiedział byś się pan wtedy skąd wzięła się "nienawiść wśród swoich" kim w istocie był Mahomet który całe życie spędził wśród żydów, albo dlaczego islam jest w swej istocie arabskim judaizmem różniącym się od oryginału tylko w szczegółach. Napisałem to by ukazać że prawidłowa interpretacja obecnych wydarzeń jest niemożliwa bez znajomości historii, ta popularnie znana, jest mało że niepełna to jeszcze nieprawdziwa i zakłamuje, ukrywa fakty.

No chyba że pan tak lubi, to powodzenia.

Czyli dobra, żeby zakończyć tę drętwą dyskusję. Pan Polar twierdzi, że Żydzi przyczynili się sami do holokaustu bo spowodowali kryzys finansowy na świecie. Dlatego Hitler czując swoją misję ratowanie narodów germańskich przyjechał do Niemiec z Austrii i zdobył tam władzę. O kurwa , matko i córko!

ps.

i masoneria.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Ja mam taka wiedzę w tematyce prawa, że prawo jest wyrazem powszechnej w danym czasie chciwości osobnikow homo sapiens zgromadzonych w pewnym miejscu.

Ogniskowanie określonej chciwości wielu osobników lecz występujących w pewnym czasie i w pewnym miejscu wyraźnie pokazuje, że nasza chciwość jest zależna.

Znamy to zresztą dobrze z historii, co chce Pan tego też chcą jego poddani, czego chcą poddani tego też chce ich Pan.

Wg mnie źródeł prawa należy szukać w teorii memow, chociaż ja wolę nazywać memy po prostu emocjami.
Wiecie, że emocje rozpowszechniaja się w umysłach i też zanikają tak jak geny w ciałach?

Czy wiecie, że prawo to zwyczajniej zwierzęcy instynkt?
Czy wiecie, że różnice w prawie dowodzą, iż zwierzęta homo sapiens mają odmienne instynkty?