forum.nie.com.pl

Polar wolność polega na tym, że nikt nie ma kontroli, żaden urzędnik, żaden kapitalista, żaden kaznodzieja - nikt - a mimo to ludzie potrafią żyć i współpracować.

Czy do twojej głowy nie dociera wiadomość, że kontrola jest w ścisłym związku z narzuceniem woli?

Z 1000 razy już wyraziłem i wyrażę po raz 1001, że nadmierna koncentracja władzy jest zła równie jak jej niedostateczna koncentracja..
Ty chcesz zamienić potężną władzę kapitalistów na potężną władzę urzędników i to już było i chuja z tego będzie lepiej - no może urzedasom i ich rodzinom.

Tu nie własność prywatna jest problemem, wprost przeciwnie jest rozwiązaniem, lecz jej zła nadmierna koncentracja.

Tu nie z własnością prywatną należy walczyć lecz z własnością państwową, ze zjebanymi podatkami posrednimi a już najbardziej to z tajemnicami.

Sądzisz, że mi jest dobrze w niemieckim socjalizmie korporacyjnym? Ileż ja tu pogardy i poniżenia doznałem to się nie da tego wyrazić. Brzydze się świadczeń socjalnych niemniej niż korporacji ale żeby przetrwać muszę iść na każde kurestwo z tym podłym światem, muszę akceptować sprawy, których akceptacja nie mieści się człowiekowi w głowie.

Niemiecki dobrobyt jest w dużym stopniu zbudowany na dojeniu całej ludzkości z soków życiowych, dla mnie to nie jest żaden wzór do naśladowania ale Niemcy pozwalają mi przetrwać a Polacy zniszczyliby mnie gdyby tylko mogli.

Zdefiniuj lewicowe przekonania choć ja od przekonań wolę określenie moralność.
5 fundamentów.

Może ja spróbuję?
1. Boga nie ma a boskie przykazania są wyssane z palca, robimy co chcemy i przed nikim nie odpowiadamy, jedynie robol odpowiada przed urzędnikiem za niewykonanie rozkazu.
2. Wszyscy ludzie są sobie równi przy czym urzędnicy nakazują a robole wykonują.
3. Własność państwowa jest wspólna przy czym urzędnicy rozporządzania a robole podlegają.
4. Urzędnikom należy się więcej dóbr niż robolom albowiem oni ponoszą odpowiedzialność przed kosmosem i historią.
5. Każda kobieta może się wyskrobac jesli chce a robotnica to nawet powinna, żeby dziecko nie stało się przeszkodą w wykonywaniu poleceń urzędników.

I uwaga można mi zaprzeczyć jeśli ktoś się nie zgadza i lepiej fundament zdefiniować.
Żeby nie było, że gardzę lewica dobro najemnego robola jest dla mnie ważne a z wiary tych, którzy głoszą wolę Bożkow kpie podobnie jak kpie z przekonania, że własność prywatna jest prawem Natury.

Zwierzęta przejawiają swoje rozmaite i wzajemnie sprzeczne instynkty społeczne - walka memow (emocji) o panowanie w umysłach.

I naprawdę nie potrzeba mnie wywalac na wysypisko. Można się też zmierzyć z odmiennością przekonań.

To w zasadzie som fundamenty podłej zmiany jak i PO-jebów za wyjątkiem 5-go i w części 1-go.

Chociaż co do 5-go to kato-polki też się skrobią tylko w szarej strefie, lub za granicami rp. Szare suwerenki nie powinny jak najbardziej bo kto bendzie robił na zus i tacę w przyszłości.
Jeżeli chodzi zaś o część 1-go - to różnica jest tylko taka, że wg obowionzujoncej doktryny buk jest w 3 osobach + MBcz , a także niezliczona ilość śfentych do pomocy - co nie podlega dyskusji
a co do odpowiedzialności to urzendasy odpowiadajom przed bogiem i historią, a gdy grozi im pierdel do akcji wkracza PAD i ułaskawia przed wyrokiem sądowym. Albo koledzy z semju czy izby pierdzieli nie przegłosowuje odebrania immunitetu .

_________________
***** ***

No i wa ma zastanów się choć przez chwilę czy do tej samej kategorii postulatów zasad społecznych zaliczylbys także takie.

1. Podstawą własności prywatnej będzie świadectwo własności zapisane w jawnej, powszechnej, rozproszonej, kryptograficznej księdze kapitału.
2. Wszelkie czynności wytworcze będą objęte prawem własności prywatnej.
3. Powstanie jeden i wyłączny podatek od własności prywatnej określany jawnie, w demokracji bezpośredniej przelewamy bezpośrednio z portfeli właścicieli do portfeli najemników bez pośrednictwa skarbu państwa.
4. Pieniądz będzie jawny, zapisany w księdze kapitału i kreowany zależnie od jawnej i opodatkowanej własności prywatnej.
5. Zniesione zostaną własność państwowa, skarb państwa, prawo pracy, państwowe szkoły, państwowa służba zdrowia, państwowy system ubezpieczeń emerytalnych.
6. Zniesione zostaną osobowość prawna, pełnomocnictwo, ograniczona odpowiedzialność, prawo zobowiązań.
7. Kara więzienia zostanie zastąpiona karą wykreślenia z księgi kapitału i wygnania.

Jeśli te postulaty mają charakter polityczny to powiedz, kogo i jak próbuje nimi przerobić w osla?

------------
I dam Ci przykład uzasadnienia.
Prawo własności czynności wytworczej ma tyle samo sensu co prawo własności rzeczowej.
Jeśli w społeczeństwie każdy może robić co chce bez względu na związek z innymi członkami społeczeństwa to równie dobrze każdy może używać czego chce bez względu na związek z innymi. Jeśli ograniczenie dostępu do przedmiotu ma sens że względu na efektywność jego wykorzystania to tym bardziej ograniczenie działania ma sens że względu na jego efektywność.

Powstrzymanie od produkcji kurczaków na rzeź pewnych grup społecznych dlatego, że inne potrafią wykonać to efektywniej, ekologiczniej i moralniej, nie urządzając kurczakom piekła na Ziemii ma wiele sensu i zrozumie to każdy, kto nie rozumuje kategoriami wpchniecia tylko sobie jak najwięcej do otworu gebowego.

Polar przestań samego oszukiwać, że ty taki dobry, że dla innych pociąć się dasz. U podstaw wszyscy kierujemy się instynktem przetrwania i na twoje widzimisię urzedasa nim się obejrzysz będzie zapierdalal tłum roboli jak na teraz świecie nam panującego Dude, króla Polski. Wiesz jaki to zapierdol wyrobić na te wszystkie uroczystości, przyjęcia, samoloty, hotele?

Jak ja słyszę takie bzdury, że ty teraz będziesz z dobroci serca wszystko tylko dla innych robil to mi się krew gotuje. To jest niewyobrażalny fałsz. Nawet gdyby twoja korzyścią miało być tylko posłuszeństwo innych, w co nie uwierzę, to już potężną korzyści, która jak za rączkę poprowadzi cię do wydojenia z innych wszystkich soków życiowych.

Ja działam tylko dla własnych korzyści choć podkreślam, Że moje korzyści mogą być spójne z korzyścią innych ludzi.
Jeśli robię coś dla innych to tylko za kasę i nigdy inaczej i każdemu to polecam bo to jedynie może przynieść zdrowe społeczeństwo.

Polar kurwa nie kłam, że jesteś Jezusem Chrystusem. Uwierzę w to jak mi udowodnisz, że nie potrzebujesz jeść.

Wszyscy jesteśmy chciwi a ja być może najbardziej ale w tej chciwości możemy zyskać wzgląd na innych, zaspokoić swoje potrzeby nie po trupach ale dzięki współpracy.

Jeśli próbujesz zarzucić mi, że pragnę pałacu, majbacha i wakacji w kosmosie to potwierdzam - chcę. Ale nie za cenę zniszczenia innych lecz dzięki doskonałej współpracy z innymi.
Nie chce nic za darmo, chce móc na wszystko zapracować.
Żeby takie osiągnięcia stały się możliwe społeczeństwo musi być doskonale zorganizowane. Robota musi palić się w rękach a rozwój jednostek i grup bardzo szybki.

Otwarcie mówię, bez wysokiego wynagrodzenia nie kiwne nawet palcem w bucie dla drugiego człowieka ale gotów jest cała swoją własność, wszystkie dochody, wszystkie wydatki w tym wszystkie zapłacone podatki wystawić na widok publiczny czego i od innych żądam.

Lekcji nie przyjmą i nikt im jej udzielać nie ma zamiaru, to co dostają to kolejna nauczka.

O Kurdach, czy tam innych Ukraińcach można powiedzieć tyle ile przed wiekami już powiedziano : Na ogół biorąc, są skorzy do zaczepki i gwałtowności i gdyby nie ich niezgoda wywołana mnogością rozwidleń ich gałęzi i podziałów na szczepy, żaden lud nie zdołałby im sprostać w sile.

Baczmy czy powyższe nie odnosi się do nas.

I ten zachwyt nad siłą.
Gdyby Ukraińcy osiągnęli taka zgodność jak umysł jednego człowieka to na pewno nie mieliby ochoty na nikogo napadac.

Pana postulat zadziała oczywiście, z tym że większość jest zbędna, ta większość zbędnych, wynika z pańskich przemyśleń które uznaje pan za własne a w rzeczywistości są one skradzione społeczeństwu, które to, ożywiło pana mózg, za to ożywienie nigdy pan nie zapłacił za to wetkną pan wszystko i jeszcze więcej, do swego otworu gębowego i uważa pan że to pana myśli.
Tak, wystarcza tylko jeden, a samodzielnie domyśl się pan, który?

Nie odczuwali by takiej potrzeby, wszystkich wokół podporządkowali by sobie?
Historia zna takie przypadki, rozpoczynają się bardzo krwawo.

Taka zgodność byłaby wyrazem bardzo wysokiej inteligencji a wysoka inteligencja nie potrzebuje podporządkowana sobie niskiej inteligencji bo nie ma z nią wspólnych potrzeb.