Zalewska i media- prawdy jedyne
Ostatnio po raz kolejny zrobiło się głośno o ukraińskiej dziennikarce Biance Zalewskiej. Otóż na łamach strony internetowej „Głagoł” Konstantin Dołgow oświadczył, że rozmawiał z osobą, która znajdowała się w ukraińskiej niewoli. W tym czasie człowiek ów miał być bity i torturowany przez ATO-wskich żołnierzy, w trakcie przesłuchań miała być również obecna wymieniona dziennikarka. Zdaniem jeńca, Zalewska miała bez ogródek powiedzieć, że jest snajperką w wojskach ochotniczych.
Polskie media podniosły krzyk w obronie dziennikarki, odwrotnie niż na przykład w mojej sytuacji, kiedy to zdjęcie w kamizelce kuloodpornej, w cywilnym ubraniu i z aparatem fotograficznym uznały zgodnie i solidarnie za dowód, iż jestem najemnikiem na usługach DRL. W przypadku pracownicy EspressoTV, biegającej po froncie nie tylko bez oznakowań, ale w całym komplecie wojskowym, sytuacja ulega polityce podwójnych standardów.
Konstantin Dołgow zajmuje się projektem „Białej Księgi”, mającym na celu spisywanie i dokumentowanie wszystkich przypadków łamania praw człowiek w trakcie działań wojennych w Donbasie. Projekt działa przy współpracy z organizacjami międzynarodowymi, takimi jak Amnesty International okrzykniętej za rosyjską agenturę ponieważ ośmieliła się udokumentować przestępstwa „Ajdaru”. Czy oskarżenia Dołgowa względem Zalewskiej są zasadne? Jako dziennikarz powiem, że nie wiem- toczy się śledztwo w tej sprawie, a kiedy materiał zostanie zebrany to zostanie przekazany policji DRL, oraz zapewne FSB, aby ta zażądała od Interpolu ścigania sprawców. Jako dziennikarz nie wiem nic więcej i tego się trzymam. Natomiast po raz kolejny media w Polsce zdają się być ponadto, w oparciu o jeden wpis na facebooku oświadczają ponad wszelką wątpliwość o niewinności Zalewskiej.
Jednym z takich „tekstów poparcia” jest artykuł z dnia 29.12.2014 zamieszczony przez portal onet.pl
Już we wstępie artykułu dowiadujemy się, że dziennikarka (albo dziennikarka i snajperka) padła ofiarą propagandy, na dowód portal przytacza jej wpis na profilu FB: „”Ja nie potrzebuję karabinu, ja mam kamerę – a to bardziej efektywna broń!”. Nieświadomy czytelnik mógłby pomyśleć, że wystarczy oświadczyć na portalu społecznościowym, coś zbliżonego do tematu (przecież ten wpis nie musi być interpretowany jako odnośnik do słów pana Dołgowa) a już polskie media oczyszczą każdego z zarzutów; czy teraz wszyscy przestępcy w Polsce zaczną zakładać konta na Facebooku?
Już w następnym zdaniu onet.pl informuję, że kiedyś Zalewska została ranna. Ma to na celu zapełnienie układu strony, czy tylko manipulację uczuciami czytelnika? Przecież z tematem oskarżenia nie ma nic wspólnego.
Portal podaje, że Zalewska została ranna podczas walk. Podczas walk?
Do obejrzenia podsuwa się czytelnikowi nawet wideo zarejestrowane podczas jej pobytu w szpitalu, film jest podpisany informacją, że jest to wstrząsająca relacja dziennikarki. Wstrząsająca?
W materiale dowiadujemy się, że wracając samochodem spod Ługańska w stronę Kijowa, pędząc sto kilometrów na godzinę, ich maszyna została ostrzelana. W mediach pojawiała się informacje, że przez snajpera-terrorystę, który strzelił w koło. Cóż, gdyby zwyczajnie wypadli z drogi przy takiej prędkości jadąc po drodze zapewne nie najlepszej jakości, nie byłoby ani takiej sławy, ani zapewne odszkodowania za wypadek w działaniach wojennych- jednak naturalnie nie ma powodu nie wierzyć Zalewskiej.
W tym-że wypadku nasza bohaterka doznaje licznych uszkodzeń ciała, kość obojczykowa wychodzi jej przez szyję- naturalnie poszkodowana o tym nie wiedziała- nie zauważyła, dalej: ma połamany kręgosłup, który zostanie zoperowany dopiero po przyjeździe do Polski, czemu się tym nie zajęli w Charkowie dokąd została przewieziona? Nie wiemy. Wiemy natomiast, że otwierano jej jamę brzuszną na korytarzy szpitala w Starobielsku, aby sprawdzić czy nie ma uszkodzeń wewnętrznych- oczywiście bez narkozy. Środki znieczulające dostała w helikopterze, niezbyt zdaje się silne skoro ocknęła się z nich w dwóch niezwykle dramatycznych momentach. Niemalże hollywódzki scenariusz mający wywrzeć na widzu presję współczucia i wyłączyć logikę.
Co to ma do oskarżeń Konstantina Dołgowa? Nic, ale ma wzbudzić sympatię dla ukraińskiej dziennikarki, aby przypadkiem nich jej o nic nigdy nie oskarżył.
A śledztwo? Nie ważne, media powiedziały, że jest niewinna.
Dawid Hudziec
http://novorossia.today/?p=11027Onet opublikował jej wywiad i art. w jej obronie już 28.12.br. vide mój wpis na fo z 28.12.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
