forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 10 lis 2026, 17:35

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 106 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Następna
Autor Wiadomość
Post: 26 gru 2014, 20:18 
To teraz proszę resztę....
Bo o czymś zapomniałeś.
Do tego potrzebna jest decyzja parlamentu. A parlament - pomimo że psioczy - popiera decyzję o udzieleniu wsparcia logistycznego służbom USA po 11 września.

Przede wszystkim, że pojechałeś po kk.
A przestępstwo szpiegostwa - bo do tego rodzaju działalności odnoszą się wzmiankowane zapisy - nie sposób żadnemu z nich udowodnić.
Przekroczenie uprawnień - co najwyżej. A i to nie przyjdzie łatwo.
(w ciągu ostatnich dekad były już przykłady uniewinnienia ewidentnego szpiega działającego na rzecz USA).


Na górę
  
 
Post: 26 gru 2014, 20:22 
Cytuj:
A mam obowiązek , nie będąc ???Chyba nie .Prawda???
A zamiast sie wymądrzeać po żydowsku , mogłeś ją zacytować , bym wiedział, skoro jestem nie doinformoawny ....
Ale lepiej popyskowac , Prawda??

No właśnie - najlepiej ciskać kalumnie - nie mając do tego jakichś specjalnych podstaw...
Prawie jak tow. Prezes.... :shock:
Co do tego stawiania przed prorokiem - to czytaj powyżej.
A.K. jeszcze trudniej było by w przestępstwo pospolite ,,ubrać" niż premiera.


Na górę
  
 
Post: 26 gru 2014, 21:35 
Cytuj:
Panie wielki znawco, może rozgranicz pomiędzy ustalaniem winy lub niewinności Kwaśniewskiego wespół z Millerem, od możliwości postawienia ich przed Trybunałem Stanu. Teoretycznie mogą ich postawić przed nim za naruszenie dowolnej ustawy albo konstytucji, , w związku z zajmowanym stanowiskiem lub w zakresie swojego urzędowania.


Tylko teoretycznie. Faktycznie są oni bardziej cenni dla PO jako winni ale wolni. Tłumaczyć ten stan rzeczy, czy sam pojmiesz?


Na górę
  
 
Post: 26 gru 2014, 22:12 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Pieprzenie! Skorpi ma rację tylko nie doprecyzował. Obaj się wywiną tłumacząc, że działali zgodnie z z umową między państwową między USA, a Polską o współpracy wywiadowczej i kontrwywiadowczej w zakresie zwalczania terroryzmu. Ponadto traktat akcesyjny do NATO również przewiduje wymianę informacji i współpracę. To jak traktują USA swojego "sojusznika" to odrębna sprawa i w prostych żołnierskich słowach wyraził się o niej (tej współpracy) pan min SZ Radzio Sikorski. Tak więc Burżuj cytując te paragrafy z kk dał dowód, że nie myśli i się wygłupił.
Włodzio też się rozpalił bez sensu. Przekroczenie uprawnień trudno na nich zwalić albowiem jak wyżej. Jedyne na czym się trochę poślizgnęli to sprawa tortur, ale niepotrzebnie rozdarli japę. Szczególnie Miller, dał się wyprowadzić z równowagi. Jedynym wyjściem w takiej sprawie jest zachować wyniosłe milczenie, tak jak zrobili to Rumuni (nb wzięli większą kasę). Co najwyżej można przez rzecznika odpowiedzieć, że nic im nie wiadomu co w tych Kiejkutach amerykańce robili. Poważniejsza sprawa to 15 mln $ wzięte pod stołem i niezaksięgowane. Tutaj jednak najwyżej może umoczyć dupę Siemiątkowski i jego przydupasy.
Nikt nikogo przed żadne trybunały ciągał nie będzie. Albowiem powiedziane jest; nie ciągnij abyś sam nie został pociągnięty. Amen.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 gru 2014, 22:16 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 09 wrz 2014, 17:57
Posty: 1977
A szkoda!!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 gru 2014, 22:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Edmund Bared pisze:
A szkoda!!


Mundziu co by o nich nie mówić, (a można wiele) to jednak jestem przeciw. Czy była to lewica czy raczej lewizna to jednak rzutowałoby na całą lewą stronę, a różne Ziobry i Kamińskie zacieraliby rączki. Nie można im robić dobrze, niee!

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 gru 2014, 22:58 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:57
Posty: 1927
starykizior pisze:
Edmund Bared pisze:
A szkoda!!


Mundziu co by o nich nie mówić, (a można wiele) to jednak jestem przeciw. Czy była to lewica czy raczej lewizna to jednak rzutowałoby na całą lewą stronę, a różne Ziobry i Kamińskie zacieraliby rączki. Nie można im robić dobrze, niee!



jestem innego zdania ----- pociągnięcie jednych spowodowałoby pociągnięcie innych, a co za tym idzie możliwośc wymiany większości , wraz z pozbawieniem ,tych wymienianych, dostępu do info , do kasy , do ukłądów..

a i jakikolwiek nastepny rząd by wiedział ,że niedotykalski nie jest , nie byłoby krycia świństw za hakami jedni na drugich , bo byliby ,,nowi''..........
i mieliświadomośc że społeczeństwo moze ich szybko rozliczyć ....byłoby to powolne i spokojne zmienianie włądzy , a tak....................majdan widze


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 26 gru 2014, 23:16 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Tylko, że patrz wyżej, na dobrą sprawę niczego nie można im udowodnić. Zawsze powiedzą, że o jakichś torturach dowiedzieli się z gazet. Lewy szmal to też na dobrą sprawę rzecz wywiadowni i tylko ich można rozliczyć i też nie do końca. Tzw. fundusz operacyjny jest bardzo trudny do rozliczenia i jeżeli byli cwani to dawno już go rozpisali tak, że mucha nie siada.
Zapomnijcie o jakichś trybunałach czy innych procesach. Nawet Jarosław Dzielny coś nabrał wody w usta. Dobrze wi, że jak otworzy się puszkę Pandory to oberwie się wszystkim. Chłopcy z PiS też nie mają czystych rączek.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 27 gru 2014, 0:52 
To bardzo ciekawe, Panie Kanakk, ale w ambasadzie USA nie widzą, nie mają potrzeby widzieć. A Pan widzi jaką siłę społeczną, która by mogła taki majdan zorganizować, sfinansować i zwerbalizować majdanu cele? Jeżeli Pan co takiego widzi, to musi Pan mieć dobry mikroskop, aby to dostrzec.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 27 gru 2014, 0:59 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
kanakk pisze:
starykizior pisze:
Edmund Bared pisze:
A szkoda!!


Mundziu co by o nich nie mówić, (a można wiele) to jednak jestem przeciw. Czy była to lewica czy raczej lewizna to jednak rzutowałoby na całą lewą stronę, a różne Ziobry i Kamińskie zacieraliby rączki. Nie można im robić dobrze, niee!



jestem innego zdania ----- pociągnięcie jednych spowodowałoby pociągnięcie innych, a co za tym idzie możliwośc wymiany większości , wraz z pozbawieniem ,tych wymienianych, dostępu do info , do kasy , do ukłądów..

a i jakikolwiek nastepny rząd by wiedział ,że niedotykalski nie jest , nie byłoby krycia świństw za hakami jedni na drugich , bo byliby ,,nowi''..........
i mieliświadomośc że społeczeństwo moze ich szybko rozliczyć ....byłoby to powolne i spokojne zmienianie włądzy , a tak....................majdan widze


w niewielkim mieście bez żadnego przemysłu, które nigdy nawet nie było i nie jest powiatowym, cała administracja mieściła się od zawsze w jednym niebyt wielkim piętrowym budynku, ostatnimi laty dobudowano piętrowego molocha w kształcie litery T, na jednej ścianie budynku jest dwadzieścia okien, w każdym pokoju siedzi przynajmniej cztery urzędniczki a to wcale nie jest koniec, bo jest jeszcze straż miejska, policja, urząd stanu cywilnego, itd. ta cała banda żyje tylko z tego co zdoła złupić na mieszkańcach, chcesz to zmienić? za późno, jak? to narasta jak rak, jak dług w Providencie, wymiana? spokojnie?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 106 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 24 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group