WLR pisze:
I ja.
JA to w wojsku dupa.
Tak mówli.
Byłeś kiedyś w wojsku?
Ups...sorry...zapomniałem. Klechów nie brali.
Spryciarz.
Skorpion13 pisze:
Temu, że ZA POGLĄDY Łukasza postanowiono pogonić.
Wyrównaj oddech Scorpi.
Poglądy są jak dupa każdy ma swoje.
Przynajmniej powinien mieć. Jednak obserwując, dość uważnie, to co publikuje tak zwana lewa część sceny politycznej, można dojść do wniosków dość kontrowersyjnych. I niepopularnych. Nie znam osobiście Łukasza Mola, ale uważałbym z nazywaniem go komunistą. Przeczytanie Kapitału nie powinno o tym świadczyć. Pewnie wielu ludzi czyta kryminały, a nie odważyłbym się powierzyć im sprawy o morderstwo.
Rozumiesz o czym piszę? Przerost formy nad treścią. Rozjebane do granic możliwości ego. Narcyzm polityczny i społeczny. Mesjanizm. Tak pokrótce można opisać tych wszystkich mędrców politycznych. Każdy wie najlepiej. A suma tych wszystkich "ja wiem najlepiej" nazywa się dyskusją z której i tak chuj wynika. Jak to ładnie powiedział pewien uczestnik pewnej pasjonującej wymiany zdań - ekwilibrystyka z której chuj wynika. Taka fraszka.
I tak jak Marks, który nie przepracował żadnego dnia w swoim życiu, nie powinien zabierać głosu w sprawach pracowników, tak Mol nie może robić z siebie męczennika komunistycznego, a Ty nie powinieneś się tym podniecać.
A teraz niech Wir wbije mnie w podłogę i pięknie roztłomaczy, że Marks i Engels byli faszystami.
A tym samym, że socjaliści też.
Cytuj:
Klasy i rasy za słabe by opanować nowe warunki życia, muszą zniknąć. Muszą zginąć w rewolucyjnym holokauście.
I tym czymś podparłby swoje faszystowskie wynurzenia imć WLR przy pełnym poklasku Borucha.
Wbili by mnie w podłogę obacwaj.
A jak wygląda prawda?
Cytuj:
Pierwszy fragment cytatu (o słabych klasach i rasach) pochodzi z artykułu Marksa zatytuowanego "Przymusowa emigracja" zamieszczonego w New York Daily Tribune 22 marca 1853 roku. Traktuje on o przyczynach głodu w Irlandii i emigracji z tego kraju w ostatnim czasie.
Dluższy fragment tego artykułu:
jeżeli chodzi o kwestię obecnej przymusowej emigracji (...) to wzrost siły wytwórczej, który wymaga zmniejszenia populacji, powoduje ucieczkę jej nadwyżek poprzez głód bądź emigrację. (...) Społeczeństwo przechodzi cichą rewolucję, którą musi przejść i która nie zwraca uwagi na łamanie ludzkiej egzystencji tak jak trzęsienie ziemi nie zwraca uwagi na domy które obala. Klasy i rasy za słabe aby opanować nowe warunki życia muszą odejść.
(...)
Stosowanie nowoczesnej nauki w produkcji oczyszcza rolę z jej mieszkańców, ale koncentruje ludzi w przemysłowych miastach.
Tak więc Marks pisząc o "cichej rewolucji" ma na myśli to co spowodowało głód i emigrację w Irlandii, a jeżeli chodzi o "odejście" w jej wyniku "słabszych klas i ras" (np. irlandzkich chłopów) to raczej chodzi o głód, emigrację i przenoszenie się chłopów do miast.
Można tu dostrzec bezduszność Marksa wobec "niezmiennych praw rozwoju społecznego", niekoniecznie nawoływanie do holocaustu.
Natomiast co do drugiej częśc cytatu o "rewolucyjnych holokauście" (...)
Te słowa przypisywane są nie Marksowi, ale Engelsowi i miały pochodzić z artykułu "Węgierska walka" opublikowanym w Neue Rheinische Zeitung 13 stycznia 1849 roku opisującym wydarzenia tzw. Wiosny Ludów. Tyle że słowo holocaust nie mogło być użyte przez Engelsa bo do słownika weszło dopiero w czasie II wojny swiatowej.
Także Szanowny Scorpionie nie wierz we wszystko co podają Ci sprawni intelektualnie inaczej, napędzani przez własne, rozbuchane ega.
Nie Wiruś?
P.S.
Ubiegę tłuków.
Pisząc do Ciebie Scorpi z wielkiej litery, daję im sygnał, że skoro Ty robisz tu za pisowca, to ja również.
Oczami wyobraźni widzę, jak nerwowo skubią swe wędzidełka z okazji udowodnienia swoich "racji" z takim mozołem przedstawianych na tym fo.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
