forum.nie.com.pl

Nie potwierdzam i nie zaprzeczam. W dzisiejszych czasach nie takie rzeczy są możliwe. Jednakże nasuwają się wątpliwości co do uprowadzenia; piloci mają tzw cichy alarm uruchamiany po uprowadzeniu i informujący o porwaniu, władze Malezji więc o tym by wiedziały. Ponadto satelity śledzące ruch w tym rejonie nie wykryły aktywności lotnictwa amerykańskiego.Skryte wydobycie i ukrycie szczątków też nie takie proste. Ocean Indyjski to spory akwen o znacznej głębokości więc niech ten Francuz nie pierdzieli. Ewidentnie szuka sensacji. Pisarz i "były szef" i wszystko jasne.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Zestrzelenia zdarzają się i nie o wszystkich jesteśmy informowani

Aerolinee Itavia 870 został zestrzelony wieczorem 27 czerwca 1980 nad Morzem Tyrreńskim, 25 km na północny wschód od włoskiej miejscowości Ustica, samolot znajdował się na wysokości 7300 m o godzinie 20.59 został trafiony rakietą, szczątki odrzutowca spadły do Morza Tyrreńskiego osiadając na głębokości 3500m wyniku katastrofy 81 osób poniosło śmierć. Poszukiwania podjęto z dwugodzinnym opóźnieniem.
Tyle wiemy dziś, przez 33 lata podawano jako przyczynę, wybuch bomby na pokładzie.
Częściową prawdę podał włoski sąd w 2013r, przyznając że chodziło o rakietę, nie podano kto ją wystrzelił. W tamtym rejonie odbywały się wtedy podobno ćwiczenia wojsk NATO samolot który wystrzelił pocisk mógł być włoski francuski lub amerykański, cel akcji? ma ktoś jakiś pomysł? w przypadek nie uwierzę.

jeden z możliwych powodów:
http://www.shoah.org.uk/2012/08/27/botc ... ll-aboard/

inny przypadek zabaw z bronią,
http://pl.wikipedia.org/wiki/Cavalese

Rece opadaja... Wszystkie argumenty popularnych teorii spiskowych z tamtych wydarzen dawno juz obsmiano.... Niektorym to jednak nie wystarcza... Cos juz takiego w nas jest, ze probujemy czesto widziec to, czego tak naprawde nie ma... (to fakt udowodniony naukowo--nasze muzgi szukaja sensu w chaosie, i, czesto znajduja go chociaz nie istnieje) To dobrze ze jestesmy dociekliwi, ale bez przesady...

Drogi Steve, a zginął Ci ktoś bliski w ataku na WTC?
Poza tym muzg piszemy przez ó!!!!

Otóż to Panie Steve, otóż to. Coś takiego właśnie jest we władzach amerykańskich, próbują widzieć szczątki samolotu w ruinach Pentagonu, których tam nie było nigdy. Ich mózgi mają takie coś, że próbują szukać sensu właśnie tam, gdzie go nie ma.

Adam Barycki

1. Nikt. Nawet jesli, to nie robilo by to zadnej roznicy...
2. Gdzies sie juz chyba na tym forum tlumaczylem, ale moge przypomniec; z czasow uczeszczania do szkoly w polsce zostalo mi (jak widac) nie wiele, moj komuter nie poprawia jezyka polskiego, moich kilkunastu ostatnich nauczycieli nie mowilo "ani me ani be" po polsku... A, jesli naprawde chcesz czytac moje komentarze z mniejsza iloscia bledow to mosimy zmienic jezyk...

Nie zawsze bo niektórzy w kato-polandzie majom muski zamiast mózgów, vide wybrańcy narodu PiS-jarnianego.

_________________
***** ***

No tak, Wa-ma, tego nie wzięłam pod uwagę.......

Jak juz pisalem...bajki....W zasadzie, to pewno upartych nie przekonam, ale niech tam... Tu sa zdjecia czesci samolotu z Pentagonu;
http://rense.com/general32/phot.htm (prosze przeczytac calosc) i, http://www.911myths.com/html/757_wreckage.html (wiecej zdjec)
Prosze przeczytac tez co pisze na ten temat komisja cywilnych inzynierow; http://www.nist.gov/el/disasterstudies/ ... 1_2001.cfm (prosze zapoznac sie chociaz z wnioskami komisji)

Zaraz po ataku, wiekszosc gazet publikowala tu (mieszkam w Stanach) zdjecia ze wszystkich katastrof, wlaczajac Pentagon. W telewizji byl nawet (pamietam do dzis) film z jednej z kamer na parkingu Pentagonu --- bylo na nim, przez moze sekunde, widac bardzo nizko lecacy samolot... Zrobiono tu nawet program telewizyjny wysmiewajacy teorie spiskowe na temat 9/11---prawdopodobnie do znalezienia w sieci... Dla gazet, telewizji i radia, wypowiadali sie naoczni swiadkowie tych zdarzen... (do znalezienia w sieci)
Mozna by tak pisac i dokladac linki caly dzien... Nie jestem jednak pewny czy bym Cie przekonal... Mam jednak nadzieje, ze przynajmniej dopuszczasz do siebie mysl ze moze jednak sie mylisz... A to juz dobry start...

No cóż, Steve, jeżeli swoją wiedzę czerpiesz wyłącznie z linków i- rzecz jasna-obiektywnych i bezstronnych programów telewizyjnych, to pozostaje mi tylko przeprosić, iż podejrzewałam Cię o samodzielne myślenie. Sorry.