forum.nie.com.pl

Be_le_co powiedział, co wiedział i umarł na łupież.

ze śmiechu, ale go reanimowali.

Bo może to co proponuje PIS, np. 500 zł na dziecko nie jest żadną kiełbasą wyborczą, nie jest żadnym fałszem, tylko realnymi 5 stowami w portfelu miesiąc w miesiąc? Przychodzi też taka myśl do głowy?
Ja dla przykładu propaguje podatek wyłącznie od własności prywatnej, przepływający z portfeli kapitalistów do portfeli najemnych roboli, czyż to nie jest spokrewnione w swej istocie z 500+?
A przecież żadnego udziału w wyborach nie biorę, nikomu niczego nie obiecuję jesli tylko podda się mojej władzy, wręcz tajna demokracja pośrednia mnie brzydzi - zatem robię to dlatego tylko, że uznaję to za dobre, za słuszne, za sprawiedliwe.

A postkomunisci zapomnieli już dlaczego Marks ideowo napierdalal się z własnością prywatną?

Zresztą jacy z was komuniści, farsa zwykła, nie macie bladego pojęcia jakie wartości leżały u podstaw komunizmu.

Budujecie chory świat i Jarosław Kaczyński musi za was wchodzić w rolę komunisty, choć to dość typowy korporacjonista. Kaczyński we wszystkim naśladuje Niemców. Dąży do zbudowania kilku rodzinnych korporacji, które zapewnią socjal całemu społeczeństwu.

Kaczyński to stary dziad, chory z nienawiści. On do niczego innego nie dąży tylko do Wawelu.

Że też marzy mu się wieczność w takiej ciasnocie,jak Wawel...

A.może odwrotnie...

Ja w sprawie banicji niejakiego stanaxa- czy moderator Skorpion 13 banując Stanaxa, działa zgodnie z wytycznymi Redakcji, czy ujebał sobie swoje własne państwo w Państwie i rządzi według widzimisię???
Pytam, bo od dawna wiadomo, że na Forum Tygodnika NIE nie ma banów a w sprawach zmieszania z błotem, proszę chuja, kierujemy sprawę do organów ścigania.
Proszę mnie nie olewać i odpowiedzieć rzeczowo.

Promocja braków banow wyczerpała się. Teraz będzie budowa słusznej linii. Żarty się skończyły, i zaczęły się wplywy.

Cały kapitalizm opiera się na sraniu na demokrację, w tym na demokrację poglądów i na prywatnym forum żadnej równości głosu nie będzie. Nie po opracowano kryptografie, nie po to rzadkie złoto wyrywa się skalom, żeby byle kto miał wpływ na pozostałych. Rządzą właściciele, reszta może wypierdalac na Marsa jak się nie podoba.

Ja twierdzę wręcz, że żadna uczciwa umowa nie wymaga przymusu, bo się zwyczajnie opłaca, a stosowanie przemocy egzekucyjnej jest oznaką, że nie mamy do czynienia z uczciwa umowa a zatem z żadną umową.

Pan tajemnice próbujesz ubrać we wstyd przed pokazaniem pupy a wg mnie to wielkie nadużycie. Wasze tajemnice obejmują głównie strukturę władzy i to zarówno demokratycznej jak i kapitalowej a celem tych tajemnic jest manipulowanie zdominowanymi i zatomizowanymi jednostkami, które wobec utajnionego aparatu władzy są całkowicie bezsilne.

Powiem Panu jaka jest moja emocjonalna moralność wobec cudzych tajemnic. Nie potrzebuje, żeby ktoś zdradzal własne tajemnice z wyjątkiem posiadania, które ja mam uznać za cudzą własność i z wyjątkiem demokratycznego wyboru, który ja mam uznać za swoje prawo. Własność prywatna oraz demokratyczny wybór muszą być KATEGORYCZNIE jawne.
Poza tym każdy może sobie zachować co tam chce w tajemnicy ale jeśli ktoś podniesie na kogoś rękę za zdradę tajemnic to taką rękę należy odciąć.
Nikt, nikt nie ma prawa ukarać drugiego człowieka za wyjawienie prawdy i całkowicie nieważne czego ta prawda dotyczy. Może to być sobie nawet najbardziej strzeżona tajemnica państwowa a jeśli w przyszłości ktoś odważy się za zdradę tajemnic drugiego człowieka ukarać to sam musi być ukarany.

Cholerna cenzura.
Oto jak działa własność prywatna i co znaczy przebywać w cudzej przestrzeni.
To wyjaśnia dlaczego każdy chce być właścicielem lub jego pełnomocnikiem - każdy pragnie władzy.