forum.nie.com.pl

Suwerenność cyfrowa jest podstawą niezależności każdego państwa. W innym przypadku takie państwo jest uzależnione od państw mających tę technologię. To nie kwestia "dobrych" relacji, a kwestia niezależności politycznej i gospodarczej. Polska też powinna inwestować w rozwój, bo w przeciwnym razie zawsze będziemy na czyjeś smyczy chodzić. Raz Ruskich, a raz Amerykanów. Tylko państwa samodzielne technologiczne mogą się rozwijać - inne rozwijają się w ramach narzuconych przez państwa silniejsze.

Skorpion napisał jak wyglądały, od kuchni, polskie zmagania z nowoczesnymi technologiami, wszystko co udało się osiągnąć w elektronice cyfrowej to bodaj kopia intelowskiego systemu (mcy7880) i być może a może to tylko jakiś fatamorgana, kontroler 8085, coś takiego musiało siedzieć w Kasprzakowskim wynalazku MTV 100
Potem weszły buldożery i zrobiły porządek.

Ta się odniese, bez trybu oczywista.



I wspominany radziecki geniusz - Pentkowski



Otóż ten geniusz 22 lata dłubał w Rosji "superkomputery" Elbrus, których do dzisiaj nie ma. Potem w 1993
pojechał do USA, gdzie Intel srał procesorami kolejnych generacji jak pepesza, a Elbrusa nadal nie ma.
Niedługo minie 50 lat od czasu, gdy Rosjanin Pentkowski zaczął konstruować radziecki komputer, a tego
nadal nie ma. Natomiast w USA komputerów wszelkich opcji i systemów po kokardę. Nie że od razu mieli
wymyślić, ale 50 lat to chyba przesada? Nawiasem mówiąc, Polacy mieliby dzięki inż. Jackowi Karpińskiemu
własny komputer wcześniej od Amerykanów, bo Karpiński zbudował swojego K-202 w 1970 roku, czyli wtedy
kiedy Pentkowski dopiero zaczynał, a nie mieliśmy, bo się radzieccy towarzysze nie zgodzili. I znowu Rosja.

Kojarzycie dlaczego Rosja nie ma własnego komputera? Bo to Rosja. Dajcie już spokój z tą żenadą i raczej
ciszej nad tą technologiczną trumną. Ale walonki robią prima sort!

lepiej będzie aby ruscy kupili tańsze i szybsze procki z zachodu z vPro podatnym na inwigilację, niż aby używali swoich droższych, wolniejszych, bardziej energochłonnych, za to bez możliwości wsadzenia swojego exploita. Co do architektury VLIW, jest to całkiem dobry pomysł, i jak widać, sprawdza się. bo co? Intel może będzie ścigał niewiadomo jakich producentów softu emulującego współczesne x86 ? było by to tak samo skuteczne jak ściganie hackerów.

Kurwa! Matryce i sam druk architektury procka Elbrus powstaje na Tajwanie, więc co by tam miało być ukryte, już ukryte jest.
Rosja nie posiada własnej technologi do produkcji procesorów, więc o jakiej samowystarczalności bredzicie? Mogła Rosja w
ramach Układu Warszawskiego mieć nowoczesny komputer, ale nie bo oni sami. I tak od 50 lat się kręcą jak gówno w przeręblu.

Większą głupotę można zapewne napisać ale łatwo nie będzie.

zamiast powielać pierdoły z wiarygodnych źródeł zacznij obserwować, tymczasem goń się.
P.S. to do tego bałwana alternatywy.

Wierzę w was tow. Maupa. Nie poddawajcie się.


Zapewne dowiedziecie, że rosyjski chłop pańszczyźniany Jabłcew, już w 1732 roku skonstruował pierwszego Appla.

Wszelkie dowodzenie jest nie na miejscu o historii maszyn liczących wiadomo prawie wszystko.

Krótko, analogowe, służące do obliczeń maszyny napędzane korbą budowali starożytni grecy.
W 1810 w Hrubieszowie została zbudowana mechaniczna cyfrowa maszyna służąca do obliczeń, wykonywała cztery podstawowe działania.
Ok 1822 w Anglii powstały projekty programowalnych maszyn i mimo że nie zdołano z braku funduszy w pełni tych projektów zrealizować. Angielska hrabina napisała program dla jednej z nich, miał on obliczać pewne współczynniki, badano je m.in w związku z liczbami pierwszymi regularnymi.
Dalej już poszło, w wyniku postępu technologicznego przeciętni ludzie zatracili zdolność rozumienia czegokolwiek z dziedziny maszyn liczących, tym bardziej programowalnych, a i obsługa liczydła jest dla większości kompletnie niepojęta, o analogowych obliczeniach i np suwaku logarytmicznym nie ma nawet co wspominać.

Rosjanie zbudowali superkomputer na swoich tajwańskich Elbrusach,
który miażdży najnowszy Chiński (o badziewnych Cray'ach w ogóle zapomnij).
Tylko dlatego cisza o rosyjskim, bo go trzymają w ukryciu przed światem.
... Mógłby jaki imperialistyczny "spion" go podpierdolić, albo co ino.

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.