WLR pisze:
mauser4 pisze:
jestes piepszonym lewakiem znaczy sie
musiałem
Zaskakująca konstatacja na forum Jerzego Urbana.
Ale, ale! Ja już pan musiałeś, to może poszedłby pan za ciosem
i zagaił jaką dyskusję np. o potędze białej rasy, wartości opałowej
żyda, czy czymkolwiek innym, przy czym wy prawacy masujecie swoje
miętkie chujki. Nieładnie tak zza węgła pif, paf i w nogi.
Nie potrafię dobrze zrozumieć pojęc lewactwa i prawactwa. Sądzę, że gdzieś tam u podstaw podziału najważniejsza jest jednak własność prywatna i własność państwowa oraz podatki a reszta to dobodowka.
Ja sam zdecydowałem się na definiowanie kapitału, inaczej własności, jako systemu władzy więc wychodzi mi na to, że u podstaw podziału na lewactwo i prawactwo są różne systemy władzy.
Sam osobiście brzydze się własnością państwową - tfuuu, brzydze się niemniej potężną koncentracja kapitału - tfuuu, zatem jestem kimś pomiędzy lewakiem i prawakiem?
----------
Podpowiem wam kiedy ludzie potrafią się umówić dobrze, ze sobą, że nie potrzeba niczego w tej umowie naprawiać - wtedy kiedy nie ma tajemnic i nie ma przemocy.
Przemyslcie zatem rolę tajemnicy kapitału i państwowej przemocy egzekucyjnej zamiast budować prostacki wniosek, iż struktury hierarchiczne oparte na własności prywatnej są złe.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
