forum.nie.com.pl

Panie krystkon! Nie mnie oceniać Pana Polara. Ja ufam Panu Polarowi, który sam napisał,
że wraz ze swoją partyjką ma zamiar wprowadzić w Polsce faszyzm. Nieistotne jest też
to, czy ma to być faszyzm nowoczesny, czy staroczesny. Nie mnie oceniać. Faszyzm to faszyzm.

Pan od początku tej dyskusji nie zrobiłeś nic ponad ocenianie.
Faszyzmu nie da się wprowadzić, faszyzm trzeba czuć każdą komórką swojego ciała.
Bronto był faszystą, był bo chyba zwatpil. Polar nie ma w sobie nic z faszysty.

Zastanawiam się jakich racji Pan dowodzi?

Nie będzie Pana stać na tyle szczerości, żeby odpowiedzieć wprost bez zasłaniania się tym co powiedział Polar.
Wierzy Pan w to, że Polar jest faszystą?
Czy po prostu uchwyciles się jego prowokacji?

Panie krystkon! Nie, nie wierzę. Aby być, trzeba świadomości, a Pan Polar nawet nie czytał faszystowskich
bredni, które płodzi współautor programu partii, którą Polar tutaj reklamuje. Ewentualnie dał się wmanewrować
w faszystowskie bełkotliwe mrzonki, bo o faszyzmie nie ma pojęcia. Niemniej cała ta kamaryla wywodzi się wprost
z przedwojennego ONRu, który jego założyciel wprost określił jako ruch faszystowski. Dowiodłem też tutaj, że ideolog
partii Dugin, jest a przynajmniej był faszystą. Mógłbym wam obydwu jeszcze setkę dowodów, opartych na własnych
wypocinach tych indywiduów zamieścić, ale to krew w piach. Co się z tym forum stało, że prym tutaj wiodą wyjątkowo
zakute łby? Dyskusję uważam za zakończoną - przynajmniej z mojej strony. Szkoda każdej sekundy mojego czasu,
na edukowanie was. Jeżeli wam to sprawi przyjemność, mogę napisać, że Mussolini i Hitler też nie byli faszystami. OK?
Dwóch następnych do listy. Coraz bliżej do tego, że sam siebie będę tutaj czytał. No i dobrze.

Panie POLAR czy zrozumiał Pan przekaz WLR?

Jeśli ktoś Panu dobrze radzi, żeby Pan całkowicie nie pasujący do tego, nie wplatywal się w ideologie faszystowskie, to może warto posłuchać?

To żaden wstyd zawrócić z błędnie obranej ścieżki, wstyd będzie jeśli tą drogą zabranie Pan do czarnej dupy.

Domyslam się, że to z poczucia bezsilności, z potrzeby wpływu na cokolwiek ale może Pan nie dostrzegasz, Że zamiast zyskiwać wpływ tylko ulegasz kolejnym wpływom, może jeszcze gorszym od tych, które teraz czynią Pana podległym.

Jakoś nie wyczuwam w WLR złych intencji wobec Pana, może chodzi mu tylko o to, żeby Pan oprzytomnial?

Panie POLAR proszę nauczyć się, jeśli ktoś twierdzi, że chodzi mu o panowanie pewnej, lepszej kultury to chodzi mu w rzeczywistości o zapanowanie jego woli. Chce rządzić. I jeszcze nie ma nic złego w pragnieniu władzy, to normalne ale ważne jest czy ta władza ma oprzeć się na przymusie czy na dobrowolnym poddaniu się jej.

Polar weź pod uwagę, że cała władza oparta na demokracji jest władzą oparta na przymusie. MY zaglosowalismy, ustaliliśmy i TY MUSISZ zrobić czego chcemy. Nie ważne czego sam chcesz.
Zupełnie inaczej działa władza oparta na kapitale. Za określona kasę zrobisz czego chcę albo i nie ale żadnych egzekutorow do Ciebie nie wyślę, żeby Cię zmusili.

Naprawdę ulegles łatwiznie w przekonaniach, sądzisz pewnie, że kiedy nabierzesz sily twoje polecenia będą wykonywane.
Nie o to chodzi. Chodzi o to, żeby inni robili to czego chcesz, z własnej woli, bo sami też tego chcą.
Ja rozumiem, że uzyskać to od imnych graniczy z cudem ale tylko takim cudem możemy poprawić ten świat.

Wycofaj się z promowania faszystów, wybierz trudniejszy wariant budowania wpływów poprzez przekonywanie innych do własnych idei, bardzo Cię proszę.

1. Premier Beata Szydło zapowiadała już w kwietniu, że o rekonstrukcji rządu się nie mówi tylko ją robi, ale cały czas o niej mówi
2. Prezes Rady Ministrów oddała się do dyspozycji posła Jarosława Kaczyńskiego, ale wciąż nie wiadomo czy prezes dymisję przyjął
3. Prezes - naczelnik państwa przeziębił się więc na kilka dni temat rekonstrukcji zniknął, a w polskiej polityce prawie nic się nie działo
4. Gdy prezes wyzdrowiał premier Beata Szydło pojechała na Nowogrodzką i przedstawiła posłowi Kaczyńskiemu plan rekonstrukcji rządu
5. Cała Polska wstrzymała oddech bo jeden z liderów opozycji Grzegorz Schetyna też zapowiedział rekonstrukcję - gabinetu cieni Platformy Obywatelskie
6. Czołowy prorządowy publicysta Jacek Karnowski wezwał sympatyków "dobrej zmiany", by zapisywali nazwiska tych, którzy mówią o rekonstrukcji

Mnie najbardziej ubawił punkt 5 i 6. Prawda, że progresja w kierunku domu wariatów jak najbardziej jest?

http://natemat.pl/222245,grupa-monty-py ... zylo-normy

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

To ta menda wyzdrowiała już?

Ty, kurwa, gupi prąciu, i w dodatku wiotki.
Faszyzmu chcesz mnie uczyć. Z pozycji mentora. Aby pewny jesteś robaczku? Że pospolite zadufanie pozwoli ci osiagnąć przewagę nademną?
Ty se najsampierw poczytaj co to jest faszyzm, literka po literce, Husheka poproś może ci pomoże. W czytaniu, bo o zrozumienie nie śmiem prosić.

Mówisz że faszyzm jest dyktaturą, że to zaprzeczenie demokracji...hmmm....że to musi być strasznie zły twór ten faszyzm. Niewystepujący nigdzie, prócz komór gazowych i eksterminacji zydów za Hitlera. Tak straszysz głupków pospolitych?

Hitleryzm/nazim to troszku co innego niz faszyzm.
Wiesz jak funkcjonuje firma/przesiębiorstwo/zakład/żabka/auchan/tesco? W której właściel ma w dupie demokrację i rządzi...no jak rządzi? Słuchając się załogi? Swoich pracowników? Czy jest...? O kurwa! Dyktatorem, dzięki lewarowi ekonomicznemu wymuszającemy posłuch u reszty. Terror. A jak kto się nie posłucha ma szansę skończyć w worku. No, ale przecież to komora gazowa nobilituje do bycia męczennikiem faszyzmu. Powolne zdychanie z głodu i braku dostępu do podstawowej opieki medycznej to, kurwa, wg WLR-a DEMOKRACJA.

A takie Korporacje, nie naiwny WueLeRze, to na jakich zasadach funkcjonują? Nie dążą przypadkiem do dominacji wszelkimi sposobami? Jebiąc w dupę pół Afryki, ścielą trupem jej ziemie? No taaa...ale to przecież jakiś, kurwa, filozof z Demokratesu nazwał demokracją i to jest cool.

A jak wybitny były modzie funkcjonuje Partia Politryczna? Na demokratycznych zasadach, czy może na dyktaturze tych co ją założyli za własne pienądze ( ) ?

A jak w ogóle funkcjonuje to co nazywasz demokracją? Kto ma głos? Kto wybiera? Ilu, kurwa, znaczących polityków jest z ludu? Głupi Lepper? Reszta to skąd? Czy to nie jest dyktatura...ups...inteligencji nad proletariatem?

Faszyzm Panie, wszędzie faszyzm.


Za grubo Krycha. Nie zatrybio. Za chuja.


P.S.
Wulgaryzmy użyte w tekście mają dać ci przekonanie o twojej wyższości nad chamem.
P.S.S
Partia Zmiana nie jest partią faszystowską. To konglomerat różnych nacji, wyznań i przekonań. Katolik rozmawi z ateistą, komunista z liberałem, monarchista z prolem, terrorysta z pacyfistą, pedał z nimfomaką.
Coś czego nigdy nie pojmiesz, wyciągając wybiórczo fakty bez głębszego zrozumienia ich znaczenia. Nie pozwoli ci na to ten mały orzeszek byłego klechy.
Sorry.

Że tajna demokracja pośrednia nie jest warta nawet spluniecia to wiadomo, ale jawną demokracją bezpośrednią już nie wzgardzilbym.

Podobnie do Polara popieram struktury hierarchiczne i nie ma w ogóle mowy o równoważnosci znaczenia ludzi dla społeczeństwa, jedni są bardzo ważni inni wcale.

Ja to widzę tak, że dla króla władza ale chleb dla slugi. Takie są zasady.

Dlatego w moim modelu społecznym na własność posiada sie nie tylko przedmioty ale także czynności i nikt nie ma prawa powozic taksówki bez licencji, którą za ciężka gotowizne musiał sobie kupić od kapitalisty na wolnym rynku.

Ale jedynymi platnikami podatków są kapitalisci, którzy wszystko posiadają jawnie, aa co niejawne i nieopodatkowane nie podlega żadnej ochronie, ktorych podatki określają wszyscy w jawnej demokracji bezpośredniej, tak bezpośredniej jak przepływy płaconych podatków z kont kapitalistow wprost na konta roboli, bez żadnych skarbów państwa, bez żadnych sprawiedliwych urzędników, którzy wyzra wszystko z koryta. Tak po prostu.

Polar warto jeszcze dodać, że jeśli jakakolwiek ideologia opiera się dążeniu do panowania wybranych przekonań z użyciem przemocy to jest z automatu faszystowska i parszywa.

Gdybyś tego nie rozumiał, to wyjaśniam, że o ile chcesz na kogoś wpłynąć z użyciem nakazów, zakazów, groźb i egzekucji to jesteś z automatu jebanym faszystą i zbudujesz świat zapewne gorszy niż już jest.

Potrzebujesz swój wpływ zbudować bez żadnego przymusu, wzbudzając poczucie korzyści, sukcesu, powodzenia, sensu. Tylko tak a gdybyś tak niczego nie osiągnął to znak, że należysz do tych, którzy nie powinni uzyskać wpływów tylko żyć pod wpływem innych.

Myśl zawsze negatywnie o nakazach, zakazać, grozbach, egzekucjach i karach. To jedynie sensowna ścieżka. Inne mogą pomóc ale tylko tobie a reszcie w niczym nie pomogą, więc jeśli wybierzesz inna drogę, to namawiam wszystkich serdecznie, żeby mieli Cię w dupie.

Krycha, pójdziesz ze mną na piwo?
Obiecuję, że nie spalę Cię w mojej świeżo wyrychtowanej domowej spalarni.