Zwiększona dostępność do sądów wiąże się ze zwiększeniem dostępności do innych rzeczy, np. do zakładów karnych.
PiS obiecało ułatwienie zwykłym ludziom dostępu do wymiaru sprawiedliwości i trzeba powiedzieć, że obietnicę tę realizuje. Szeroki dostęp do sądu i prokuratora mają dziś osoby z rozmaitych środowisk, które w dodatku nie muszą szukać z tym prokuratorem kontaktu, bo on sam je wcześniej czy później znajdzie. Uzyskanie dostępu do prokuratora nie wymaga nawet bycia przestępcą, gdyż pod rządami PiS sale sądowe szeroko otworzyły się także na osoby uczciwe, co jest moim zdaniem rozwiązaniem słusznym, ponieważ i takim osobom należy się prawo do porządnego procesu i wyroku skazującego.
Aby stanąć przed sądem, nie musimy obecnie posiadać żadnych znajomości ani się przesadnie wysilać. Wystarczy, że spróbujemy zablokować miesięcznicę smoleńską, marsz ONR albo weźmiemy udział w demonstracji przeciwko władzy, na której będziemy skandować nazwisko Lecha Wałęsy. W całym kraju toczy się obecnie ponad 800 spraw przeciwko zwykłym ludziom uczestniczącym w protestach i trzeba przyznać, że ich procesy cieszą się sporą popularnością. Podczas rozpraw sale sądowe są pełne, nie brakuje osób wspierających, niezależnych obserwatorów i polityków opozycji. Dochodzi do sytuacji, gdy chętnych do wejścia jest tylu, że sąd musi ograniczać liczbę przepustek, co tylko potwierdza, że otwarcie się wymiaru sprawiedliwości na zwykłych ludzi było decyzją słuszną.Tekst satyryczny (jakby ktoś nie zrozumiał) Sławomira Mizerskiego z Polityki
Ten mniej satyryczny:
Oto Ordo Iuris zażądała ścigania i karania obywatelek korzystających z tak zwanej "turystyki aborcyjnej"
Jak zażądała, tak się spełniło.
Cytuj:
Warto przypomnieć, że Fundacja Instytut Kultury prawnej Ordo Iuris (związana z Opus Dei) jest organizacją prywatną, w dodatku nieposiadającą statusu organizacji pożytku publicznego (dzięki czemu nie musi publicznie ujawniać swoich źródeł finansowania). W dodatku jej organem nadzorującym jest minister kultury, a więc instytucja odległa od ministra sprawiedliwości-prokuratora generalnego, czyli organu rządzącego prokuraturą.
Prawo o prokuraturze zna instytucję wytycznych prokuratora generalnego. Nie zna instytucji wytycznych prywatnej organizacji. Jak ma prokurator „liniowy” potraktować pismo Ordo Iuris rozsyłane przez dyrektora Biura Prokuratora Krajowego? Jako polecenie służbowe nakazujące zajęcie się ogłoszeniami o wyjazdach do klinik ginekologicznych na Słowacji czy w Czechach? A co jeśli prokurator nie wdroży odpowiednich postepowań? Będzie to przewinienie służbowe? Czy tylko wilczy bilet, dzięki któremu nie będzie miał szans na awans, bo nie wykazał się rewolucyjną czujnością?
Prokuratorzy zapewne odczytają to pismo dyrektora Biura Prokuratora Krajowego właściwie, czyli z uwzględnieniem swojego interesu.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
