forum.nie.com.pl

Tu wchodzi już Pan w głębszą matematykę, w podział na czynniki i elementy, podział na calki i pochodne, podział na przyczyny i konsekwencje.
Zauważył Pan już, że czynniki są ze sobą w relacji koniunkcji kiedy elementy w relacji alternatywy?
Zrozumiał Pan, że zrownalem elementy z pochodnymi i przypisalem im relacje alternatywy?

Ja mam dla Pana lepszy przykład.
Proszę spróbować zjeść rybę, która zjadł już niedźwiedź.

Jeśli cząsteczka tlenu związała się już z czymś innym, np. z inną cząsteczka tlenu to nie może już się związać z Panem co funkcji cząsteczki tlenu w żaden sposób nie zmienia.

A to, już tylko pani Agafia potrafi zrozumieć, być może jeszcze boruch i Pani Rose.

No ale czego Pan nie rozumie?
Tego, że czynnik to nie element?
Tego, że czynniki są że sobą w innej relacji niż elementy?
Nie rozumie Pan, że ozon i związki przemiany metabolicznej należą do zbioru O2?

Musi Pan rozumieć inaczej chciałby Pan zaspokoić swoje pragnienie wodą, która wyparowala.

Nie. Pan Kum pewnie to rozumie.

Nie rozumiesz, że ludzkie ciało jest związkiem tlenu tak samo jak i ozon? Że związki tlenu są że sobą w alternatywie? Że kiedy atomy tlenu wejdą w jeden związek to w tym związku nie mogą wejść w sprzeczny alternatywny związek tlenu?

Jeśli wbijesz gwóźdź w ścianę to czy w związku tego gwoździa ze ściana przedziorawisz nim także kartkę papieru? Jak? Wydobedziesz ten gwóźdź? Jeśli wydobedziesz O2 z O3 to też poodychasz.

Tak, Panie Krystkon, jak tylko w trójatomowej cząsteczce tlenu zmniejszymy ilość atomów do dwóch, to tą zmianą ilości spowodujemy zmianę jakości, która z trucizny zabijającej organizm przemieni się w życiodajny dla organizmu tlen. Czyli ilość zmienia jakość, a tym funkcje podstawowe, a nie, jak Pan twierdzi, że nie zmienia. Ale proszę się nie martwić, zaraz przyjdzie Pan Kum i zapewni Pana, że dojebał mi Pan merytorycznie, a i Pani Agafia temu przyklaśnie, bo to wybitnie inteligentni ludzie są, już prawie tak inteligentni, jak sam boruch.

PS. Ano właśnie, Panie Kumie, dlaczego jeszcze inteligencją swą nie wsparł Pan wielkiej rewolucji w fizyce? Wylękniony Pan Barycki wyczekuje Pańskiej merytorycznej krytyki jego infantylnych podśmiewanek, którym Pan Krystkon dał już merytoryczny odpór. Teraz kolej na emanację Pańskiej inteligencji.

A jak tam atomy w nalewce truskawkowej?

Nareszcie znalazł się ktoś kto miał cierpliwość i konsekwencje i zmieszał ciebie i tego trolla z błotem. Brawo kryston.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

A działają, jak wszystko w naszym wszechświecie, im ich więcej w butelce, tym lepsza jakość nalewki. Ale to nie wszystko, im więcej atomów dostaje się przez gardło Pana Baryckiego do jego głowy, tym lepsza jakość jego samopoczucia, no i co oczywista, myśl Pana Baryckiego z przyziemnej skokowo zmienia jakość na niebiańską.

I tu masz przykład durny boruchu, jak ilość zmienia jakość w tym powyższym zdaniu. Jest w nim za mało o trzy przecinki i dlatego jakość tego zdania jest do dupy, a gdy zwiększymy w nim ilość przecinków, natychmiast jego jakość przemieni się w cudowną - Nareszcie znalazł się ktoś, kto miał cierpliwość i konsekwencję w tym oceanie absurdu wyszukać logiczne sprzeczności wewnętrzne, i zmieszał analfabetę, i tego przygłupa z Australii z błotem. A do tego doszła jeszcze dyskretnie ukryta w tle, dodatkowa jakość, która zmieszała i Panią Agafię.

Ty sobie sam swoje przecinki licz naziolu. Ktoś ci tu kiedyś je wyliczył i wykazał ich nadmiar. Masz ich chyba za wiele po nalewce w zapitych ślepiach grafomanie.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.