Boruch pisze:
Polar ja nie będę się z tobą kłócił, czytaj dobrze. Rozumiesz ty pisane? Bo wydaje mi się, że nie. Przeczytaj ten tekst az zrozumiesz.
http://dziennikustaw.gov.pl/du/1956/s/12/61No to zakładam, że ty to przeczytałeś i to kilkakrotnie.
Jeśli nie to literuj analfabeto aż do skutku.
Bo Ustawa nie przewiduje usuwania ciąży
na życzenie czyli na wskutek życzenia kobiety bo tak chce a sztywno określała sytuacje gdy taki zabieg jest dopuszczalny.
Zgłoszenie chęci osunięcia ciąży przez kobietę
ze względu na trudne warunki życiowe kobiety ciężarnej nie zawiera się w znaczeniu sformułowania
na życzenie.To, że lekarze ginekolodzy przerywali ciążę traktując zabieg jako źródło dochodu i intratne zajęcie nie zmienia znaczenia treści ustawy.
Cytujesz treść dokumentu którego nie jesteś wstanie zrozumieć i klepiesz posty w oparciu o to co wydaje ci się, że zrozumiałeś raptem z kilkunastu słów.
Jesteś tępym analfabetą, groteskowym i zabawnym...