stanax pisze:
Tak mówisz @starykizior? No to przeczytaj tylko te dwa zdania jeszcze raz:
Bronto pisze:
Turcy zadowolili Poroszenkę a jednocześnie swobodnie współpracują z Rosyjskim Krymem.
Bronto pisze:
Wiele wskazuje na to, że zestrzelenie samolotu WKS nad Syrią było preludium do na szczęście nieudanej próby obalenia Erdogana i było bezpośrednią konsekwencja zbliżenia stanowisk obu państw (Turcji i FR) w sprawach miedzy innymi regionu bliskiego wschodu.
Po pierwsze niedouczony dyletancie
jeśli tak samo rozumiesz jak wybiórczo kopiujesz nieudolnie manipulując to przestaje dziwić że nie rozumiesz co czytasz i to od dawna.
Cytuj:
To są wersje "analityka". Ma oczywiście dostęp do źródła godnego zaufania,
Nigdy nie byleś w stanie niczego merytorycznie podważyć, pienisz się i jęczysz a to nie są argumenty .
Korzystam z wielu źródeł, również poza internetowych.
Istnieje w realnym świecie coś więcej niż
cała prawda cała dobę i wybiórcza.Cytuj:
A ja mam to w piździe, bo mnie nikt kitu o "swobodnej współpracy" nie sprzeda.
Informacje o współpracy pomiędzy oboma państwami są w większości dostępne w otwartym internecie nawet dla kogoś takiego jak ty.
Współpraca pomiędzy Turcja i FR również była tu omawiana i jest to fakt.
Cytuj:
Tak samo z tą "próbą obalenia". Z tego powodu Erdogan zamknął w więzieniach
dziesiątki tysięcy ludzi, między innymi dziennikarzy, studentów. Część dostała
dożywocie. O zabitych nie będę pisał, bo jedna strona o kilkuset a inna o kilku
tysiącach trupów. Wyobrażasz to sobie?
No i ?
Reperkusje wobec uczestników, sprawców i sympatyków obalenia Erdogana są w takim systemie sprawowania władzy, w państwie de facto muzułmańskim czymś dla nich (Turków) akceptowalnym i ryzyko ponoszą obie strony.
Gdyby zamachowcom udało się zabić Erdogana, jego zwolenników spotkałby identyczny los lub o wiele gorszy.
Cena władzy w tym kraju.
Nie jesteś wstanie odszukać nawet przybliżonych danych i informacji, a te które z mozołem pozyskujesz najpewniej ich nie rozumiesz.
Cytuj:
Słyszałeś, że ten "pucz" był prowokacją przeprowadzoną przez samego Recepa.
Nie? "Analityk" o tym nie pisał, albo od razu wyśmiał w stu postach dołączając
do swoich heheszków po dwa cytaty na zielono?
Czegoś nie zrozumiałeś, to dla ciebie standard i teraz
zmyślasz, nie pierwszy i nie ostatni zapewne raz.
O nieudanym zamachu stanu w Turcji było tu dyskutowane kilkakrotnie i głos zabierało kilku ludzi argumentując według każdemu dostępnej wiedzy.
Ty takiej nie posiadasz.
Erdogan został uprzedzony o zamachu i tylko dzięki temu zamach się nie udał, ludzie skupieni wokół rządu mogli częściowo odebrać inicjatywę zamachowcom skupionym wokół bazy lotniczej w Incirlik prowokując ich do działań na warunkach Erdogana.
Cytuj:
Pewnie tak było i zawsze jego
post był ostatni. W każdej dyskusji. A wiesz dlaczego? Bo to nie jest dyskusja.
Z tobą i kilkoma innymi zacnymi intelektualistami, którzy nie potraficie przedstawić argumentów tylko ładujesz/cie wasze fobie i wyobrażenia faktycznie nie ma dyskusji i dyskusji być nie może.
Nie akceptujesz faktów, bo ich nie rozumiesz.
Cytuj:
"Analityk" serwuje prawdy objawione, do których tylko on ma dostęp.
Z takimi prawdami się nie dyskutuje.
Faktycznie często się dziwię, że stosunkowo łatwe do odszukania informacje są dla takich jak ty nieosiągalne.
Sądzę, że albo nie potraficie ich zrozumieć, lub konkretnie ty nie rozumiesz co czytasz i w efekcie
kłamiesz i manipulujesz co jest już łatwe do zdemaskowania.
Wielokrotnie...
Z faktami się nie dyskutuje, możesz je dyletancie akceptować lub nie w zależności od twoich możliwości intelektualnych i zasobu wiedzy jaką posiadasz lub jesteś i byleś w stanie zdobyć.
Negowaniem wypieranie i zniekształcanie lub manipulacja to nie jest i nigdy nie będzie akceptowalną formą ani dyskusji ani polemiki wobec przedstawianych informacji
Cytuj:
Należy je łykać niczym kluchy i milczeć.
Ty nic nie musisz robić, generalnie nie jesteś nic wstanie zrobić ponieważ twoja mentalność została zaprogramowana na odbiór szczątkowych informacji przekazywanych z mediów co wielokrotnie w stosunku do ciebie łatwo było wykazać począwszy od celowników optycznych ,
poprzez zdjęcia z Krymu, lipne ukraińskie fejki, listy torturowanych którzy nie byli torturowani na propagandzie ze stron pseudo opozycji skończywszy.Twoją nieudolną twórczość, cechuje schematyczna propaganda podbudowana tylko li twoją wiarą i nachalna agresją ukierunkowaną na dyskredytację osoby przekazującej informacje o FR lub równie nachalnym populizmem w kopiowanych przez ciebie publikacjach z internetu.
Twoje wyobrażenia o wydarzeniach oscylują wokół niezdrowej i emocjonalnej ekscytacji właściwej dla tępych i ograniczonych mentalnie rusofobów.
Wypieranie faktów nie pomoże ci w przezwyciężeniu twoich upośledzeń.
Cytuj:
Czego nie rozumiem, albo nie akceptuje - na pewno nie istnieje. W takim podświadomym przeświadczeniu żyje dziś coraz więcej Polaków. W ciągłych sporach wybieramy jedną określoną prawdę i w niej trwamy z uporem maniaka. - Często ignorując nie tylko inne oceny, ale już nawet nie pasujące do schematu fakty - ostrzega psycholog Andrzej Tucholski. - Jesteśmy uczeni, że zawsze musi być jedna właściwa odpowiedź. Jeśli ktoś nie ma zdolności do innego myślenia, szybko się z tego zaprzeczenia otaczającej rzeczywistości nie wyzwoli - mówi mi Jacek Żakowski.
Zaprzeczamy dziś coraz częściej. Szczególnie, gdy czegoś nie rozumiemy, albo kiedy trudno to nam zaakceptować. Zaprzeczamy, że to istnienie, podświadomie licząc, iż zniknie. Takie myślenie to dziś podstawa światopoglądu wielu Polaków. Kiedy nasze dyskusje dotyczą czegokolwiek, co nie mieści się w kanonie nadwiślańskich stereotypów, wiele osób nie tylko nie żałuje wulgaryzmów i agresji. Idą o krok dalej i wypierają ze świadomości to, o czym właśnie się dowiedzieli.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
