Aptekarz nie sprzeda ci prezerwatywy!W niektórych aptekach już nie można kupić środków antykoncepcyjnych. Niedługo może być jeszcze gorzej, bo aptekarze domagają się prawa do klauzuli sumienia. Stanowisko Ministerstwa Zdrowia nie jest jednoznaczne.
Stowarzyszenie Farmaceutów Katolickich Polski domaga się dla aptekarzy prawa odmowy sprzedaży środków antykoncepcyjnych. Taki postulat znalazł się w piśmie do ministra zdrowia Konstantego Radziwiłła (59 l.). Powodem jego napisania była odpowiedź, jakiej na interpelację Nowoczesnej udzielił wiceminister zdrowia Marcin Czech (49 l.). Stwierdził on, że farmaceutom nie wolno powoływać się na klauzulę sumienia, gdyż taki zapis nie figuruje w polskim prawie. Zupełnie inne podejście prezentował w przeszłości jego szef Konstanty Radziwiłł, który jest przeciwnikiem antykoncepcji. "SE" zapytał więc Ministerstwo Zdrowia o oficjalne stanowisko w tej sprawie. Milena Kruszewska, rzeczniczka resortu, podkreśla, że w obecnym stanie prawnym odmowa wydania leku z apteki jest możliwa tylko w ściśle określonych sytuacjach, np. gdy jest podejrzenie, że recepta została podrobiona, a w przypadku antykoncepcji hormonalnej - gdy pacjentka nie ukończyła 15 lat. Nie odpowiedziała jednak, czy Ministerstwo Zdrowia zmieni przepisy.
Przestrzegają przed tym rzecznik praw obywatelskich, a także posłowie opozycji. - Większość środków antykoncepcyjnych można nabyć tylko w aptece, farmaceuci nie mają więc prawa narzucać innym swoich przekonań, odmawiając ich sprzedaży - uważa Adam Bodnar (40 l.), RPO. - Dlaczego pacjenci mają mieć utrudniony dostęp do leków? Odmowa będzie szczególnie niebezpieczna w małej miejscowości, gdzie jest tylko jedna apteka - zauważa Władysław Kosiniak-Kamysz (36 l.), prezes PSL i lekarz.
(SE.PL)
Policja w Centrum Praw Kobiet - zabrano komputery i dokumenty. "To jest odbierane jako nękanie"Cytuj:
- To niepokojąca sytuacja. Zastanawiamy się, co będzie dalej - mówi Aleksandra Misiołek z gdańskiego oddziału Centrum Praw Kobiet. Policja weszła do siedziby stowarzyszenia BABA i trzech biur CPK. - To znamienne, że do przeszukań doszło dzień po Czarnym Wtorku - komentuje w TOK FM Dorota Warakomska.
Policjanci zabrali z siedzib organizacji pomagających kobietom m.in. dokumenty i komputery. Postępowanie, w ramach którego przeprowadzono przeszukania, ma dotyczyć urzędników z ministerstwa sprawiedliwości.
- Jednak działaczki obawiają się, że to jedynie pretekst czy sygnał ostrzegawczy, by nie angażować się w działania, które nie są po myśli partii rządzącej. Takie jak Czarny Protest - komentowała w "Poranku Radia TOK FM" Dorota Warakomska.
Według dziennikarki, "znamienna" jest data, kiedy dokonano przeszukań - środa, dzień po Czarnym Wtorku, w którym odbyły się manifestacje w obronie praw kobiet.
- Dziwny zbieg okoliczności. Choć chodzi o postępowanie dotyczące urzędników, to jest to odbierane - przez działaczki - jako nękanie - mówiła Warakomska.
Wątpliwości dziennikarki potwierdza szefowa gdańskiego oddziału Centrum Praw Kobiet. - Na postanowieniu poznańskiej prokuratury widnieje data 24 lipca. A przyszli 4 października - dzień po Czarnym Wtorku. Na pewno jest to niepokojąca sytuacja. Zastanawiamy się, co będzie dalej - mówiła reporterowi TOK FM Aleksandra Mosiołek.
W gdańskim biurze policjanci pracowali pięć godzin. Zabrali dwa segregatory dokumentów i cztery komputery.
Nielubiane
Szefowa Lubuskiego Stowarzyszenia na Rzecz Kobiet BABA - Anita Kucharska-Dziedzic relacjonowała, "policja była bardzo profesjonalna i grzeczna, nie musieli robić żadnych przeszukiwań, bo segregatory grzecznie stały w metalowej szafie dokładnie opisane".
"Nie boję się jakiegokolwiek kwestionowania naszych starych rozliczeń, bo przechodziłyśmy tyle kontroli i mamy tyle potwierdzeń, że dobrze się rozliczałyśmy, że możemy być spokojne. Nie na nas polują śledczy, a przynajmniej nic na to nie wskazuje" - uspokajała. Kucharska-Dziedzic zaapelowała też o wsparcie. "Chcecie nam pomóc - oferujcie nam KOMPUTER z Windowsem i trzymajcie kciuki, by moja ocena sytuacji była prawidłowa" - napisała na stronie organizacji.
Renata Kim przypomniała w TOK FM, że BABA i Centrum Praw Kobiet jako jedne z pierwszych organizacji pozarządowych, przekonały się, jakie są priorytety rządu PiS.
- Dostały odmowę dotacji na działalność z absurdalnymi uzasadnieniami, że np. nie zajmują się pomocą dla mężczyznom. Organizacje pomagające kobietom-ofiarom przeszkadzają min. Zbigniewowi Ziobrze. Będzie próbował utrudniać im życie. I utrudnia - oceniła dziennikarka "Newsweeka".
Wyjaśnień w sprawie przeszukań oczekuje PO. "Składamy wniosek o informację bieżącą" - napisała na Twitterze posłanka Monika Wielichowska.
Kogo wspiera władza?
Zdaniem Kamili Gasiuk-Pihowicz, decyzje przedstawicieli władzy jasno pokazują, że "rząd nie stawia się po stronie ofiar" przemocy.
- Przez ograniczenie dotacji uniemożliwiano działalność telefonu zaufania dla ofiar przemocy. Mamy także konwencję antyprzemocową, której nie wszystkie przepisy wprowadzono w życie. A są przecież zapowiedzi, że wypowiemy tę konwencję. Trzeba jasno powiedzieć: rząd PiS stawia się nie po stronie ofiar, a po stronie oprawców. Dając w przestrzeni publicznej przyzwolenie na działania przemocowe - mówiła posłanka Nowoczesnej w "Poranku Radia TOK FM".
Jak oceniła Agnieszka Wiśniewska, przeprowadzenie przeszukania biur organizacji kobiecych dzień po Czarnym Wtorku jest "niemądre i głupie". - To nie są organizacje, które odmówiłby wydania komputerów czy dostępu do dokumentów. Trzeba śledzić tego rodzaju sprawy. Ale chcę przestrzec przed atakami moralnej paniki - stwierdziła.
Według publicystki "Krytyki Politycznej", lepiej widzieć w tej sprawie "zbieg okoliczności", bo inaczej "przestaniemy ufać policji".
- Po tym jak kilka lat temu do siedziby "Krytyki Politycznej" wrzucono granaty dymne, policja przyjeżdża prawie na każde organizowane u nas spotkanie. Chcemy ufać policji, głęboko wierzę że chcą nas broni. Nawet jeśli trudno w to uwierzyć - stwierdziła Wiśniewska.
Polska potrzebuje rozwiązań na miarę artykułu 58 ZSRR
Cytuj:
Artykuł 58 kodeksu karnego Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republiki Radzieckiej wszedł w życie 25 lutego 1927 roku. Na jego podstawie aresztowano wszystkich podejrzanych o działalność kontrrewolucyjną. Artykuł składał się z 14 paragrafów.
Artykuł był wielokrotnie modyfikowany – w szczególności dotyczy to paragrafu pierwszego, który 8 czerwca 1934 roku uzupełniono o listę punktów precyzujących rozumienie paragrafu. Artykuł wprowadzał również oficjalnie pojęcie "wroga ludu" – stawał się nim każdy, którego czyny klasyfikowano jako odpowiedzialność z paragrafów 2-13. art. 58
Paragrafy określały kary za następujące czyny lub postawy:
zdrada ZSRR
zorganizowanie powstania zbrojne, próba przejęcia władzy nad częścią terytorium
udzielanie pomocy wrogom ZSRR
udzielanie pomocy międzynarodowej burżuazji
skłanianie obcego mocarstwa do wypowiedzenia wojny ZSRR
szpiegostwo
działanie na szkodę przemysłu, transportu, handlu, obiegu pieniężnego i spółdzielczości
terror
dywersja
działalność propagandowa wymierzona przeciwko ZSRR
rozróżnienie działalności indywidualnej od zorganizowanej (uzupełnienie do pozostałych paragrafów)
niedoniesienie o popełnieniu przestępstwa
służba w oddziałach carskich
sabotaż (ekonomiczna kontrrewolucja).
Na kodeksie karnym RFSRR wzorowane były inne kodeksy sowieckich republik.
