forum.nie.com.pl

A kto zaczął tę napierdalankę?
Ona tak długo będzie jak długo będzie to w interesie USA. Do ostatniego banderowskiego śmiecia.

Ja bym nie odwracał uwagi w stronę zagrożenia chińskiego dla Rosji, gdyż tak długo jak istnieje wspólny wróg czyli USA, tak długo nie będzie zadrażnień między tymi krajami.

Myślę, że w aliansie rosyjsko-chińskim, to Chiny są stroną dominującą.
A w obecnej sytuacji, Rosja musi tańczyć tak, jak zagrają Chińczycy.
To układ mało stabilny i raczej nietrwały.

Wyobrażacie sobie jaką kasę by można zgarnąć gdyby za wczasu wiedzieć o interwencjach Banku Rosji. Tylko dziś można by zarobić ze 20 %. Jestem przekonany, że ktoś tę kasę zarabia.

Na niebie nad Ukrainą próbowano zestrzelić samolot prezydenta Rosji Władimira Putina. Ale pomylono samoloty i zaatakowano Boeinga 777 Malaysia Airlines. Ta wersja przyczyn tragedii lotu MH-17 była już omawiana w rosyjskich mediach. A teraz znów stała się przedmiotem gorącej dyskusji w indyjskiej przestrzeni medialnej.

Samolot rosyjskiego prezydenta i malezyjski Boeing są podobnej wielkości i kształtu. Jednak zgodność tej wersji z rzeczywistymi wydarzeniami jest niczym więcej niż spekulacją, uważa dziennikarz wojskowy, emerytowany pułkownik Wiktor Baraniec:

Główny samolot Rosji jest bardzo dobrze strzeżony przez rosyjskie siły powietrzne podczas jego trasy, a tym bardziej nad obszarami, na których w rzeczywistości trwa wojna. Ta konspiracyjna wersja dodaje tragedii pewnego rodzaju fantastyczny i detektywistyczny charakter. Wszyscy zainteresowani dochodzeniem dobrze wiedzą, że w ten dzień prezydencki samolot leciał bardzo daleko od miejsca tragedii i znajdował się pod niezawodną strażą rosyjskich myśliwców.

Dziennikarze omawiali kilka różnych przyczyn tragedii malezyjskiego Boeinga. Jednak wersja, że samolot pasażerski został zestrzelony przez pomylenie go z samolotem prezydenta Rosji, nie wytrzymuje żadnej krytyki, zaznacza sprawozdawca wojskowy Rosyjskiej Agencja Informacyjnej TASS, emerytowany pułkownik Wiktor Litowkin:

Istnieje wariant, o którym mówią rosyjscy wojskowi. Boeing został strącony przez ukraiński myśliwiec Su-25, który leciał w tym czasie w pobliżu malezyjskiego samolotu. Rosyjscy wojskowi mają dokumenty i niezbite dowody tego faktu. Jeśli Boeing został zestrzelony przez ukraiński samolot, oznacza to zamierzoną prowokację. Jeśli został on trafiony przez pocisk z ziemi - mogło się to zdarzyć przez pomyłkę. Ale gdy samolot strąca Boeinga - to jest to morderstwo z premedytacją. Nie wykluczone, że Boeinga próbowano strącić w taki sposób, aby spadł on na terytorium Rosji. A wtedy cała odpowiedzialność za tragedię spadłaby na Rosję. Dziś jednak jest jasne, że ani Rosja, ani siły samoobrony proklamowanych republik w południowo-wschodniej Ukrainie nie mają żadnego związku z katastrofą Boeinga.

Dochodzenie przyczyn katastrofy samolotu Malaysia Airlines prowadzi jednolita grupa operacyjna. W jej skład wchodzą przedstawiciele Holandii, Belgii, Australii i Ukrainy. Malezji, która jest właścicielem Boeinga, nie włączono do składu komisji. Władze Holandii odmówiły także przekazania śledztwa ONZ i powołały się na tajny charakter dochodzenia. Możemy się tylko domyślać, jakie informacje i wnioski próbuje ukryć zachodni zespół śledczych.
Czytaj dalej: http://polish.ruvr.ru/2014_12_16/Boeing ... ylke-5039/

Na waszym miejscu zaczalbym sie martwic o Chinczykow. Oni maja chrapke na wielkie i taniejace zasoby rosyjskiej ziemi. Kto wie, moze pewnego dnia legenda o polsko-chinskiej granicy na Uralu stanie sie faktem [/quote][/quote]
Gdybym miał ciągnąć te panskie złosliwosci,to powinienem powiedzieć: A wy panie logik uważajcie tam,na Ukrainie, uważajcie na te ziemie,które od was wykupili Chińczycy...bo niebawem,PANIE LOGIK,nie będzie pan mógł porozumieć się w swym narodowym, ukraińskim języku....chińskiego zacznijcie się uczyć panie logik...chińskiego. Ale co mi tam...jako agentowi Putina,nie powinienem tak złośliwie komentować wypowiedzi kolegi po fachu z drugiej strony barykady.

Nie będzie granicy polsko chińskiej, gdyż Polski już niema prawie, a będzie to najwyżej granica z Niemcami. Wzdłuż linii Wisły.

Logiku wbrew logice, za bardzo jestes rozemocjonowany informacjami z glownego scieku. Chinczycy czekali spokojnie na rozwoj akcji, lecz teraz beda musieli zadzialac z Rosja jak sojusznicy w sprawie Syrii, bo inaczej rurociagi przejmie USrael. I to oni beda dyktowac warunki. Uwazasz, ze Chiny dopuszcza do sytuacji, aby chodzic na smyczy Stanow? Nie po to ich wykupuja.....

Podejrzewam, ze Kreml posiada poteznego asa w rekawie, ktorego wyciagnie na piec przed dwunasta, np to:

"One unit of oil = one Ruble. Checkmate "

Z tematem bankructwa i próbą dyskusji z Panem dam sobie na wstrzymanie. Znów naśladując Pana Baryckiego chciałem się podzielić swoją mądrością z Panem i wszystkimi to czytającymi . Proces zmiany poglądów pod wpływem dyskusji z rzeczowymi argumentami, jest procesem bardzo powolnym. I możliwy tylko wtedy gdy przekonywany ma mózg "otwarty" na argumenty. W przypadku osób uprzedzonych jest to wogóle niemożliwe.
Napomknę może jeszcze tylko, że dzisiejsza Rosja nikomu (w odróżnieniu od USA) NIC nie jest winna.
Taki mały (przyznaję że niezbyt świeży) dowodzik tego drugiego(ale mam go pod ręką)
http://www.bankier.pl/wiadomosc/-3058874.html

Sankcje. Panie Logik czy Pan wierzy w to co napisał, "mogłyby być cofnięte"? Nawet Pan używa trybu przypuszczającego. Bo to jest tylko pretekst do agresji, tu nie chodzi o żaden Krym ani tym bardziej wirtualną Ukrainę.

Ostatnia kwestia - cierpiący Rosjanie kopiący na Kołymie. Nic Panu do tego, to ich państwo, ich ziemia, ich złoto. Nie okradają tym Pana.
I na koniec -to że to Pana, człowieka mądrego cieszy. Szkoda

Jaki ten świat nieskomplikowany dla demagogika. "W biznesie nie liczy sie ten, kto ma pieniadze, lecz ten, kto ma zaufanie". Dzisiejszy oligarchiczny i korporacyjny globalny kapitalizm będący jedną wielką piramidą Ponziego budowaną na chwałę quasi-mafijnej anglosaskiej finansjery rekrutującej się wg kryterium niepohamowanej chciwości i socjopatycznego braku odpowiedzialności. Zyski z tego biznesu transferowane są do nielicznych beneficjentów, wszelkie koszta (prócz finansowych, również te ekologiczne, społeczne, prawne i polityczne) przerzucane są na globalnego wykluczonego, którego zbiór rośnie zasilany obecnie przez syte jeszcze 20 lat temu społeczeństwa Zachodu. I ktoś uważający się pewnie za kierującego się rozumem, racjonalnym oglądem faktów ma czelność zestawiać taki biznes-szwindel ze słowem 'zaufanie'. W obliczu niezaprzeczalnych aktualnych poważnych problemów gospodarki rosyjskiej demagogik wali tylko kalkami, frazesami i myśleniem życzeniowym, których miałkość próbuje ukryć przyklejając je do nie związanych z nimi oczywistych faktów.

Kowalew. Logik nie jest mądry, jest tylko zasobny w wiedzę. Nic więcej.