Killashandra Ree pisze:
Moje wypowiedzi nie upolityczniają niczego i przestań mnie łączyć z PO.
Ups...
Zabawne...
-
Nieudacznicy i przegrańcy z PO- Rozumiesz co czytasz ?
Cytuj:
Bubel prawny to taki akt, który nie będzie funkcjonował jak należy,a z tym projektem tak będzie,bo zawiera tylko pobożne życzenia w połączeniu z dążeniem do totalnej kontroli nad kobietą.
Aha... Brawo za odwagę.
Kolejna osoba która uważa, ze
kobiety mogą bezkarnie krzywdzić swoje dzieci.No i oczywiście nie odnosisz się do projektu ustawy bo jej nie znasz.
Istniejąca ustawa równo traktuje obie płci, projekt ustawy o zmianach w ustawach odnosi się do istniejących przepisów i je uszczegółowią dając szansę również dziecku w sytuacji gdy alkoholiczką jest kobieta w ciąży, również nadaje jej przywileje wymienione wcześniej i zawarte w projekcie ustawy.
I to jest totalna kontrola nad kobietą.
Niezwykłe, nie chce znać meandrów takiej logiki. To mi w zupełności wystarczy.
Cytuj:
Nie zamierzam po raz kolejny wykazywać, dlaczego to rozwiązanie nie przyniesie efektu.
I po raz kolejny nie przytoczyłaś argumentów przeciwko zapisom projektu ustawy, oprócz tylko twojego zdania, nie opartego na przedstawionych przez RPD dokumencie.
Cytuj:
Ty i tak wiesz lepiej
Opieram się tylko w tym przypadku na istniejącej ustawie i udostępnionym projekcie ustawy o zmianie ustaw.
Przepisy są sztywne i nie pozostawiają wiele dla dowolnej argumentacji.
Cytuj:
;sorry ale takie sprowadzanie wszystkiego do polityki to specjalność Kaczysława,a więc argumentacja dla mnie niestrawna.
Killashandra Ree pisze:
Moje wypowiedzi nie upolityczniają niczego
To już nie wymaga komentarza.
----
To w końcu jak,
kobieta ma prawo szkodzić dziecku czy nie ma takiego prawa ?
Kto na lewicowym forum uważa, że
kobieta ma prawo szkodzić dziecku, a państwo nie ma prawa proponować rozwiązań prawnych dla usprawnienia istniejącej sytuacji ?
No, ujawniać się, bojownicy o wolność i humanizm według jednego modelu...
Obecnie mamy trzy osoby uważające, że
kobieta ma prawo szkodzić dziecku.Kto następny ?