forum.nie.com.pl

Po co eksperymentujecie na waszym organizmie ?

Jesteś w błędzie, przecież mistrzyni argumentacji próbowała i nic. Żadnych zmian na lepsze...


O już dwie zacne intelektualistki się przyznały, co za odwaga i determinacja w bijąca z takiego oświadczenia.
Do wróżek i cyganek też chodzicie ?
Podobno niektóre aktywne aktywistki również amulety sobie na szyi wieszają.

Zabawne... Zaskakujące, ale jednak zabawne...

----------------


Zdecydowanie mniej pij, lub pij siedząc na podłodze.

-------------------------------

Coś jednak dociera do twojego ograniczonego świata mitów i faktów i to nawet merytorycznie.
Brawo, po kilkunastu stronach spamu pseudo-feministycznego bełkotu, to jednak coś, i to pomimo nadmiernego spożywania przez ciebie alkoholu.

Oczywiście, że tak. Zmienią się priorytety dostępu do leczenia dla wyróżnionej ustawą grupy pijących kobiet.
To jak się wydaje po zawartości postów obecnych tu intelektualistek, długo oczekiwany przywilej.
To oczywiste.

Na stworzone przy szpitalnych oddziałach patologi ciąży nowe i zamknięte/wydzielone sale (lub stworzone od podstaw przy szpitalach oddziały) nie trafią alkoholiczki które nie są w ciąży ( w realiach istniejącej ustawy jak sam sprytnie zauważyłeś w raporcie NIK, zwykłe ośrodki odwykowe są przepełnione), i nie będą blokować miejsc kobietą w ciąży wymagającym natychmiastowej i specjalistycznej pomocy.

Zwykłe alkoholiczki i alkoholicy mogą poczekać, priorytet w ochronie i leczeniu uzyskają kobiety w ciąży i ich przyszłe dzieci.

To teraz, jak już udało ci się przeliterować raport NIK, poczytaj (najlepiej wspólnie z innymi zacnymi ) projekt ustawy o pijących kobietach w ciąży, który ma ułatwić alkoholiczkom w ciąży dostęp do leczenia.

Fragmenty ustawy były cytowane wcześniej więc, możesz skorzystać z gotowych tekstów.
Powodzenia.

Humanistyczne prawo kobiety do wolności dla zbrodni nieuleczalnego okaleczania własnego dziecka na całe jego życie jest dla humanistów większą wartością od prawa człowieka do wolności dla jego obrony przed okaleczeniem (tak tak analfabeci, wolność, to również prawo do ochrony życia i zdrowia człowieka, tak wynika z definicji wolności, której, co oczywiste, nie rozumiecie, jak i każdej innej definicji). Ustawa nakłada na państwo obowiązek ochrony płodu przed alkoholowym zespołem płodowym, co ma uchronić urodzonego człowieka przed nieuleczalnym kalectwem, a niewywiązanie się państwa z ustawowego obowiązku będzie skutkowało odpowiedzialnością cywilnoprawną państwa wobec tak okaleczonego człowieka, tak więc, z mocy tej ustawy, już nie tylko pomocą społeczną wynikającą z innych ustaw będzie objęty chory człowiek, ale skarb państwa będzie prawnie zobligowany wyrokiem sądu, do pokrycia wszystkich kosztów opieki i leczenia, a także i zadośćuczynienia, ale nie tylko dziecku, bo i matka może wystąpić do sadu o zadośćuczynienie finansowe za to, że instytucje państwowe zaniedbały ustawowy obowiązek i tym pozbawiły ją, urodzenie zdrowego dziecka. I takie to właśnie skutki prawne niesie ze sobą ta ustawa, że tak okaleczony człowiek ma prawnie zabezpieczone finansowanie od państwa wszystkich skutków swojej choroby. Bez tej ustawy, tak okaleczeni ludzie pozostawieni zostali na pastwę bardzo lichej opieki socjalnej. To tyle, od Pana Baryckiego, zanalfabetyzowana hołoto humanizmu pełna.

PS. A wszystkim miłośnikom zastąpienia nakazów i zakazów perswazją humanistyczną, Pan Barycki zaleca likwidację kodeksu karnego, no i oczywiście, więzień brutalnie gnębiących humanistyczną wolność człowieka.

Panie pszerarzoy nikt tu nie neguje,że dziecko poczęte ma prawo do zdrowia i prawidłowego rozwoju, a matka ma obowiązek o to zadbać . Z tą wolnością,to trochę feministki przeginają, bo ich wolność kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka może jeszcze do tego dojdą. Nie mniej jednak obstaję przy swoim, że ustawa będzie tylko pustym zapisem , ponieważ jak już wspomniałam o zdrowiu lub chorobie dziecka decyduje pierwszy trymestr ciaży, a tu panie pszerarzony nie sposób wyłapać i zamknąć potencjalne pijaczki. Tak jak ustawa o wychowaniu w trzeźwości nie bardzo się sprawdza, (tu będzie tak samo), jedynie mandaty za picie i szczanie na trawnik baryckiego reguluje znakomicie.
Pańskie górnolotne teoretyczne pierdolenie ma się nijak do rzeczywistości, bo zycie pisze swoje scenariusze.
I przestań pan pierdolić jak barycki o tym ile humanizmu mieści się w humanizmie. - (przekłada burdizzo z ręki do ręki)

Matka nie ma takiego obowiązku, ma tylko takie prawo i możliwości, które może mieć w dupie, a obowiązek ma społeczeństwo i jego reprezentant polityczny, prawny i administracyjny – państwo.



A wyegzekwowanie obowiązującego prawa przez dobrego adwokata, to bułka z masłem i zapewniam Panią, że korporacja adwokacka z wielkim zaangażowanie wykorzysta takie źródło swoich dochodów.


Nie sposób również wyłapać wszystkich morderców, że już o złodziejach nie warto nawet wspominać, jednak od tysiącleci nigdzie na świecie nie było to, powodem do zaniechania wprowadzania kodeksów i zaniechania ścigania przestępców, tak więc, Pani argument, Pani Beton, wydaję się być bardzo, ale to, bardzo rewolucyjnym. I do rzeczy, czyli merytorycznie, czego analfabeci bardzo nienawidzą. Pierwszy trymestr jest nie tyle w ogóle decydujący, co decydujący znacząco, jednak dopiero w swoje końcowej fazie, a więc, od drugiego do trzeciego miesiąca, a po dwóch miesiącach, tylko niewielki odsetek kobiet nie zauważy, że jest w ciąży. Istnieje też wiele ustawowych możliwości kija i marchewki, mogących powodować, iż kobiety pijące w okresie ciąży, same zechcą się zgłaszać do lekarza. No i jeszcze, i to, jeżeli nie wykryje się wszystkich ciężarnych zagrażających zdrowiu swojego przyszłego dziecka, to wykryje się ich zdecydowaną większość, a to są tysiące ludzi uratowanych przed nieuleczalnym kalectwem. Ale cóż poradzić na humanistyczne racje humanistów, dla których wolność okaleczającej własne dziecko alkoholiczki jest większą wartością od wolności do ochrony zdrowia i życia człowieka. Brawo WY, humaniści.

W teoretycznym państwie istnieje również coś takiego jak Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, tu pojawia się rola bliższej lub dalszej rodziny, która powinna zareagować jeśli ma do czynienia z alkoholiczką (lub alkoholikiem w rodzinie).
Komisję stworzono w założeniu aby odciążyć i wspomóc sądy.

Jeśli zatem odpowiedzialni członkowie rodziny alkoholiczki zareagowali odpowiednio wcześniej, lub kobieta ma pozostałości instynktu samoobrony przed alkoholem lub ćpaniem to można założyć z dużą dozą prawdopodobieństwa, że w momencie zajścia w ciążę, kobieta będzie już figurowała w rejestrze uzależnionych od alkoholu.
W takiej sytuacji dzięki nowej ustawie będzie mogła uzyskać pomoc znacznie szybciej niż dopiero po reakcji np. lekarza ginekologa badającego alkoholiczkę lub narkomankę w gabinecie, a ustawa zapewni skutecznie miejsce w szpitalu na czas ciąży i wymaganego leczenia i terapii.
Przy obecnie funkcjonującej ustawie i zbyt małej liczbie miejsc dla leczenia odwykowego i braku specjalistów lekarzy w ośrodkach odwykowych zajmujących się zdrowiem kobiet w ciąży, alkoholiczka w ciąży w praktyce nie ma możliwości ani leczenia ani z przyczyn technicznych/formalnych nie można umieścić kobiety w ciąży w ośrodku odwykowym, bo w takich ośrodkach nie prowadzi się skutecznej opieki nad ciążą.

Projekt ustawy rozszerza i uszczegóławia możliwości reakcji i pomocy kobietom będącym w ciąży, i stwarza szansę na urodzenie zdrowego dziecka.

Słowo klucz to odpowiedzialność za drugiego człowieka, takim drugim człowiekiem jest przyszłe dziecko.

I nie jest prawdą, że o chorobie dziecka po urodzeniu decyduje tylko pierwszy trymestr ciąży.

Organizm kobiety zniszczony przez alkohol lub ćpanie jeszcze przed zajściem w ciąże ma wpływ na zdrowie zarodka/płodu i urodzonego dziecka, również cały okres ciąży tzn. to jak traktuje swój organizm kobieta, ma wpływ na zarodek/płód i później urodzone dziecko.
Pijąca kobieta przed ciążą i w czasie ciąży może mieć również wiele problemów psychopatologicznych.
Między innymi picie alkoholu przed ciążą zwiększa ryzyko zaburzeń w rozwoju behawioralnym urodzonego dziecka, ma wpływ również na rozwój fizyczny i intelektualny...

I tu ponownie wraca kwestia odpowiedzialności kobiet wobec ich organizmu i organizmu przyszłego dziecka.

Jeszcze o jednej sprawie. Faktem jest, że pisanie z "panelu administracyjnego"
daje więcej możliwości, ale tutejsi moderatorzy nie mają do niego dostępu.
Ich uprawnienia są ograniczone przez administratora do edycji, przenoszenia
i kasowania postów. Ban (czasowy i stały) to już domena admina, najczęściej
dopiero na wniosek moda. Także w sumie, moderatorzy mogą nas wyłącznie powkurwiać i nic więcej.

_________________
Kobieta mnie bije - nigdy nie należy wierzyć informacjom niezdementowanym.

Przecież to proste, umiejętność dostępna nawet dla bachorów Neostrady licznie tu reprezentowanych w zacnym kręgu wtajemniczonych inaczej.

Kopiuj adres odnośnika lub kopiuj adres obrazka, dalej wklej w znacznik [img]...[/img].

Eh, wy zacni i intelektualnie reprezentatywni tego forum, wszędzie spiski, wszędzie intrygi, wszędzie PiS i agenci...
Jak widać nie tylko wiedza podstawowa jest dla niektórych ostro reglamentowana, ale i umiejętność posłużenia się narzędziami...

Lobotomia na to nie pomaga, dwoje zacnych już próbowało, potrzebna jest niektórym spec ustawa.

Niezłe, i zabawne...

Uwielbiam ten serial

do czarnej @ to napisałam Agafia ino za przecinek robi

przeczytał co napisaliście , nauczył się , i się mądruje jak zwykle taki to ten B jest i nic na to nie poradzisz nawet lobotomią