forum.nie.com.pl

Z tego co pamiętam Pan Stanisław napisał że ma zastrzeżenia bo tydzień temu spotkał murzyna, nic nie napisał czego mianowicie owe zastrzeżenia tyczą, równie dobrze mógł wyrazić w ten sposób żal/dyskomfort poznawczy (artystyczny) z tego powodu iż murzyn był sam a Pan Stanisław wolałby spotkać od razu całą wieś turystyczną pełną murzynów.
O wsi turystycznej wspomniał nawet w którymś kolejnym poście.

PS

Byłbym równie zawiedziony gdybym w swoim czasie na spacerze w warszawie nie spotkał uzbrojonych w broń palną, ręczną ciężką , muzułmanów, spotkałem i jestem zadowolony co zresztą udokumentowałem stosowna fotką tu na forum.

Masz problem z pamięcią krótkotrwałą i nie pamiętasz komu odpisujesz ?


A skąd ty wiesz kto z nich czuje się pisiorem ? To ma być kolejny Twój argument ?
Kolejny raz szufladkujesz ludzi tylko dlatego że nie szczają w takiej formie w jakiej Ty i inni oczekujecie aby szczać, teraz dla odmiany będziesz wmawiał, że nie szczający i tak czują się pisiorami, bo skoro im się nie podoba szufladkowanie to muszą być.
Człowieku ogarnij się...

Jeśli oczekujesz, że nawet jak ludzie tu piszący nie akceptując wizerunku pracy rządu, zaakceptują FORMĘ do jakiej chcesz i chcecie zmusić resztę, to musisz najwyraźniej przemyśleć Twoje możliwości ferowania wizerunku który sprzedajesz w postach, w założeniu krytycznie informujących o pracy rządu i PiS .

Taka forma jak sądzę nie tylko dla mnie jest nieakceptowalna, i to, że ja osobiście nie mam najmniejszego zamiaru przyłączyć się do zbiorowego szczania tylko dlatego, żeby nie zostać zaszufladkowany jako zwolennik PiS, nie czyni ze mnie zwolennika ani rządu, ani PiS.
Abla ?



Jak wyżej, ogarnij się, bo właśnie się staczasz, do poziomu zacnych pokrak obnoszących się z ich wstydem z powodu nie posiadania przez nich umiejętności czytania ze zrozumieniem.

Brawo.
Tu sięgnąłeś dna, i na pewno znajdziesz poklask i akceptację jak wyżej.
Zasugeruje tylko, że tkwienie w tym co sobie uwiłeś, nie zastąpi ci ani argumentów, ani nie spowoduje, że będziesz postrzegany przez inteligentnych ludzi przez pryzmat rzeczowości, merytoryczności i obiektywizmu w tym co chcesz przekazać.


Możesz próbować nadal kiepskiego żartu lub ironii, efekt dla Ciebie jest zgoła odwrotny od zamierzonego.
Pokazałeś jaki masz obiektywny stosunek do faktów i czym żyjesz.

Szczaj dalej, tylko zawczasu ustaw sobie pralnie chemiczną dla twoich nogawek. Jak długo będzie chodził w opryskanych uryną spodniach zaczniesz wzbudzać uzasadnioną odrazę.

Szkoda, bo sądziłem, że pomimo przegięć w formie przedstawiania tego co chcesz tu opisywać, jak już kiedyś napisałem nie zależy mi i nie chcę zmieniać twoich poglądów, to jednak okazało się, że znaczenie słowa honor w tej sytuacji jest ci zupełnie obce, jednocześnie utraciłeś obiektywność.
Żałuję, ale nikomu inteligentnemu tu nie wmówisz, ze masz poglądy lewicowe.

Od lewicy z takim podejściem jak w/w dzieli Ciebie przepaść. To nie ten styl i nie ta mentalność.

Poza tym, którzy sami się przyznali,że są pisorami, to nie wiem, kto nim jest.
Ale z pewnością każdy sam wie, czy nim jest, czy nie.
Więc też wie, czy pisałem do niego, czy nie.
Nie ja to oceniam, ale on sam.
Ty też sam to oceń wobec siebie.

Co do obiektywizmu, to kto tu jest obiektywny w swoich ocenach?
Dlaczego ja mam być obiektywny, jeśli stoję po konkretnej stronie barykady.
I nie zamierzam udawać, że jest inaczej.
Ale to nie czyni mnie zwolennikiem PO.
Podobnie, jak słyszę u wrogów pisu, ze trzeba robić Majdan, żeby się ich pozbyć.
Jak słyszę to słowo, to wiem, że ja żadnego majdanu robić nie będę. Bo na rzygi mnie zbiera na sam dźwięk tego słowa.
Bo poglądów się nie bierze z dobrodziejstwem inwentarza.
Poglądy się tworzy w sobie na podstawie obserwacji i oceny świata wokół siebie.

Szkoda, że na koniec, z braku argumentów, zabrałeś się do oceny mnie.
Ja jeszcze tak nisko nie upadłem.

Jak już zgarnę wypasioną emeryturę to pójdę ratować świat.



[oczywiście przed imigrantami]

_________________

Zanim się zdecydujesz, to może mnie już pozgwałcają?
Będziesz mógł wtedy spokojnie spać?

A co tam.Chyba Pani nie myśli że na głodnego będę ratował?

_________________

Oj, nie ma Pan zbyt dużo tej no...em....entymologii.

Pomimo tego, ze tak twierdzisz, tak nie jest bo szufladkujesz ludzi.


Ty tego nie wiesz, a szufladkujesz ludzi.

Manipulujesz tekstem i wypierasz się tego co sam napisałeś.


Wystarczy, nie mam ochoty czesać forum tylko dlatego, że wypierasz się tego co piszesz a to tylko ostatnie kilka stron tego tematu.


Wszystkich tych, którzy nie chcą szczać w takiej formie w jakiej robisz to między innymi Ty.
Przykład powyżej.

Masz problem z pamięcią krótkotrwałą i nie pamiętasz komu odpisujesz ?



Ty nie jesteś, nie tylko ty, bo bez argumentów i w ich zastępstwie szufladkujesz ludzi pod PiS.


Nie jesteś obiektywny z powodów jak w/w.


Nie klasyfikuje to również ciebie jako człowieka o poglądach lewicowych.


Wyjątek w twoim oświadczeniu nie czyni z tego reguły.


Ty, jak to wielokrotnie podkreślałeś oceniasz teraźniejszość przez pryzmat dwóch lat rządu PiS.
To zdecydowanie za mało aby wyrobić i zbudować obiektywny pogląd zarówno na rząd i PiS, jak i na świat wokół ciebie.


Musisz spróbować czegoś innego bo na absurdalny dobór słów, które próbujesz przemycić pod pozorem argumentów w zastępstwie merytoryczności jestem wyjątkowo odporny.

Poprzez brak obiektywizmu w ocenie np. tego co, i jak piszą lub nie piszą ludzie o PiS, nie masz zdolności do trafnej oceny co jest a co nie jest argumentem.
Sam, używasz zamienników w postaci szufladkowania i wypierania się tego co piszesz, więc również w zakresie upadania (niskiego, czy niższego, lub rozłożenia się plackiem) nie posiadasz zdolności rejestracji faktów.

Szczaj dalej, tylko zawczasu ustaw sobie pralnie chemiczną dla twoich nogawek. Jak długo będzie chodził w opryskanych uryną spodniach zaczniesz wzbudzać uzasadnioną odrazę.

Daj już spokój.
Uprawiasz słowotok, dla samego słowotoku.
Powtarzasz w kółko te same teksty, z którymi już dawno się rozprawiłem.
Niczego się nie wypieram.
Napisałem, co napisałem i to podtrzymuję.
Wszyscy miłośnicy pisiorstwa stosują ulgową taryfę wobec swoich idoli.
Co czyni z nich złamasów.
Zdanie rzucone w eter. Do nikogo konkretnego.
Dlatego każdy ma prawo wziąć je do siebie.
Także ty.
Tymczasem sam nie widzisz, że sam usiłujesz wciskać swoją, subiektywną wizję świata.
Oczywiście w twoim odczuciu jest z pewnością obiektywna.

Kolejny sik.

Każdy imigrant będzie musiał w Polsce złożyć PIT

Gazeta Prawna proponowane zmiany tłumaczy na przykładzie: „Jeżeli wynagrodzenie Polaka jest opodatkowane w państwie A według stawki 15 proc., a w Polsce uśredniona stawka podatkowa dla takiego dochodu wynosi 20 proc., to musiałby on dopłacić w Polsce pozostałe 5 proc. Mimo że jest to wynagrodzenie w całości uzyskane za pracę w państwie A”.

http://www.emito.net/artykuly/kazdy_imi ... 79673.html