forum.nie.com.pl

Tyle pisania i nic, jak na tureckim czy tam katolickim, kazaniu, szkoda.

Znany jest ci fakt rozliczenia się z pieniędzy które mieli brać na rozwalenie systemu ?

Akurat Pani Ree o Tybecie wie sporo, więc nie próbujcie odwracać kota ogonem. Kiedyś na Forum zanim szlag wszystko trafił dość szczegółowo opisała historię Tybetu i stosunków tybetańsko chińskich. Tybet był od wieków w zasięgu wpływów hinduskich (przez Nepal) i chińskich bezpośrednio. Raz jedni raz drudzy brali górę, niekoniecznie z korzyścią dla Tybetańczyków. To prawda, że Tybet był przez wieki monarchią teokratyczną, ale to był system Tybetańczyków, nikt im tego nie narzucił z zewnątrz. Macie przykłady "demokratyzowania" w Afryce i na Bliskim Wschodzie więc przestańcie fanzolić. Tam plujecie na "demokratyzatorów", a tu nagle ujmujecie się za Tybetańczykami i chcecie ich uszczęśliwiać na siłę. Zajmijcie się może swoimi sprawami. Kolejni uszczęśliwiacze. Ja generalnie jestem "pro chiński" chociaż troszkę bardziej japoński, ale to co chińscy uszczęśliwiacze i cywilizatorzy wyprawiali w Tybecie za czasów Mao to był hrror, a ten będzie mi tu ględził o wydłubywaniu oczu. Żebym nie musiał przypomnieć jak były egzekwowane wyroki sądowe w "cywilizowanej" Europie, w tym także w Polsce. Kiedyś dawno temu, gdy byłem młody, też płonął we mnie czerwony rewolucyjny ogień. Wszystko wiedziałem lepiej i wszystkich chciałem uszczęśliwić na siłę, w drodze rewolucji oczywiście. Teraz będąc w sile wieku, nabrawszy doświadczenia i wiedzy, poznawszy nieco inne nacje i kultury, w tym rewolucyjnym zapale znacznie ochłodłem.
ZSRR chciał uszczęśliwić i ucywilizować na siłę Afganistan. Oczywiście po swojemu. Z uporem tępej pały kontynuują to Amerykanie. Skutki są widoczne i odczuwalne. O Afryce i Bliskim Wschodzie już pisałem, a zapomniał bym o Jugosławii i Kosowie.
Ci tutaj dalej chcą cywilizować biedne i nieszczęśliwe ludy. To cecha typowo Polska, zawsze widzą zło u innych, nigdy u siebie. Jesteśmy wspanialcy i debeściaki.
Poza tym nie będę się Pani Ree pakował w jej działkę czyli sprawy Tybetu. Zna się na tym lepiej ode mnie.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Bo tylko jedna może być racja MOJA! Reszta to gówno racja.

["A sprawiedliwość i tak musi być po naszej stronie"]

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Pan proszę Pana miał szansę socjalizacji. System "teokratyczny" panujący lamaickim tybecie na żadnym etapie życia zezwierzęconego niewolnika tego systemu nie dawał takiej szansy żadnemu z bydląt ludzkich.

Planów na jakąkolwiek socjalizację, oświatę, nigdy nie było.

J.w. - itd., etc.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

No właśnie, Panie Małpa, jak Pan tak może? Przecie Pani Ree pisze, a Pan Stary zapewnia, iż pisze najlepiej, że buddyzm jest dla ludzi, którzy pragną lepszego życia.

Chińczycy byli pragmatyczni, do swoich wrogów strzelali, a to, robili tybetańscy komuniści w ramach rewanżu, za wydłubywanie oczu i obdzieranie żywcem ze skóry ludu tybetańskiego przez buddyjskich panów feudalnych.
A Panu, Panie Stary, nie staje elementarnej wiedzy, że nie zauważa, że Pani Ree kłamie, czy jednak Pan wie, a tylko Pański koniunkturalny honor nie pozwala Panu zauważać kłamstwa Pani w jedwabiach?

Tybetańscy komuniści?! To prawie jak afgańscy komuniści?!
Nie dam się baryckiemu sprowadzić do jego poziomu. To Barycki odwraca fakty i kłamie.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Właśnie o to chodzi że nie mogę.

Chętnie dowiedziałbym się czegoś ciekawego o zdobyczach cywilizacyjnych dostępnych przeciętnemu mieszkańcowi Tybetu w czasach rządów lamów.

Toż nawet obrzydły Car rosyjski zafundował uciemiężonej Polsce budowę pierwszej brukowanej drogi w tym kraju wiecznego błota i rozlewisk. A w takim Turkmenistanie 1909r w na rzece Mugrab kazał zbudować tamę i największą wtedy w imperium elektrownię wodna. Co dopiero musiało kwitnąć w Tybecie? jakież to udogodnienia i dobrobyt sprowadzili na umiłowany Tybet i jego ludność święci lamowie?

Jednak dowiaduję się tyko że powinienem się zająć solidarnością. Albo darami kościelnymi.

No cóż widać taki los ciekawskiego. Gdy kilka lat temu fotografowałem kilkunastometrową tankę rozwiniętą/ zawieszoną w byłej warszawskiej fabryce wódek (fabryka zbankrutowała jak wszytko za po) też nie moglem dowiedzieć się niczego ciekawego. Mówi się trudno.