forum.nie.com.pl

To nie ma nic wspólnego z buddyzmem.

Dokładnie z tego samego powodu dla jakiego w Papuaskich wioskach turystycznych co tydzień jest sing sing i pieczenie prosiaka.

PS

Podobno wcale nie wiadomo co oni tam sobie pieką we własnych wioskach.

Otóż to, wioska turystyczna, to sformułowanie mówi samo za siebie, kpina z białych długonosych dla pieniędzy, ot co.

Negacja i śmieszność to wystarczy, mieszkańcy chin już mogą się śmiać.
A że nie zawsze im wesoło? cóż za rządów lamów weselej nie było.

Lamowie nie rządzili w Chinach.Wystarczyło zostawić Tybet w spokoju, i poszedłby własna drogą.Ale to kąsek zbyt łakomy militarnie i zbyt bogaty w surowce, aby go pozostawić poza chińskim zasięgiem..

Co za pech w ten sposób nie powstało następne państwo którego właścicielem byliby kapłani.

_________________

Tak, to straszne, ale o co się martwisz, masz takie państwo dużo bliżej, mieszkasz w nim.

Widoczne czegoś nie wiem, to kiedy Tybet był normalnym (przeciętnym) świeckim? państwem z administracją i prawem do życia dla obywateli? Były choć takie zamiary?

A musiał być świecki?Miałam na myśli zajęcie Tybetu przez Chiny.Na pewno zmiany by nastąpiły, ale kraj byłby wolny od okupanta.Chcesz nieść demokrację i prawa obywatelskie według własnego uznania, niczym USA na świecie? Popatrz, co się porobiło w krajach na siłę demokratyzowanych. Dlaczego ktoś inny ma wiedzieć lepiej, co jest dobre dla obywateli jakiegoś państwa? Oni chyba wiedzą najlepiej, czego chcą.Wspólnoty tybetańskie na emigracji mają się doskonale.

I Pani naprawdę myśli ze Chiny Ludowe mogły sobie ot tak pod bokiem pozwolić na zainstalowanie "zachodniej demokracji"

Departament stanu przyznał i opublikował kim i na czyim żołdzie był ten tam dalejlama.