starykizior pisze:
Istnieje uzasadnione podejrzenie, że posłuży do represjonowania kobiet nie tych co trzeba.
Że niby co ?
Będą zamykać na patologii ciąży abstynentki ?
Jaja sobie robisz z problemu chorych dzieci, które są chore bo matki pija w ciąży.
Kuźwa są jakieś granice abstrakcji.
Cytuj:
Ponadto jak zauważyli niektórzy przedmówcy "Lebensborn" za progiem. Tym razem w wydaniu katolickim.
Radziłbym poważnie sobie doczytać o nazizmie, i dlaczego udał się tylko na terenie Niemiec, bo stąpasz bo grząskim gruncie.
Cytuj:
Bronto zarzuca nam, że totalnie rozszarpujemy ustawę która jest w trakcie projektu, chce dyskusji. Nad czym? Kiedy bubel prawny będzie uchwalony i podpisany? Będzie za późno. Właśnie teraz jest pora na dyskusję. Wskazujemy na możliwe niedoróbki i niebezpieczeństwa w procedowaniu i wykonaniu w naszym systemie prawnym.
Rozumiesz sam siebie co piszesz ?
Chciałbym, a nie, chcę.
Dwa, czas na dyskusję poza polityką jest tu najwyraźniej niemożliwy z powodu fobii i dostosowywania wizji pod wyimaginowane problemy jednostronnie kojarzone z PiS.
Kuźwa to nie PiS pije w czasie ciąży.
Oprócz Killashandra Ree, Pana Tryglodyty i Pana Baryckiego nikt praktycznie nie podjął próby argumentacji.
Sądzę, że większość z zacnej politycznej opozycji byłaby zadowolona gdyby PiS nic nie próbował w tej sprawie zrobić, a nawet jak zrobi to i tak będzie to ocenione negatywnie bo robi to przecież PiS.
I mowa jest cały czas o inicjatywie, nawet nie na fazie projektu szczegółowego.
Brawo.
starykizior pisze:
Problem chlania jest problemem z zakresu patologii nspołecznej, a nie patologii ciąży. Większość dfzieci FAS jest z małżeństw lub związków patologicznych, w tym przypadkowych. Panie pracujące są uświadomione i potrafią się zabezpieczyć. Pijąca i płodząca patologia jest problemem nie tylko u nas, oczywiście nie na taką skalę. Preferowany na siłę i wspierany przez kościół model rodziny wielodzietnej też temu sprzyja.
Nie rozwiąże się problemu jeżeli nie rozwiąże się sprawy alkkoholizmu w ogóle.
Nie wiem skąd u ciebie przekonanie, że pija tylko kobiety z związków patologicznych lub z automatu w dorozumieniu ze środowisk patologicznych ?
Ale mniejsza o to.
Nie wiem, też skąd u ciebie przekonanie, ze model wielodzietny sprzyja patologi picia ?
Również mniejsza o to.
Problem nadużywania alkoholu jest niezależny ani od religii, ani od poglądów politycznych i jest nierozwiązywalny ze względu na wolność podejmowanych decyzji przez ludzi.
Problem dotyczy dzieci rodzących się z FAS bo tępe dzidy nie postępują odpowiedzialnie w czasie ciąży, i jest szansa aby chociaż tę patologię usankcjonować prawnie w oparciu o
już istniejące regulacje prawne.Np. każdy poród z FAS i każda pijana matka w ciąży jest z automatu obecnie zgłaszana policji, a ta dalej przekazuje informacje do prokuratury., i dalej do sądu.
To istnieje.
Istnieją szczegółowe badania które pozwalają wyselekcjonować kobietę w ciąży, która nadużywa alkoholu, i badania takie szczegółowo i dokładnie wykluczą pomyłki rozpoznania opartego na wywiadzie ankietowym, wykluczą fałszywe informacje i donosy.
Lista badań była wymieniona wcześniej.
To istnieje.
Istnieją specjaliści zajmujący się i patologią ciąży i problemami alkoholowymi.
To istnieje.
Nie istnieje natomiast regulacja prawna, która pozwalałaby umieścić tępaka w ciąży nadużywającego alkoholu na zamkniętym oddziale patologi ciąży, gdzie specjaliści zadbaliby o to aby przez okres do porodu tępak nie pił, co daje szansę, że dziecko urodzi się zdrowe.
To trzeba stworzyć.
Napisałem wcześniej, że najbardziej kontrowersyjnym jest pomysł stworzenia ochrony prawnej dla zarodka/płodu nazywanego przez ortodoksów dzieckiem nienarodzonym, bo taka regulacja prawna rozszerza skutek prawny na inne sytuacje niż umieszczenie pijącej kobiety w ciąży w zamkniętym oddziale patologii ciąży.
Co ciekawe mimo, że dokładnie opisałem rodzaj zagrożenia wcześniej, skutkujący np znacznym utrudnieniem w przerwaniu ciąży, jakoś ten kierunek zmian nikogo nie zainteresował a to jest tu najbardziej kontrowersyjne.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
