forum.nie.com.pl

Panie Świniak, żyjesz Pan w demokracji więc wiesz Pan jak to działa. Nikt przecież nie da gwarancji, że większość wyborcza to ludzie rozsądni. Przecież widać gołym okiem, że daleko im do tego a to, że zagłosowali i wybrali swołocz zadecydowały emocje i to te niezdrowe.

Nie głosowałem na PiS pomimo to, że obiecali, iż wrócą do poprzedniego wieku emerytalnego, co mógłbym przecież uznać za korzyść. Panie Stachu trzeba mieć honor. To takie coś co u nas w ostatnim czasie niestety stało się ceną śmieci. Dla mnie ma większą wartość niż to, że pójdę na emeryturę dwa lata wcześniej.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Ale właśnie ty sam (w podkreślonym fragmencie) klasyfikujesz ludzi na lepszych i gorszych.

W drugiej części opisałeś mechanizm ogłupiania, który kontynuuje obecna grupa w Warszawce, ale oni tego nie zaczęli.

Przypomnieć który frajer polityczny kłamał o wyzwalaniu obozu koncentracyjnego przez Ukraińców?
Przypomnieć która partia polityczna doprowadziła do pogorszenia stosunków z FR ?
Przypomnieć kto uzależnił teoretyczne państwo od polityki bankruta?
Przypomnieć kto zerwał wszystkie umowy, które mogły funkcjonować, z byłym ZSRR, co pogrążyło wiele fabryk i zakładów, a inne doprowadziło do bankructwa?
Kuźwa lista bez końca.....

Rozumiesz co to jest obiektywność w ocenie obecnej sytuacji?

Teoretyczne państwo dymali wszyscy bez wyjątku, którzy rozsiadali się w Warszawce, i wbijcie sobie do głów,lub próbujcie zrozumieć, że oligarchia polityczna w teoretycznym państwie to nie są ludzie z ulicy, tzn politykierzy nie reprezentują społeczeństwa tylko siebie.

W normalnie funkcjonującym układzie politycznym jest nie do pomyślenia aby polityk (w rzeczywistości politykier) ośmielił się krytykować i atakować państwo, stając przeciwko niemu (reprezentują interesy innego państwa), bez względu na to jaka partia jest obecnie przy władzy, a tak robią.
Zachowują się jak zbankrutowani moralnie szczyle, którym odebrano zabawki i polecieli z tym do, dokładnie polityków z zachodu, aby oni im tę władzę oddali.

Przegrana grupa nieudaczników, dokładnie to robi. Nie potrafią sami odzyskać władzy, nie sprawdzili się, ludzie zagłosowali na ich przeciwników.
Koniec kropka.
Będą następne wybory, mieliby szansę odzyskać władzę polityczną.
Mieliby, ale co zaproponują wyborcom ? To samo dzięki czemu przegrali poprzednie wybory ?

Honorowy człowiek z właściwie rozwiniętym kręgosłupem moralnym, siada, robi rachunek sumienia i prowadzi swoja działalność polityczną nadal, bo jest patriotą wobec kraju, nie wobec partii czy umownej władzy.
Polityk, nie napuszcza na swoje państwo UE, moralny polityk nie prowadzi kampanii ataków w mediach zza granicy. Moralny polityk, nie wynosi swojego syfu poza swój kraj.

W którym innym państwie UE politycy atakują swój kraj za pomocą obcych, zagranicznych działań, tak jak to się odbywa wobec teoretycznego państwa ?

Teraz już rozumiem, to ten honor nie pozwala Panu i Panu Staremu odpowiadać na pytania Pana Bryckiego, boć przecie, to cham, a humanistom nawet nie przystoi odpowiadać chamowi, niech sobie chamskie pytania pozostaną bez odpowiedzi humanistów, wszak humanizm, to nie byle co, żeby na byle co odpowiadać.

Bronto napisał :[ Moralny polityk, nie wynosi swojego syfu poza swój kraj.]
Nie oczekuj moralności od naszych polityków, przynajmniej nie od tej ekipy, a tak naprawdę od żadnej innej. Polityka to dziedzina jak najbardziej amoralna, po prostu politycy innych krajów są bardziej wyrobieni i znakomicie to maskują; nasi politykierzy są raczej prymitywni.
Twoja wiara w ludzi honorowych w polityce budzi mój podziw, ja już taką wiarę dawno straciłam.

Niech to będzie nazywane dowolnie, jeśli nie postawa patriotyczna wobec kraju, to niech to będzie nazwane i maskowaniem lub wyrobieniem, ale żaden amoralny politykier nie ma prawa szkalować swojego państwa tylko dlatego, że przegrał wybory, poprzednicy obecnej grupy w Warszawce dokładnie to robią.

Panie Bronto, jest około 20-tuprocent beneficjentów ostatniego ćwierćwiecza, z tego 2% świń żrących okruchy, a 18% szczurów żrących bułkę tartą i w dupie mających pozostałe 80% populacji, a ponieważ za odrobinę żarcia oddali wszystko, co ludzkie zagranicznym korporacjom, więc, teraz domagają się od swoich zagranicznych pryncypałów wsparcia swojej plugawej konstytucji plugawego istnienia, a to jest odpad do utylizacji i tu nie ma miejsca na werbalizm, a tylko, doły z wapnem.

Z tym nawet mogę się zgodzić........

chyba zrezygnuję z wolnych niedziel co by tą swołocz zasypać.

E... to by oznaczało że mamy jednak 10-procentowy postęp w stosunku do osiemnastego wieku, skoro o 10% więcej obywateli może się nażreć? coś mi się nie chce wierzyć że jest tak dobrze.

Jest dobrze, a reszta ma jeszcze otręby i to nie jest w kij dmuchał. Tak dobrze nie mieliśmy od tysiąca lat, oczywiście, pomijając półwiecze PRL-u, bo wtedy był tylko ocet.