Boruch pisze:
Oto fragment odpowiedzi sprawcy.
"Reporterka "Uwagi!" odwiedziła podejrzanego w jego domu. Na pytanie, dlaczego zachowywał się agresywnie wobec Tunezyjczyka, usłyszała odpowiedź: - A "ciapaty" co robi w Lubawie? Dawid W. przyznał, że zdecydował się na odwet na Salahu, bo ten wcześniej sam go zaatakował. - Dzień wcześniej uderzył mnie w twarz - twierdził Daniel W, ale dodał jednocześnie: - Ja byłem pijany, cztery dni piłem alkohol. Nie pamiętam, co mi się urodziło tam w głowie.
Jak jednak zapewnia Tomasz Marszałek z iławskiej policji, wątek rasistowski jest cały czas badany".
Podobnych fragmentów jest w tekście więcej, ale przecież to tylko TVN.
Nie potrafisz odróżnić faktów od faktów medialnych, które z taką łatwością wchłaniasz.
W całym opowiadaniu zaserwowanym przez cała prawdę całą dobę faktem jest tylko jedna linijka tekstu.
Kod:
Sprawą włamania i zdemolowania mieszkania państwa Slamów zajęła się policja, jednak mimo wiedzy o wcześniejszych atakach na tle rasistowskim, śledztwo skupiło się jedynie na wątku zniszczenia mienia.
Jak prokurator i sąd dopatrzy się w działaniu oskarżonego znamion rasizmu itp, to dopiero w tym momencie będzie takie działanie faktem.
Ta grupa mediów nie jest ani policją, ani prokuratorem, ani na szczęście sądem aby kwalifikować przestępstwa według ich poglądów i widzimisię.
Jak widać poziom przekazu dobrany adekwatnie do poziomu odbiorcy.
Tylko pod wpływem ciekawości zapytam, (nie licząc na konstruktywną odpowiedź) co to opowiadanie ma wspólnego z niekontrolowanym napływem tak nazywanych uchodźców do Europy?
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
