forum.nie.com.pl

szary jak zwykle nie rozumie pisanego. Napisałem jedynie to jak pewna Dama wyraziła się o treści biblii. Została za to skazana wyrokiem sądu. Czy słusznie - mam wątpliwości. O czym tu i teraz. Nie napisałem durny jołopie, że biblia nie jest dokumentem. Choć w pewnych ortodoksyjnych środowiskach katolskich zostałbyś głupi chuju oskarżony o herezję i ścięto by ci ten głupi łeb - ciach Biblia dla katoli to nie dokument, to święta księga, a to coś więcej. To relikwia głąbie.

Jaką wartość dokumentalną ma biblia wielokrotnie zmieniana poprawiana zakłamywana? Przez wieki robiono z nią dokładnie to samo co pisdziski rząd robi dziś z polska historią. To samo co klecha pedofil z odbytem nastoletniego chłopca. Liczy się potrzeba chwili i interes pewnej grupy ludzi. Kiedy powstawała biblia było to samo. Jest to dokument - owszem - który jest fundamentem robienia wody z mózgu 32% populacji człowieka na Ziemi.

A teraz spierdalaj.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Znaczy, stanax, szatanista, Dyskurs wasz kolega Boruch się wypisuje z waszego kółka Biblijnego.
wy oceńcie jego postawę. Ja to zlewam.

No i zlewaj spierdalając, bo nikt cie tu nie lubi. Jeżeli biblia byłaby powieścią dla dorosłych, też byłaby dokumentem. Tylko o statusie jednej z miliardów dzieł napisanych ludzką ręką. Niestety pewna część ludzkości zrobiła z biblii narzędzie do zniewolenia umysłów ludzkich i uczynienia z nich niewolników nazywając to Pismem Świętym - zbiorem zachowań na których powinien wzorowa się człowiek aby przypodobać się bogu. I o ironio przypodobać się bogu wzorując się na stercie kłamstw i manipulacji. Tak więc biblia jest dokumentem dokumentującym ludzkie kłamstwo.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Dla analfabetów strukturalnych, dokumentem jest jeno pismo z urzędu gminy, ewentualnie, naliczenie czynszu ze spółdzielni mieszkaniowej. Relatywizacja kontekstowa wykracza poza percepcję czytelników GW i starannie śledzących programy TVN.

Nieprawda. Pan Barycki lubi Pana Szarego. A Panem, Panie Boruch, brzydzi się, nawet kijem nie dotknąłby Pana.

Zabawne, ale nie zaskakujące.

Szkoła podstawowa jak widać również nie była dla ciebie wiążąca.

Jak nauczyciel mówił o dokumentach (nie osobistych i nie urzędowych, to nie ta lekcja) - dokumentach pisanych, lub dokumentach pisanych historycznych i źródłach historycznych pisanych będących dokumentami ty zaczynałeś rozumieć alfabet.
Jak widać nie tylko ty.

Nabiliście tyle spamu tylko dlatego, że znowu komuś coś się wydaje. Wydaje się, że możecie nawiązać kontakt z realnym światem ludzi którzy rozumieją co czytają.



Możecie zbiorowo z prostą mitomanką ćwiczyć literowanie, ćwiczcie tak długo aż dotrze do was, ze jesteście marginesem grupy ludzi, która nie ma problemu z rozumieniem tego co czyta, analfabeci.
A jak nie dotrze, to do wiaderek. Z ich noszenia przynajmniej możecie mieć jakiś pożytek, z waszej wiedzy możecie mieć tylko wstyd, pokraki.

Piszę na forum nie po to aby mnie lubiono. Piszę dla swoich czytelników.
Mama ci wyjaśni.

Napiszę też do ciebie, Boruch:
jako pierwszy z waszego kółka Biblijnego, pod moim, nie chwaląc się wpływem, żeś zrozumiał,
że Biblia to nie tylko święta księga ale i coś więcej. To relikwia!

Chwalmy Pana!
I mnie.

Pisząc na lewicowym forum, że jesteś osobą rodzaju żeńskiego budzisz zrozumiałą ciekawość.
Bo jak się do was zwracać, osobo rodzaju żeńskiego.
Jesteś kobietą, obojnakiem ze wskazaniem, pasywnym homoseksualistą, tanseksualistą, świrem... kim
więc jesteś osobo rodzaju żeńskiego?

Nie możemy być tego tacy pewni, wszak Pani Emem informowała nas tu, że Pani Dyskurs rosną na plecach włosy.

Jasna cholera, za chwilę zacznę podejrzewać niektórych tu "dyskursowników" o posiadanie blue spots co samo w sobie nie jest niczym złym, wyklucza jednak europejskie pochodzenie.