forum.nie.com.pl

Te betonowe dobrze osadzone słupy nie zatrzymają wyszkolonego dżihadysty, a jak wiesz w szeregach ISIS walczy kilka tysięcy wykształconych europejskich muzułmanów.

To nie jest beton, tzn słupy. Konstrukcja jest stalowa z wkładkami, ale masz rację.
Takie bariery są dobre na spontanicznie działających oszołomów religijnych, bez doświadczenia itp.

Wszystkie służby to wiedzą, to tak zwane placebo, aby pokazać, że coś robią.

Obecnie nie są w stanie kontrolować nawet tych, których mają sklasyfikowanych jako niebezpiecznych.

------------------

Sunniccy sponsorzy.

Mnie zastanawia tak duża szacunkowa liczba miejsc modlitwy innych niż oficjalne meczety.Z czego to wynika- z zapotrzebowania,czy z wymagań sponsorów?

Ta wiara trochę taka po prostu jest, nie ma czegoś takiego jak hierarchia, papież biskup czy inny proboszcz. Są rozmaite szkoły imamowie których w zasadzie mogą robić co chcą. Nie ma centralnej wykładni czy autorytetu.
Tak i robią w zależności chyba tylko od tego kto im paci.
Ma Pani tu imama jak się patrzy:

Częściowo odpowiedział Pan Tryglodyta.
Również, i z jednego, i z drugiego powodu/przyczyny, które wymieniłaś w pytaniu.
Od lat, państwa sunnickie zatoki perskiej sponsorują meczety, domy modlitewne, stowarzyszenia i dyspozycyjnych pismaków.
Było w tym temacie cytowane dobre opracowanie opisujące mechanizmy wdrażane miedzy innymi przez Saudów.
Zapotrzebowanie ścisłe powiązane z napływem sunnitów do Europy, i to nie dla ostatniej fali nielegałów, tylko dla przyjeżdżających od okresu pierwszej wojny bankruta z Irakiem, i obecnie od prawie trzech lat również nielegałów.

Grupy ludzi które z powodów kulturowych i religijnych nie są zdolne do integracji i asymilacji wymagają dodatkowej obróbki ideologicznej i tu pojawia się problem związany ze sponsoringiem meczetów.
Łatwiej jest tworzyć nieformalne domy spotkań, domy modlitewne itp, bo to nie wymaga pozwoleń, planów, negocjacji z miejscowymi samorządami itp.
Meczety również łatwiej jest kontrolować. W nieformalnych miejscach kultu jest to praktycznie niewykonalne.
Wchodzą tylnymi drzwiami, niejako sankcjonując swoją obecność.
Później jakikolwiek sprzeciw przeciwko powstawaniu nieformalnych miejsc kultu dla sunnitów i nowych meczetów, łatwo jest oskarżyć o pobudki islamofobiczne, rasistowskie itp.
Nagonka na ludzi ze społeczności miejscowych sprzeciwiających się islamizacji zaczyna się najczęściej od wypracowanego sytemu, polityk - media (tzn orację przeciwko sprzeciwom zaczyna polityk lub dyspozycyjny pismak), kolejność dowolna.
Następnym krokiem jest aktywowanie agresywnych ugrupowań pseudo społecznych, które atakują w różnej formie ludzi i media popierające sprzeciw, lub tylko mówiących lub piszących o islamie sunnickim w formie informacyjnej.

Poruszam tylko zarys przyczyn i działań, bo ta niebezpieczna sytuacja ma głębsze przyczyny niż Saudowie i sunnici z innych państw zatoki.

Kilka dni temu ukazało się najnowsze wydanie „Inspire” – anglojęzycznego magazynu w formie elektronicznej. Od 2010 roku wydawanego i kolportowanego przez Al-Ka’idę Półwyspu Arabskiego.
Terroryści opisują jak wykolejać pociągi
http://bezpiecznywtlumie.pl/wp-content/ ... 68x495.jpg

Najnowszy 94-stronnicowy numer poświęcony jest m.in. atakom terrorystycznym polegającym na wykolejaniu pociągów.

http://bezpiecznywtlumie.pl/terrorysci- ... -pociagi/#

A Pan Barycki całkowicie zgadza się z Panią Agafią, trzeba przyjmować, serdecznie ugościć i cierpliwie poczekać, może nie będą wykolejać. A poza tym, nigdzie nie jest powiedziane, że takiego pociągu nie może wykoleić Polak, więc niesprawiedliwie byłoby zabraniać wykolejać imigrantom. Pan Boruch byłby bardzo oburzony, gdybyśmy imigrantów traktowali gorzej i zabraniali im wykolejać, byłaby to niehumanistyczna dyskryminacja.

Saudowie i sunnici z Zatoki Perskiej, to tylko jeno z narzędzi kapitału światowego w wojnie klasowej prowadzonej przeciwko europejskim strukturom społecznym. Dla interesów klasowych kapitału światowego jedynym śmiertelnym zagrożeniem są społeczne struktury cywilizacji europejskiej, dlatego są kompleksowo niszczone i to, tak sprytnie, że nasze cudowne Panie z Panem Boruchem przyklaskują temu radośnie w przekonaniu, że przyklaskują swoim interesom klasowym, debile (panoszący się od kilku dekad powszechny debilizm nie spadł z nieba, to też efekt działań wojny klasowej) - wybełkotał na trawniczku, pijaniutki Pan Barycki i zaraz zasnął.

Zgadza się.
Ale już ciężarówkę tak........!
A to już jest jakieś zabezpieczenie dla bawiących się ludzi.
Oczywiście zawsze można porwać samolot i spąść na głowy ale to już bardziej skomplikowane i byle kto samolotem nie poleci.
Mnie jedynie szkoda kasy na te zabezpieczenia. Można by te pieniądze przeznaczyć na ..........np. odkrycie pigułki na głupotę albo inne, równie pożyteczne badania.......

Tak, ale tylko pustą ciężarówkę, załadowaną 40-ma tonami, już nie.