forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 14:23

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2662 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 ... 267  Następna
Autor Wiadomość
Post: 21 sie 2017, 9:21 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 19 paź 2014, 16:51
Posty: 4286
Ja pierdole kózka zapisała sie do KuKluxKlanu wzięła sie za trolowanie tematów politycznych. :lol: :lol:

_________________
Ave Seitan!


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sie 2017, 9:41 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Jeździć nie umieją.
Pływać też nie bardzo. :lol: :lol:
Nazwa okrętu jakże symboliczna.

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Amerykański niszczyciel rakietowy USS John S. McCain zderzył się w poniedziałek rano z liberyjskim tankowcem Alnic MC na wodach na wschód od Singapuru, w pobliżu cieśniny Malakka - poinformował rzecznik 7 Floty USA. Na razie wiadomo o pięciu rannych marynarzach, dziesięciu zaginęło. Trwa akcja ratunkowo-poszukiwawcza.

Była to już druga kolizja z udziałem okrętu wojennego USA na Pacyfiku w przeciągu ostatnich dwóch miesięcy. W czerwcu siedmiu marynarzy USA poniosło śmierć w rezultacie zderzenia niszczyciela USS Fitzgerald z filipińskim kontenerowcem na wodach w pobliżu Japonii.

http://www.fakt.pl/wydarzenia/swiat/kol ... n=BigShare


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sie 2017, 9:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Czyżby znów gps im w kosmos wyjebało?

Ciekawe do czego wrócą, majtka na bocianim gnieździe? zapewne nie wystarczy, omegi już nie ma, mają co w zapasie?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sie 2017, 11:38 
Wielki Wezyr pisze:
--------
Była to już druga kolizja z udziałem okrętu wojennego USA na Pacyfiku w przeciągu ostatnich dwóch miesięcy. -------


A czwarta wpadka w tym rejonie (Morze Chińskie + Japonia) w tym roku.
31 styczeń - krążownik Antietam
9 maj - krążownik Lake Champlain
Należy się spodziewać że takich zdarzeń będzie więcej, bo w związku z histerią północnokoreańską USA oddelegowywuje w ten rejon dodatkowe jednostki.


Na górę
  
 
Post: 21 sie 2017, 20:06 
Tak jakoś przed tą wichurą zniknęło kilka jasnych aniołów z jasnej gromady fruwających nad Panem Baryckim, a teraz wróciły i przyniosły Panu Baryckiemu zdjęcia z kosmosu. Skurwensyny pofrunęły w kosmos, aby wyśledzić zbrodniarzy amerykańskich i wyśledziły.

https://www.youtube.com/watch?v=hDuHUAeqL7M


Na górę
  
 
Post: 21 sie 2017, 21:19 
Jako że jest to ponoć forum humorystyczne, to Twój wpis jak najbardziej jest w tej konwencji.
Ale jeśli poważniej potraktować problem ekstremalnych zjawisk przyrody i szerzej czyli ....praw przyrody i naszej ludzkiej wiedzy o nich, to najtęższe mózgi, ba ich zespoły w skrytości na 100% wyznają zasadę: " wiemy, że nic nie wiemy".
Oczywiście ludzka pycha nie pozwala tym ludziom publicznie się do tego przyznać. A tak przy okazji.... ci uczeni i "eksperci" którzy pojawiają się w mediach to upadające gwiazdy nauki i skurwiali pseudoeksperci.
Przykład z ostatnich dni:
Doradca naukowy Trampa Yale University professor David Gelernter oznajmia publicznie zwykłym Kowalskim
Cytuj:
"How can we manage to organize a U.S.-crewed orbital Mars mission by the mid-2030s when we never even went to the moon?"
“The Apollo moon landings are the biggest fraud in mankind’s history, even worse than all that global warming nonsense,”

Więcej na temat tych "rewelacji"
Trump Science Advisor Denies Apollo Moon Landings Ever Happened
http://worldnewsdailyreport.com/trump-science-advisor-denies-apollo-moon-landings-ever-happened/comment-page-3/#comments

Więc nie można się dziwić, że zwykły Kowalski, który nie siedział w kapsule księżycowej, ma do wyboru; wierzyć lub nie. W efekcie ma zaś ...wodę w mózgu. A nie WIEDZĘ. :evil:

PS. Nawet mnie zwykłego Kowalskiego, ksywa Kowalew, doprowadzają do śmiechu wieści o tym, że za sprawą osiągnięć nauki i techniki (za sprawą gigantycznych radioteskopów, wiedzy, komputerów i oprogramowania) mamy wgląd prawie już na krańce wszechświata.
Co za bzdety :evil:


Na górę
  
 
Post: 21 sie 2017, 22:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Panie Kowalew, niech Pan sobie odpowie na dwa proste pytania, ilu ludzi wie dokładnie jak rozpalić ogień trąc o siebie dwa kawałki drewna i na dodatek potrafi to zrobić? czy Pan wie i umie?
I drugie pytanie kto wie jak przeprowadzić redukcję rudy żelaza w piecu dymarkowym w taki sposób by otrzymać użyteczny produkt?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sie 2017, 23:13 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Wielki Wezyr pisze:
....
Amerykański niszczyciel rakietowy USS John S. McCain ....



https://r5---sn-f5f7lne7.googlevideo.co ... iressl=yes


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 21 sie 2017, 23:21 
Ika - czy to mnie dotyczy? Jeśli tak, to uchylę rąbka tajemnicy.... nie sposób mnie obrazić. Jest to uczucie całkowicie mi obce.
Pantryglodytesie.
Pierwej odpowiem na pytania.
1. Stare pokolenie nie miałoby z tym problemu. Co się zaś tyczy mnie, to nigdy tego nie robiłem, ale wiem jak ( z patykiem kręconym przy wykorzystaniu np cięciwy). Jestem też stary, nie mam dwóch lewych rąk, a raczej tzw. złote. Tak więc - no problem.
2. Nie wiem. Bawiłem się praktycznie metalurgią ale tą dotyczącą trochę szlachetniejszych metali.
Z kupelacją - redukcja glejty przy pomocy mąki.

Ale Pantryglodytesie chyba niejasno się wyraziłem we wcześniejszym poście. Wiedza i mądrość zachodzą na siebie, ale się nie pokrywają. Obracałem się w środowisku politechnicznym przez kilkadziesiąt lat, nasiąkałem powoli tą atmosferą i wsiąkłem. Dopiero po wyrwaniu się z tego po jakimś czasie zacząłem obiektywnie,krytycznie widzieć pewne sprawy. Mógłbym się tu rozpisać, ale ....krótko, im wyżej w hierarchii tym więcej dziwaków (ale to jeszcze można zrozumieć i jest wytłumaczalne). Problem polega jednak na tym, że wśród profesorów zdarzają się życiowi analfabeci, idioci zadufani w swojej nieomylności, przekonani o potędze swojego umysłu, i umiejętności analitycznego, syntetycznego, logicznego myślenia.

Więc Pantryglodytesie nie czepiaj się Kowalewa, bo nie sposób samemu się stworzyć i ukształtować. A kształcą nas, są wzorcami, idolami niejednokrotnie idioci, albo oszuści jak ten prof. :lol: David z mojego wcześniejszego komentarza.


Na górę
  
 
Post: 22 sie 2017, 0:06 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
kowalew pisze:
Ika - czy to mnie dotyczy? Jeśli tak, to uchylę rąbka tajemnicy.... nie sposób mnie obrazić. Jest to uczucie całkowicie mi obce.
Pantryglodytesie.
Pierwej odpowiem na pytania.
1. Stare pokolenie nie miałoby z tym problemu. Co się zaś tyczy mnie, to nigdy tego nie robiłem, ale wiem jak ( z patykiem kręconym przy wykorzystaniu np cięciwy). Jestem też stary, nie mam dwóch lewych rąk, a raczej tzw. złote. Tak więc - no problem.
2. Nie wiem. Bawiłem się praktycznie metalurgią ale tą dotyczącą trochę szlachetniejszych metali.
Z kupelacją - redukcja glejty przy pomocy mąki.

Ale Pantryglodytesie chyba niejasno się wyraziłem we wcześniejszym poście. Wiedza i mądrość zachodzą na siebie, ale się nie pokrywają. Obracałem się w środowisku politechnicznym przez kilkadziesiąt lat, nasiąkałem powoli tą atmosferą i wsiąkłem. Dopiero po wyrwaniu się z tego po jakimś czasie zacząłem obiektywnie,krytycznie widzieć pewne sprawy. Mógłbym się tu rozpisać, ale ....krótko, im wyżej w hierarchii tym więcej dziwaków (ale to jeszcze można zrozumieć i jest wytłumaczalne). Problem polega jednak na tym, że wśród profesorów zdarzają się życiowi analfabeci, idioci zadufani w swojej nieomylności, przekonani o potędze swojego umysłu, i umiejętności analitycznego, syntetycznego, logicznego myślenia.

Więc Pantryglodytesie nie czepiaj się Kowalewa, bo nie sposób samemu się stworzyć i ukształtować. A kształcą nas, są wzorcami, idolami niejednokrotnie idioci, albo oszuści jak ten prof. :lol: David z mojego wcześniejszego komentarza.


Nie czepiam się. Wszystko się zgadza będzie, jeszcze lepiej.

W naszym kraju funkcjonuje blisko 500 wyższych uczelni, słyszał kto o ich dorobku naukowym? patentach? publikacjach? wdrożeniach? osiągnięciach absolwentów?
Jakaż to świetnie przygotowana kadra uczy na tych uniwersytetach?
Skąd się ta kadra wzięła?

Zdaje się że to już się nie zmieni. :(


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2662 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192 ... 267  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 27 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group