Cytuj:
Oooo, widać że stronka nieźle przy-sponsorowana ideologicznie. Jakoś to nie dziwi.
Niemcy to dopiero obstrukcji intelektualnej teraz dostają w internecie po zintensyfikowaniu działań włoskiej prokuratury.
Mit o tonących tak nazywanych uchodźcach ratowanych przez NGO się sypie jak domek z kart.
No i co z tego.
U Szwedów sympatie do przeszłości około II WŚ, nie są dość rzadko spotykane. Wielu Szwedów wprost sympatyzuje z tamtym okresem.
Ale faktycznie jego wypowiedzi wypadają raczej kiepsko, szczególnie przy hipokryzji ludzi którzy pod pozorem i hasłami ratowania rozbitków w rzeczywistości zajmują się przemytem lub go umożliwiając, łamią prawo i w oparach propagandy i populizmu robią z tego krucjatę.
Pasowalibyście do siebie, ty z nazistowskim hasełkiem w twoim podpisie i relatywizowaniem historii, i on z poglądami takie jak opisał.
To oczywiście ironiczny żart, nic w tobie nie pasuje do tego człowieka.
Jest też jedna różnica w artykulacji poglądów pomiędzy tobą a nim. On zachowuje raczej swoją tożsamość (dla jednych wątpliwą dla niego najwyraźniej nie) i robi coś w kierunku w który wierzy.
Dołączył do akcji która ma ograniczyć przemyt ludzi do Europy. To dobra inicjatywa i nie łamią przy tym żadnego prawa.
Ty za to, kłamiesz, zmyślasz i manipulujesz na forum i boisz się cywilnie przyznać do twoich prawdziwych i wstydliwych poglądów.
On ma szansę, że w grupie ludzi zrobi coś dobrego dla innych, ty szansy nie masz żadnej.
Sednem twojej działalności jest to
Wykaż, że twierdząc iż cytowałem jakiś kanadyjski artykuł, kolejny raz nie kłamiesz.
Wstaw cytat z mojego postu jako dowód, albo zaprzestań kłamstw, zmyślania i manipulowania w postach.
Powyżej odpowiedź trolla na temat podlinkowanych informacji.
Wszysty cacy gdyby nie fakt, że facet odpisuje na coś, co sam sobie wymyślił.
W artykule bowiem jak byk stoi ;
że ujawniono tożsamość skrajnie prawicowego działacza Petera Imanuelsena, do tej pory występującego pod pseudonimem "Peter Sweden" .Dzieciak nie jest Szwedem (skąd więc nawiązanie trolla do Szwecji, Swzedów i II światowej??
) a rodowitym Norwegiem. W samej Szwecji mieszkał 5-10 lat, większość życia spędził w Wielkiej Brytanii, gdzie mieszka do dziś.
Imanuelsen sam jest wiec emigrantem, a do Wielkiej Brytanii pojechał, gdyż rodzinka nie chciała płacić podatków. Zajęto im aktywa, nieruchmość.
Sam jednak twierdzi, że musieli wyjechać, gdyż szwedzkiemu rządowi nie podobały się skrajne opinie, a nawet że ów rząd chciał go porwać.
Jedziemy dalej.
22 letni ''bohater'' naszej opowieści nienawidzi czarnych, Żydów, kobiet, muslimów. Nie zna historii, nie specjalnie ogarnia otaczającą go rzeczywistość, ale jest cwany.
Dzięki przynależności do DE ma dostęp do kasy ze zbiórek, z której nikt ich nie rozliczy.
Czemu o nim piszę, ano temu, że jak troll bronto stwierdził
On zachowuje raczej swoją tożsamość (dla jednych wątpliwą dla niego najwyraźniej nie) i robi coś w kierunku w który wierzy.
Dołączył do akcji która ma ograniczyć przemyt ludzi do Europy. To dobra inicjatywa i nie łamią przy tym żadnego prawa.To oczywiście bzdury.
KONWENCJA DOTYCZĄCA STATUSU UCHODŹCÓW
sporządzona w Genewie dnia 28 lipca 1951 r. reguluje te kwestie dosyć wyrażnie, o tym też wspominał niemiecki kapitan, którego cytowałam w poprzednich postach. No ale jak widzimy bronto, już zdecydował.
Autorzy artykułu wskazują rownież na to, że załoganci DE nie są przygotowani do udzielenia pomocy medycznej, lekarskiej. Nie posiadają lekarza, wiedzy w tym temacie, co znowu narusza Europejską Konwencję o ochronie praw człowieka (ECHR) z 1950 roku.
Ponieważ działacze, to ludzie bardzo młodzi, niedoświadczeni, bez wykształcenia zaachodzi duże prawdopodobieństwo, że nie potrafią odróżnić uchodźcy od imigranta ekonomicznego, co z wiadomych powodów jest dosyć istotne.
Kolejny grzech na garbie ''dobrej inicjatywy'' 9dobrejwg. bronto) jest taki, że DE chce zawracać ludzi do Libii.
Państwo pewnie kojarzą, z czego ''słynie'' Libia?
Z tortur. A jak mówi Konwencja zanim odeśle się człowieka do jakiegoś tam kraju, trzeba ocenić grożące mu w tm kraju ryzyko. Libia, Erytrea, Somalia..Ludzie, którzy nielegelnie opuścili te kraje, a potem zostali zawróceni trafili do piekła.
Kolejne pokłosie ''dobrej działalności'' jest takie, że istnieje ryzyko kolizji, wypadków. Sczególnie, że już w maju DE rozrzucała jakieś sieci by uszkodzić/zatrzymać silniki mniejszych jednostek.
Również rzecznik oddziału policji morskiej w Republice Cypryjskiej powiedział, że załoga statku wyłączyła antenę i automatyczny system identyfikacji (AIS).
Wracamy do aresztowania i zarzutów.
Proszę obejrzeć zdjęcia''załogi ''DE , przeczytać jakie zarzuty postawiono panu Svenowi Tomasowi Egerstrom, co ciekawe wcześniej jużskazanemu za oszustwa.
Dlaczego statek wypuszczono?
CJRCC nie moglo zatrzymać statku, gdyż Famagusta, jest częścią tureckiej Republiki Północnego Cypru
i nie podlega jurysdykcji, Centrum Ratownictwa jednak deklaruje, że jeżeli statek znajdzie się na wodach na Republiki Cypru, natychmiast zostanie zatrzymany.
I słusznie, bo cwani gówniarze stanowią zagrożenie dla siebie i innych. Do roboty niech się wezmą, podatki zaczną płacić
I tak to wygląda ''dyskusja'' z trollem drodzy Państwo.
Suche fakty, czy też informacje i odpowiedź na nie. Skąd więc u Bronto takie ''argumenta''? Czego dotyczy jego wypowiedź?? To chyba wie jedynie on sam. Nieznajomość języków, czy może celowa manipulacja? Normalny człowiek jeśli czegoś nie zrozumie, pyta, zamiast rżnąć głupa.
A może użytkownik Brono ma tak dalece sprany mózg, że już nie dopuszcza do siebie, że mógłby się mylić?
To retoryczne pytania, mądry zrozumiał, głupiemu i tak nie przetłumaczysz.
Szkoda czasu na jakąkolwiek polemikę z tym maipulantem.
Gdyby ktoś chciał samodzielnie zweryfikować i obejrzeć zdjątka z aresztowania, proszę zajrzeć pod lineczka. Szczególnej uwadze polecam fotki ''kursantów''
http://hopenothate.org.uk/tag/defend-europe/
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
