korbaczeska pisze:
Nie ma czegoś takiego jak "tak nazywani uchodźcy", nie istnieje w żadnym opracowaniu, żadnych statystykach ani w żadnych przepisach. Są uchodźcy i są imigranci. Naucz sie wreszcie poprawnej terminologii zamiast używać określeń opartych na subiektywnych odczuciach.
Oczywiście lepszym określeniem kłamiący prostaku byłby zwrot
nielegalni uchodźcy, bo są nielegalni (legalni byli w pierwszym napotkanym państwie UE), ale w związku z tak oczekiwaną poprawnością i pożądanym elementem humorystycznym, będę stosował określenie dotychczas używane.
Co do twojej uwagi, to nic mnie nie przekona, że używając dla ciebie obcych w rozumieniu słów typu
-
żadnym opracowaniu, żadnych statystykach ani w żadnych przepisach,
rozumiesz ważność i ich wartość poznawczą.
Policja np. stosuje skrótowe określenie NAFRI, dziennikarze często stosują określenie AZYLANCI, co również zawiera się w pojęciu tak nazywany uchodźca i jest to parafraza.
Kuriozalna próba z twojej strony, ale nawet i to jest światełkiem w tunelu dla twojej samo-edukacji.
Rozumiem, że ty opanowałaś już znaczenie słów uchodźca i imigrant i ich odróżniasz, dlatego to ciebie nurtuje.
Czy może sprawiasz ponownie fałszywe wrażenie?
No ok.
Skoro chcesz tu merytorycznie i logicznie, to ...
Prosiłbym jednak o wyjaśnienie kto jest faszystowskim i rasistowskim ścierwem i w czym objawia się tu sympatia dla rasizmu i faszyzmu.
Teraz możesz rozwinąć skrzydła merytoryczności i logiki, czy może otwarcie przyznasz, że kolejny raz kłamałaś?