W temacie. Raczej nie zawetuje.
Dziś, gdy protestujący w całym kraju Polacy oczekują decyzji prezydenta Andrzeja Dudy w sprawie trzech ustaw sądowych, wielu zapomina od czego rozpoczął się bezpośredni konflikt Prawa i Sprawiedliwości z sędziami Sądu Najwyższego. Dziś nie ma już wątpliwości, że właśnie uchwała 7 sędziów SN z 31 maja tego roku, stwierdzająca brak mocy prawnej decyzji o zastosowaniu abolicji indywidualnej w sprawie Mariusza Kamińskiego i jego współpracowników uruchomiła całą operację pt. „Przejąć Sąd Najwyższy”. Każdy, kto oczekuje dzisiaj na weto prezydenta, musi rozumieć, że on także jest stroną zainteresowaną unieszkodliwieniem tego składu Sądu Najwyższego. Tamta uchwała w gruncie rzeczy stwierdzała bowiem naruszenie przez niego ustawy zasadniczej, a za to przecież powinien stanąć przed Trybunałem Stanu.
http://crowdmedia.pl/trybunalu-stanu-dl ... sekwencje/