forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 23:04

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 3586 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 359  Następna
Autor Wiadomość
Post: 15 lip 2017, 14:16 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Dymy nad Warszawą

Obrazek

Polen Letzte Etappe

http://www.sueddeutsche.de/politik/pole ... -1.3587569


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 lip 2017, 14:32 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Są zdrowo bezczelni, typowa nachalna socjotechnika.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 lip 2017, 15:45 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 27 lip 2016, 18:59
Posty: 17117
Bronto pisze:
Kompletne zaskoczenie, degeneracja intelektualna.
Ostatni raz tak spektakularnie książki niszczono chyba przed II WŚ.
Cytuj:
Szwedzka biblioteka niszczy stare egzemplarze „Pippi Pończoszanki” i zastępuje nowymi. Powód: „rasistowskie wyrażenia


Kod:
Szwedzki dziennikarz śledczy Janne Josefsson oskarża bibliotekę gminy Botkyrka w pobliżu Sztokholmu o niszczenie starych wydań książek Astrid Lindgren o Pippi Pończoszance z powodów ideologicznych. Chodzi o występujące w tekście „wyrażenia, które mogą być postrzegane jako rasistowskie”.

W programie radiowym „Sommar i P1” dziennikarz Janne Josefsson powiedział, że wspomniana biblioteka spaliła stare egzemplarze książki „Pippi na Południowym Pacyfiku”, w której Pippi wspomina o swoim zaginionym na morzu ojcu. Dziewczynka wierzy, że tata wciąż żyje i jest „murzyńskim królem”. Takie przynajmniej wyrażenie występowało w tekście przez wiele lat. W 2015 roku w szwedzkim wydaniu książki zwrot ten zastąpiono określeniem „król mórz południowych”.

Biblioteka odpiera zarzuty dziennikarza, twierdząc, że pozbyto się egzemplarzy zawierających „przestarzałe wyrażenia, które mogą być postrzegane jako rasistowskie”, a w ich miejsce zakupiono nowe wydania, w których „przestarzałe wyrażenia zostały zastąpione bardziej współczesnymi”. „Biblioteka w Botkyrce nie pali książek” – napisano w oświadczeniu. „‚Pippi na Południowym Pacyfiku’ została potraktowana zgodnie z tymi samymi procedurami, co inne odrzucone książki”, które są niszczone zgodnie z zasadami „recyklingu i gospodarowania odpadami”.


Dziennikarza nie przekonują jednak wyjaśnienia biblioteki. Twierdzi, że książki zostały zniszczone ze względów ideologicznych i promowaną przez bibliotekę politykę wielokulturową. „Kiedy ktoś pali książki ze względów ideologicznych, coś we mnie się odzywa: Poczekaj chwilę, czy naprawdę chcemy, żeby te książki znikły? Czy nie powinniśmy pozostawić ich, abym mógł powiedzieć dzieciom, jak kiedyś mawiano?” – powiedział Janne Josefsson w wywiadzie udzielonym „Expressen”.

Wprawdzie recykling nie brzmi tak złowieszczo, jak palenie książek, ale zdaniem dziennikarza niewiele różni się to od wydarzeń z przeszłości, tyle że w bardziej ucywilizowanej formie. „Naziści palili marksistowską literaturę, bo uważali ją za niewygodną. Tutaj pali się ją z innych powodów, ale uważam za słuszne, aby o tym mówić” – dodał dziennikarz.

Obrazek



Zajob jak widać dotyka wszystkich. W tym durnym świecie popadamy w skrajności. Kneblowanie ust i zawiązywanie oczu przed przeszłością jest też niebezpieczne bo zacieramy ślady po własnych błędach, które powinny przynieść naukę. Palenie książek z tego powodu jest tak samo skrajnie idiotyczne jak dopatrywanie się w każdym Arabie islamiście gwałciciela i terrorysty. Ja tu widzę analogię wycelowana prosto w pusty łeb kolegi Bronto. :lol: :mrgreen:

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 lip 2017, 16:59 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Boruch pisze:
Palenie książek z tego powodu jest tak samo skrajnie idiotyczne jak dopatrywanie się w każdym Arabie islamiście gwałciciela i terrorysty. Ja tu widzę analogię wycelowana prosto w pusty łeb kolegi Bronto. :lol: :mrgreen:

Widzę, że przechodzisz na kolejny poziom upośledzenia. Teraz dla odmiany dodasz do twojego zespołu manipulacji kłamanie.
Nigdy i nigdzie nie twierdziłem tego co insynuujesz.
Zatem prymitywnie kłamiesz, i to równie nieudolnie jak i nieudolnie próbujesz polemizować z faktami.

Nigdy nie otaczałem się ludźmi twojego pokroju, a już przypisywanie do tego słowa per kolego jest w tym przypadku zwyczajnym nadużyciem jego znaczenia.
Określenie z twojej strony bajkopisarzu, per kolego, jest dla mnie obelgą.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 15 lip 2017, 18:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Kolega Boruch znacznie przesadził, to nie uchodzi. Zagrał Baryckim, a to patologiczny kłamca. Tym bardziej nie uchodzi. To co przykleił kol. Bronto, to prezentuje kol. szary.

Dlaczego twierdzę, że Barycki jest kłamcą? Bo podał fałszywe dane odnośnie zarobków funkcjonariuszy i sekretarek.
Generalnie zarobki w SB były nieco wyższe niż w MO. Funkcjonariusz na podobnym stanowisku średnio otrzymywał ok. 500-1 tys. więcej zależnie od stopnia i stażu. W wieku 40 lat i 15 lat służby, odchodząc na emeryturę (w tym wieku i z takim stażem nikt nie odchodził na emeryturę, chyba, że musiał - stan zdrowia, lub popadł, ale wtedy tracił na dodatkach) otrzymywał jak wszyscy 40% podstawy wymiaru, a więc nie mógł otrzymać tak wysokiej emerytury. Musiałby być co najmnie z.cą kom. woj. do spraw SB. Co w przypadku 15 lat służby jest mało prawdopodobne.
Mój kolega, z.ca n.ka wydz. SB, 20 lat służby, otrzymał 3700 zł emerytury.

Jescze podlejsze kłamstwo wydalił Barycki pisząc, że sekretarki dostawały 6tys. emerytury. Nawet z 20-to letnim stażem, będąc w stopniu porucznika lub kapitana, (rzadko, częściej w korpusie chorążych - SB wcale tak nie szastała stopniami jak dzisiaj PIS, gdyby skończyła szkołę oficerską pracowała by na etacie operacyjnym lub śledczym), przy zarobkach o rozpiętości 2700-4000 tys. zł nie mogła otrzymać 6tys zł emerytury. Aby otrzymać emeryturę w pełnym wymiarze 75% podstawy kobieta musiała mieć ukończone 50 lat i 30 lat służby (mężczyźni 55 lat i 35 lat służby).
Tak więc Barycki jak zwykle kłamie i manipuluje.

Co do tego jak kto głosował niech nie pierdoli bo głosowało się na SLD. W każdym razie ja. To że spierdolili robotę to inna sprawa, ale nie należy z tego czynić zarzutu obecnie. Skurwiel sam tak głosował.

PS. Jeszcze jedna manipulacja i kłamstwo Baryckiego; cyt. "emeryt mundurowy 40 lat i 15 lat służby 4000-5000 zł emerytury". Czyli w.g Baryckiego wszyscy emeryci mundurowi otrzymują taką emeryturę w najniższym wymiarze, bo przecież po 15 latach służby przysługuje 40% podstawy wymiaru. Wojsko, milicja/policja, SB razem do kupy?!
Przestań pierdolić te swoje pisowskie kłamstwa Barycki.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 lip 2017, 8:59 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Karma dla populistów.


Załączniki:
1500046999_o9lrha_600.jpg
1500046999_o9lrha_600.jpg [ 250.61 KiB | Przeglądany 3194 razy ]
Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 16 lip 2017, 13:12 
starykizior pisze:
Dlaczego twierdzę, że Barycki jest kłamcą? Bo podał fałszywe dane odnośnie zarobków funkcjonariuszy i sekretarek.
Przestań pierdolić te swoje pisowskie kłamstwa Barycki.


A właśnie, że będę. Tomasz Kaczmarek (słynny Agent Tomek) w wieku 34-ech lat przeszedł na emeryturę w wysokości 4 tysiące złotych, a nie był przecie generałem, a tylko niskiej rangi oficerem.
No i jeszcze dodam, Panie Stary, że ja na te moje plugawe kłamstwo mogę postawić kwotę dowolnie przez Pana zaproponowaną, gdyby miał Pan odwagę przyjąć zakład i jakim groszem wesprzeć swoją szlachetną prawdę o Agencie Tomku, który przecie pobierając 40% podstawy, musiałby, jako niskiej rangi oficer, zarabiać 10 tysięcy.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 16 lip 2017, 14:02 
Boruch pisze:
Tak więc uważasz Pan


Gdybyś nie był Pan analfabetą, to wiedziałbyś kto i dlaczego tak uważa, chłopku roztropku.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 16 lip 2017, 23:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 20:59
Posty: 4499
Panie Barycki! Agent Tomek jest pisowską patologią tak jak te gienierały i pałkowniki prosto z kaprala albo i z cywila.
Jako przykład nie pasuje, bo dyskusja była o innych emeryturach z innej epoki. Więc pański przykład jest z dupy wzięty.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 17 lip 2017, 7:55 
starykizior pisze:
Agent Tomek
Jako przykład nie pasuje, bo dyskusja była o innych emeryturach z innej epoki. Więc pański przykład jest z dupy wzięty.

barycki pisze:
starykizior pisze:
Świnia kwiczy do koryta
źle mu nie życzę, niech ma tę swoją emeryturę, ale to co prezentuje to zwykły cynizm

Emeryt przemysłowy 67 lat i 45 lat pracy zawodowej – 1500 - 2000 złotych.
Emeryt mundurowy 40 lat i 15 lat pracy zawodowej – 4000 – 5000 złotych.

To nie jest cynizm, ależ skąd, tak uważać Panu Staremu nawet nie przystoi.

Adam Barycki


Emerytura Agenta Tomka nie pasuje, bo jest z innej epoki, niż emerytura Pana Świni. Gdyby nie Pańska informacja, Panie Stary, to nie wiedziałbym, że w ciągu ostatnich sześciu lat zmieniły nam się epoki.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 3586 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 ... 359  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 17 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group