forum.nie.com.pl

Ladaco, jak nie trzymasz szczyn, to najlepsze gówno od czarnej kury.
Tylko musisz ja złapać o północy podczas nowiu.
Przyjąłeś fajna taktykę dyskusji, jak Bronto.
Nie masz na ten temat nic do powiedzenia, ale musisz jebnąć przedmówcy.
Chociaż jakieś zdjęcie wklej, czy cóś.

Ach dziękuje, dziękuję łaskawco.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

No więc, do tej pory sędziowie w Polsce nie byli wybierani tak, jak w UE, wybierali się sami, a teraz będzie już prawie tak, jak w UE, z tym, że i tak polska KRS będzie miał największy wpływ na wybór sędziów. Dlatego uważam, że PiS powinien swoja ustawę zaostrzyć, aby mocniej, tak, jak w UE, trzymać sędziowskie kanalie za mordy plugawe.

Adam Barycki

No więc, do tej pory sędziowie w Polsce nie byli wybierani tak, jak w UE, wybierali się sami, a teraz będzie już prawie tak, jak w UE, z tym, że i tak polska KRS będzie miał największy wpływ na wybór sędziów. Dlatego uważam, że PiS powinien swoja ustawę zaostrzyć, aby mocniej, tak, jak w UE, trzymać sędziowskie kanalie za mordy plugawe.

Adam Barycki

Adasia a co ci je? Coś mi się widzi, że tracisz równowagie nad klawiaturą, że to samo pierdolisz dwa razy.

O ile wiem to KRS będzie wybierał pan Zbyszek oraz sejm. Taki wybór zapewni podległość polityczną KRSu panu Zbyszkowi i całkowity wpływ na to kto ma zostać sędzią a kto nie.

http://www.newsweek.pl/polska/polityka/ ... 293,1.html.


sędziowie mają być uczciwi i niezależni a nie trzymani za mordę bucu.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

czas chyba na wapno, pereł gawiedź nie kolekcjonuje.

Podyskutuj sobie kretynie z treścią ustawy:
„Kandydaci będą mogli być zgłaszani wyłącznie spośród sędziów zarekomendowanych przez stowarzyszenia sędziowskie i prokuratorskie oraz grupy co najmniej 25 sędziów lub prokuratorów, a także naczelne organy samorządów zawodowych adwokatów, radców prawnych i notariuszy.”

"Przyjęte rozwiązanie gwarantuje równowagę obu Zgromadzeń – każde z nich ma autonomicznie podejmować uchwały w sprawie kandydata na urząd sędziego. Ustawa nie faworyzuje, jak to jest przyjęte choćby w systemie niemieckim, „czynnika politycznego”, a więc Pierwszego Zgromadzenia, w którym oprócz sędziów zasiadają przedstawiciele władzy wykonawczej. Złożone wyłącznie z sędziów Drugie Zgromadzenie ma pełnić równoprawną rolę – KRS pozytywnie opiniuje kandydata wyłącznie w przypadku zgodnego przyjęcia przez oba Zgromadzenia takiego rozstrzygnięcia."

Adam Barycki

myślisz Pan, Panie Barycki, że załapiom?

Nie. Lis z Michnikiem im zabronili.

Adam Barycki

tak myślałem, oby wapna starczyło.