starykizior pisze:
Nie lubię mieszać się pomiędzy forumowe napierdalanki bo nie mają one najmniejszego sensu. Nie jest to jakakolwiek rzetelna dyskusja tylko wymiana mniej lub więcej wyszukanych wyzwisk. Najczęściej mniej.
1. Muszę jednak odnieść się do postu Świni. Nie wiem kpi czy o drogę pyta, bo jest on (post) dowodem największego zidiocenia tego co pisał. Jaka kasta wyższa, kurwa? Słyszał on kiedykolwiek o niezawisłości sędziowskiej?! W normalnym demokratycznym państwie jest ona gwarantem przestrzegania prawa i równości obywateli wobec niego. To w systemach totalitarnych i to tych najgorszych rządzący układ podporządkowuje sobie sądy całkowicie.
2. Podobnie Skorpion dość wrednie zmanipulował. Gdzie i kiedy chodziło o dowolne stosowanie prawa?! Jedna partia, a właściwie jej przewodniczący przy pomocy posłusznych mu pretorianów demolują państwo i podporządkowują sobie wszystkie aspekty życia obywateli. O wyborcach PIS nie wspomnę bo musiałbym użyć słów powszechnie uważanych za obelżywe, a być może są między nimi przyzwoici ludzie tylko otumanieni. Jesli to nie jest system totalitarny, to nie wiem co nim jest. Teraz próbują kombinować przy konstytucji, w przyszłości zapewne przy prawie wyborczym aby mogli rządzić wiecznie. Szkoda, że jeszcze nie wymyślili podatku od powietrza i ile, komu, wolno go zużywać.
Drugi raz cię przyłapałem na takim manipulowaniu. Pierwszy raz gdy chodziło o sprawę pobicia Piskorskiego przez funkcj. ABW.
W normalnym państwie - twierdzisz Kizior.
A czy to jest normalne, że skarżony o miliardowe defraudacje koleś dostaje jedynie nawiązkę? A wyrok odsiadki w zawiasach? Lub odsiaduje w pierdlu dla bogaczy, gdzie warunki pobytu przypominają hotel Forum z lat 70-tych?
A zwykły drugi raz złapany złodziej kanapki dostaje pietnastaka bo.... po prostu nie stać go na adwokata za 20 tysięcy zielków na godzinę???
Wskazana przez Stila odzywka sędziny - (nadzwyczaj podobna do pewnej minsterki z czasów PO) wskazuje na mizerie etyczną tej ,,elity''.
Skoro sędzia popełnia przestępstwo jazdy na podwójnym gazie, a mająca uchylić mu immunitet rada sędziowska nie może się zebrać w tej sprawie pół roku, następnie pan sędzia przedstawia L-4, później znowu problemy z kworum komisji dyscyplinarnej, kolejne l-4 i tak w kółko Macieju..
A tu upss! ot sprawa się przedawniła... wot siurpriza.
A może raczej Kiziorku - zwykła solidarność korporacyjna?
Możliwa jedynie w takim Samorządnym Samodzielnym Skurwysyństwie jak korporacje niezawisłe i niezależne od wszystkiego i wszystkich.
Mam wrażenie ze wszyscy się gubią troch tej niezawisłości. Dotyczyć ona winna je3ynie materii ORZECZNICTWA SĄDÓW. Wynika to chociażby z przyrzeczenia sędziowskiego. Pozostałe elementy jak ocena umiejętności sędziego, odpowiedzialność za naruszenie prawa (a co za tym idzie z uchylenie immunitetu) powinny być rolą kogo innego a nie wewnętrzną sprawa korporacji.
Powiadasz, że manipuluję...
A Ty nie manipulujesz?
Walnij się w klatę i powiedz że tak właśnie jest. Nie przedstawiasz bowiem wygodnych dla siebie faktów mających uzasadnić Twoje zdanie, pomijając lub przedstawiając w niekorzystnym świetle zdania przeciwnego?
Moja wcześniejsza wypowiedź nie jest nawet próba manipulacji a zestawieniem faktów.
1. Boruch jedzie po zmianach w prawie jakie to złe i niedobre bo ten wredny prezes wszystko chce sobie podporządkować..... wolno mu - takie ma zdanie. Jednak uzasadnienie - a to już się kupy za bardzo nie trzyma. Wskazuje jedynie na przeogromny ładunek zwykłego kalizmu w poglądach tego Pana.
Pobicie Piskorskiego...
Robicie z gówna problem. Co trzeci osadzony dostaje za bezdurno w łeb od klawisza czy gliniarza - i tego to już panowie nie widzą?? (bo oni nie z waszej nabojki?)
(Jeszcze pamietam jak potrafili mnie ,,obsłużyć'' lokalni milicjaniery) - trudno było pantofle założyć.
System Policyjny i więziennictwo od zawsze opierały się (i będą się opierały) na przemocy (realnej lub groźby zastosowania).
Reforma TK się nie podoba? - To wróć proszę do orzecznictwa TK i wskaż w jakim procencie orzeczeń owe ciało działało w interesie obywateli, a nie państwa czy neoliberalnych korporacji.
Dziwne manewry zaczęli wokół składu TK ludzie Tuska i Kołaczowej.
Prezes jedynie powiedział nie.I zrobił konsekwentnie po swojemu.
Co z tego będzie - okaże się.
Wady obecnego systemu sądowniczego i tej jakże chwalonej ,,niezawisłości'' wskazałem. Dorzucę jeszcze jedną, z ostatnich dni. Sprawa złego gospodarowania w Zakładach Chemicznych ,,Police''.
Pan sędzia zwolnił praktycznie wszystkich do domu pomimo ze odpowiadali za wyrządzenie szkody (świadome) w mieniu zakładu na wielomilionowe kwoty. Ot sędziemu sie ,,uzasadniło'' że przecież te kilkadziesiąt milionów złotych łącznego marnotrawstwa to.... nic w porównaniu do budżetu państwa, w związku z czym nie może być mowy o ,,szkodzie znacznej wysokości''' (czy jakoś podobnie).
Ale Ty sie ze mną nie zgodzisz... Niezawisłość - nawet takiego rodzaju śmierdząca na odległość słówkiem na ,,k'' jest w najwyższej cenie....
A z drugiej strony mamy chłopaka, który założył stronę ,,antykomor''. Durne to było, chamskie.... jednak wyrażało opinie wielu internautów o ,,dokonaniach'' Bronka.
Dostał pajdę bo panaprezydentowej kancelarii się tak podobało, a studenciaka nie było stać na kancelarie prawnicza de Viriona czy Maślanki.
A ,,niezawisły'' sędzia nie miał wątpliwości gdzie są konfitury... (identycznie jak ci orzekający w sprawie ,,reprywatyzacji warszawskiej''.)
Taka jak w naszym kraju ,,niezawisłość i niezależność'' sędziów od dwudziestu z góra lat rodzi patologie.
Najwyższy czas to zmienić.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
