forum.nie.com.pl

Owszem zgoda - i pozwoli mówić i robić to co karakan pozwala. Panie Staniu ja cały czas mam Pana za mądrego człowieka. I niech to się nie zmienia.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Panie skorpion mnie jest bardzo niekoniecznie przykro z Panem rozmawiać. Bo Pan rozumie z tego tyle co niedokształcona kura nioska. Jeżeli Pan wierzysz w to, że po tej reformie PiSu sądy nareszcie będą pracowały jak powinny to Pan jesteś albo głupi, albo naiwny co w rezultacie nie ma różnicy.

I zastanawia mnie jedno dlaczego stosuje Pan tu zwrot " zastosowaliście", "to macie takie metody". O czym Pan raczysz pierdaczyć, a raczej o kim? Już całkiem cie jebie? Znakiem tego można wnioskować, że ty jesteś po tej stronie lepszego sorta, my, tz tam gdzie stało ZOMO?

Tak więc mnie jest bardzo przykro z tego powodu Panie skorpion.

_________________
Aby długo i szczęśliwie żyć, oddychaj przez nos i miej zamknięte usta.

Nie lubię mieszać się pomiędzy forumowe napierdalanki bo nie mają one najmniejszego sensu. Nie jest to jakakolwiek rzetelna dyskusja tylko wymiana mniej lub więcej wyszukanych wyzwisk. Najczęściej mniej.

1. Muszę jednak odnieść się do postu Świni. Nie wiem kpi czy o drogę pyta, bo jest on (post) dowodem największego zidiocenia tego co pisał. Jaka kasta wyższa, kurwa? Słyszał on kiedykolwiek o niezawisłości sędziowskiej?! W normalnym demokratycznym państwie jest ona gwarantem przestrzegania prawa i równości obywateli wobec niego. To w systemach totalitarnych i to tych najgorszych rządzący układ podporządkowuje sobie sądy całkowicie.

2. Podobnie Skorpion dość wrednie zmanipulował. Gdzie i kiedy chodziło o dowolne stosowanie prawa?! Jedna partia, a właściwie jej przewodniczący przy pomocy posłusznych mu pretorianów demolują państwo i podporządkowują sobie wszystkie aspekty życia obywateli. O wyborcach PIS nie wspomnę bo musiałbym użyć słów powszechnie uważanych za obelżywe, a być może są między nimi przyzwoici ludzie tylko otumanieni. Jesli to nie jest system totalitarny, to nie wiem co nim jest. Teraz próbują kombinować przy konstytucji, w przyszłości zapewne przy prawie wyborczym aby mogli rządzić wiecznie. Szkoda, że jeszcze nie wymyślili podatku od powietrza i ile, komu, wolno go zużywać.
Drugi raz cię przyłapałem na takim manipulowaniu. Pierwszy raz gdy chodziło o sprawę pobicia Piskorskiego przez funkcj. ABW.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Ale nie w Polsce, sądownictwo w Polsce jest zwykłym urzędniczym zawodem.
Nie za mającym nic wspólnego z demokracją, suweren mający pełnię władzy w Polsce nie ma żadnego wpływu na wybór sędziów. Na dodatek ci urzędnicy mają immunitet a sami uważają się za wyjątkową kastę

Jednak to oni stanowili jakąś barierę przed totalitaryzmem "dobrej zmiany". Teraz będą tylko posłusznymi wykonawcami poleceń Ziobry i prezesa. Nic dobrego z tego nie wyniknie. Za rządów poprzednich ekip (SLD może najmniej) zostały naruszone podstawy demokratycznego państwa; trójpodziału władzy. Obecnie zostały one zniszczone.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Panie Kizior, pan slyszal, ja slyszalem I pan Swinia tez pewnie slyszal ale NIKT z nas nie WIDZIAL tej niezawislosci w gwarantowaniu itd...
Prosze nie zapominac, ze o polskich sedziach mowimy.
....wiescz mmmm z Litwy ale podobno polski dawno pisal

"na patrona trybunalu,
co milczkiem wypijal rodndel
zadzwonil kiesa pomalu,
z patrona robi sie kondel..." chyba tak szlo

Przeciez wszystkim sie podoba, sami swoi w koncu jestesmy ze.
.prawo prawem ale sprawiedliwosc musi byc po naszej stronie.

Zwroc pan panie Kizior uwage na jakos pomijany fakt, ze opozycja pokrzykuje ze rozliczy, ale ani slowa o tym, ze bedzie przestrzegac konstytucji .... i takich innych, bardzo niewygodnych dla kazdej wladzy przepisow.

Spoleczenstwo przyzwyczajone do zamordyzmu, kasuje te 500+ bo wie ze forsa sie juz konczy i gdzies bedzie miec kolejne wybory.
Niby komu ta "zawistnosc" sadow przeszkadza?
Tylko tym co do koryta sie pchaja albo beda pchac.

PS
Sa kraje gdzie Queen's Counsel czyli QC (co w rodzaju sedziego TK albo i wiecej) za szwindlowanie przy placeniu mandatow poszedl siedziec na piec lat.
Noblesse Oblige ale nie w Polsce panie Kizior.

Węgry.




Hasło, Nie pozwól, żeby Soros śmiał się ostatni.

Niejako przy okazji, nadgorliwiec z ambasady Izraela, który powiązał działania Sorosa z Żydami, dostał ostrą reprymendę od władz Izraela.

Dzięki uaktywnieniu się krzykaczy, można z łatwością wychwycić organizacje i populistów będących dyspozycyjnymi wobec Sorosa.

To porozmawiajmy o wyższej kaście,

https://wpolityce.pl/polityka/328772-sz ... -prowincji



https://wpolityce.pl/polityka/326675-ni ... -bezprawie

A może to normalna kasta?

_________________

A to, Panie Stary, jeden z przykładów niezawisłości sądów wolnego świata, a jakże, demokracji i, a jakże, humanizmu. Kilka dekad do tyłu niezawisły sędzia niezawisłego sadu amerykańskiego zasądził miliardowe odszkodowanie od firmy tytoniowej dla chłopca, któremu zmarła mamusia na raka, ponieważ paliła papierosy tej firmy i takich wyroków potwierdzonych przez sąd najwyższy zapadło kilka, co do cna nie tylko zrujnowało właścicieli, ale i pozostali z niemożliwymi do spłacenia zobowiązaniami, a wtedy właściciele setek wytwórni papierosów z kilkusetletnimi tradycjami sprzedali swoje rodzinne firmy za grosze wielkim koncernom i tak te wielkie koncerny przejęły ponad 95% rynku tytoniowego. No to, Stary huju, jeżeli nie sąd najwyższy USA, a jakże, niezawisły, dokonał tego masowego rabunku, na rzecz wielkich oligarchów, to kto, kutafonie jebnięty?

No, a tu w u nas w Polsce, mało Ci trójkątny łbie pusty wyroków niezawisłych sądów zasądzających wbrew obowiązującemu prawu „reprywatyzacje” okradające setki tysięcy ludzi. Mało Ci, kurwo, to wypierdalaj, a jak nie, to Ci lud pomoże, wyborco przestępców.

Adam Barycki

Oczywiście że normalna kasta, odnieśli się do treści wyroku, nie wykonali go, i dodatkowo, gratis, łaskawcy uzasadnili swe stanowisko, tak by profani mogli zrozumieć, a że uzasadnienie nijak się ma do treści owego rozstrzygnięcia, to i co z tego? Czy mają jeszcze głupków poinformować że sądy są niezawisłe? Głupki i tak nie pojmą.