maerose pisze:
Bydło katolskie bez mózgu i kultury.
Wyhamuj z lekka mistrzyni argumentacji.
AGAFIA pisze:
To nie jedyny taki przypadek. Katolicy kurwa jego mać, bliżniemu zabraniają wejść do świątyni. Marnie widzę tę religię, skoro za wyznawców ma takich hipokrytów.
No, ale brak w tych kwestiach zdecydowanego głosu KK.
Wszystko się zgadza, tylko, ąe takie zachowania dewotek i dewotów miały miejsca i 10 lat temu, i 20 lat temu, i 30 lat temu, i 40 lat temu itd.
Agresywne zachowania patologii miały miejsca i wtedy gdy w teoretycznym państwie nie było planowanych uchodźców, wtedy przeszkadzali im kawalerowie i panny z dziećmi, przeszkadzało im kochanki itp.
Niski poziom intelektualny zdarza się w każdej kulturze, tylko, że wśród katolików marginalne są przejawy agresji fizycznej zmierzające do pozbawienia kogoś życia lub zdrowia.
Religia chrześcijan wyraźnie nie pochwala krzywdzenia i zabijania, islam to usprawiedliwia i pochwala.
W czasach PRL, był taki program państwowy, który ogólnie polegał na osiedlaniu w PRL obywateli Afganistanu, nie pamiętam dokładnie liczb, ale Afgańskie rodziny trafiały z Afganistanu do każdego dużego miasta. Zakładam, że w PRL osiedlono ich setki.
Ludzie ci doskonale się zasymilowali pomimo innego odcienia skóry i innej religii.
Odrębnym problemem jest jak tego dokonano w obliczu wygłaszanych tu bredni o rasizmie i ksenofobii Polaków.
Dalej, w nieco późniejszych latach ale ciągle za PRL, na wielu uczelniach wyższych studiowali jednocześnie muzułmanie z np. Iraku i Iranu.
W tym przypadku, a i owszem dochodziło do scysji z obcokrajowcami, ale tłem nie był ich kolor skóry, czy wyznanie, a finanse.
Studenci muzułmanie mieli tak wysokie stypendia, że mogli sobie pozwolić na balowanie w najdroższych ówczesnych lokalach i bez problemu stać ich było na samochód, głównie oceniany przez pryzmat marki, to budziło zawiść.
Dochodziło też do dziwnych i zabawnych sytuacji, gdzie np w okresie wojny pomiędzy Irakiem i Iranem (sunnici i szyici), w wielu domach studenta pomiędzy muzułmanami mieszkali studenci, którzy nie byli studentami, ich rolą było ciche nadzorowanie zwaśnionych grup.
O dziwo pomimo deklarowanej wrogości w ich ojczyznach nie jest mi znany ani jeden przypadek, wrogich działań na terenie domów studenta.
Irakijczycy i Irańczycy ostentacyjnie się ignorowali.
W pewnych kręgach nawet krążył żart, że najbezpieczniej jest w budynkach i uczelniach gdzie studiują , bo sobie przecież bomby nie podłożą.
To był tylko, żart poparty znajomością problematyki ich współistnienia.
Główną przyczyną irracjonalnej często wrogości wobec obcokrajowców, jest upadek poziomu edukacji, właściwą wiedzę zastąpiono indoktrynacją polityczną, i zaczęto to robić tuż po zmianie ustroju. Religia (bo w teoretycznym państwie mieszkają ludzie o rożnych wyznaniach od prawosławia po protestantów itd.), nie ma tu nic, lub wiele wspólnego, głównym powodem jest niski poziom intelektualny (obrabianych w szkołach i przez media ludzi), który staje się pożywką dla różnego rodzaju odchyłek.
Wiele lat temu przygłupy prały się pomiędzy sobą bo mieszkali na innej ulicy, inne przygłupy lały się na wiejskiej przytupajce, górale na potańcówkach lali wszystkich, bo byli ceprami itd.
Obecnie, co widać po spazmatycznych atakach populistów, agresja znana od lat, wykorzystywana jest do walki ideologicznej, w zastępstwie edukacji i argumentów popartych faktami.
Jeśli kiedyś do was dotrze proste umysły, że odbierając ludziom prawo do krytyki, prawa do krytyki w sytuacji gdy ludzie czuja się niepewnie i zagrożeni, w rzeczywistości stawiacie się poniżej znaczenia słów którymi ich określacie.
To wy jesteście rasistami i fanatycznymi ksenofobami nietolerującymi odmienności i inności.
Pomimo, że korporacyjne media zakłamują rzeczywistość, faktów nie zmienicie i nie zmanipulujecie.
Rok 2016 przyniósł setki zamachów na całym świecie dokonanych w większości przez sunnitów.
Nie ma co populiści, religia pokoju, tylko na bliskim wschodzie jakoś go nie widać.