forum.nie.com.pl

Nie bardzo rozumiem, po co Polsce pociski o zasięgu 700 km.

No właśnie, wystarczy 700 kropideł, żeby odgonić wroga.
A on kite odwali.

Po co? Jak stworzymy unię z Rosją, to będzie można z Krakowa napierdalać nimi w Kijów, a jak nie dolecą, to chociaż w Lwów.

One są wystrzeliwane z samolotów. Można wskoczyć wgłąb terytorium wroga i odpalić pocisk a potem kierować do celu za pomocą GPS. Tak przy okazji GLONASS jest dostepny w USA?

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!

Tak jak napisali w tym artykule na Altair te JASSM to porażka. Wywalone pieniądze w błoto. Nieważne czy mają zasięg 370 km (po jaką nam cholerę ten stary złom), czy 700 km. To obecnie pociski przestarzałe. Kierowanie GPS przy dzisiejszej technice łatwo zakłócić, ponadto taki pocisk musi lecieć na wyższej wysokości. Mając odpowiednio rozwiniętą OPL dość łatwo go namierzyć i zestrzelić. Obecnie nowocześniejsze i groźniejsze są pociski kierujące się obrazowaniem terenu, muszą tylko mieć wgraną aktualną mapę terenu. Lecą na niskiej wysokości i są trudne do namierzenia. Np. amerykańskie Tomahawk, czy europejskie Taurus lub Storm Shadow. Szczególnie cena europejskich byłaby atrakcyjna. W naszym przypadku najkorzystniejsze byłyby jako element obrony pociski wystrzeliwane z mobilnych wyrzutni lądowych. Łatwo przemieszczające się i łatwe do ukrycia. Współpracujemy z Kongsbergiem w zakresie pocisków NSM do wyrzutni NDR. Kongsberg pracuje właśnie nad takim pociskiem o sporym zasięgu zdolnym do niszczenia celów na wodzie i na lądzie. Ten badziew który kupujemy to tylko w wojnach asymetrycznych gdzie przeciwnik nie dysponuje odpowiednią obroną pl.

PS. Pomijając jeszcze jedno, że stacjonujące w dwóch bazach F-16 łatwo uziemić niszcząc pasy startowe. Można zresztą tak załatwić wszystkie nasze lotniska których lokalizacja jest wszędzie doskonale znana. Dlatego nasi piloci ćwiczyli na DOL-ach.
Tylko, że to było w czasach słusznie minionych. F-16 wymagają lotnisk o odpowiednio długich pasach. Z DOL operować nie mogą. Zresztą ich piloci ciągle się uczą latać i tego nie potrafią.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Za to gdy się już nauczą to wtedy ho ho -

JASSM to rzeczywiście staroć. Ale te rakiety są kupowane chyba tylko po to żeby pokazać społeczeństwu, że Nasza Armia Jest Zwycięska. Ewentualnie z tym sprzętem od USA w ewentualnej wojnie możemy robić za zająca.

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!

Czy może mi ktoś wytłumaczyć, po chuj Finlandia kupiła ten staroć? Bo tanio? Czy gdybyśmy kupili w takiej cenie to opłacałoby się? Czy jednak nie tylko Polska to banda idiotów, ale np. taka Finlandia też?
Oświećcie mnie, plissssssssss.

Sprzedali Microsoftowi Nokię a w zamian kupili sobie rakiety. Najlepiej by się nam opłacało jakbyśmy wymyślili swoje własne rakiety i na nich zarabiali.

_________________
Idźcie przez zboże, we wsi Moskal stoi!!!

No dobrze, ale zamiast tego gówna nie nadającego się do niczego, mogli sobie kupić ....hmm... no nie wiem co, ale coś lepszego?