forum.nie.com.pl

To pan ma kliszowa Minolte?
Taki obiektyw pasuje tylko do niektorych modeli lustrzanek cyfrowych Sony. Mozna adaptor kupic, ale automatycznie ostrosc i reszta nastawiac sie nie bedzie.
Duzy i ciezki ale jest macro. A to co pan Piotrek sugeruje, bardzo wazne.
Popatrz pan pod swiatlo poprzez taki obiektyw, mozna duzo zobaczyc. Grzybki rosna na pokryciach soczewek w srodku I praktycznie wyczyscic sie nie da. Zreszta mam taki zagrzybialy obiektyw Canona, zdjecia robi OK ale chwalic sie takim obiektywem to wstyd...toz to radosc oczu moich.

PS
Jak pan lubi kliszowe aparaty to Zenity sa nie do pobicia, kosztuja grosze na jarmarkach, obiektywy tez (te wkrecane) I jakosc jest fantastyczna. Tylko trzeba umiec nastawiac wszystko. I "ostrosc" I migawke przeslone itd.
Moj stary zenith, PRLowskiego rocznika z Industarem (taki tani obiektyw, kopia Tessara) wcale sie jakoscia zdjec nie rozni of wypasionego Pentaxa i Nikona a porownywalem osobiscie. Fakt, ze w Pentaxie lepiej widac I wszystko sie samo nastawia ...ale ostateczny rezultat czyli zdjecie powiekszone do A4 takiej samej jakosci.

Wydawanie forsy (grosze obecnie) na Heliosa tez nie ma sensu. Fakt ze obiektyw jest "jasniejszy" I lepiej wyglada ale to wszystko,....jasniejszym obiektywem lepiej na ostrosc sie nastawia.

PSS
Porownania robilem na testowych arkuszach of kamer lotniczych w laboratoryjnych warunkach, mialem dostep...

Po namysle,
Moze ta Minolta ma motorek of autofocus schrzaniony I dlatego taka tania? O ile reczne nastawianie ostrosci dziala I ma pan Minolte to (ja bym nie kupil)

Zenitów miałem kilka. Został mi TTL z Heliosem. Zdjęcia robił pierwszorzędne, miał w zasadzie dwie wady. Pierwsza mniej istotna, brak 1/1000 sek., druga poważniejsza; napęd chodził jak w Stalińcu (takie ruskie traktory) i pod koniec darł negatywy. Trzeba było bardzo uważać i rezygnować z dwóch trzech klatek. Rzecz z którą nigdy nie spotkałem się w Zorkij 3, a absolutnie niedopuszczalna w Exakcie. Tam napęd nawija rolkę z negatywem, ale nie szarpie bo kaseta jest luźna. Napina się dopiero przy przewijaniu powrotnym. Do dzisiaj lubię nią robić, no i te czasy; długie i krótkie (Zenit z długich 1/30 i B). Z nowocześniejsych mam dwa Olimpusy OM 1 z bardzo dobrym wyposażeniem. Czasem potrzebuję robić w miarę szybko, a nie paprać się zmienianiem obiektywów więc mam jak znalazł. Np. w jednym szeroki kąt, a w drugim zoom długo ogniskowy.
Ten obiektyw radzę dobrze obejrzeć. Wydać trzy stówy, ja bym się zastanowił. Za 150 zł można już kupić dobry zoom.

_________________
Ceterum censeo Ukrainem esse Delendam

Napisałem wcześniej że fajny obiektyw, w sensie zakresu ogniskowych, tak.
Pasuje do lustrzanek Sony z bagnetem A czyli tych z ruchomym lustrem A100, A200 itd Pan st fotki z takiej lustrzanki już wklejał więc temat z kliszowym Dynaxem odpada.
A ten konkretny obiektyw to prawdopodobnie wersja z literką D więc jeden ze starszych, należny dokładnie sprawdzić przed zakupem jest to ważne z racji wieku i tego że jest on obiektywem amatorskim, tanim i ew późniejsza naprawa czy nawet czyszczenie będzie zupełnie nieopłacalne, najlepiej mieć do niego dostęp na dwa trzy dni by go sprawdzić czy to ogóle o to chodzi, czy będzie przydatny.
Na dodatek wszystkie obiektywy ustawiające ostrość automatyczne maja te nieprzyjemną właściwość że zawierają w sobie elektronikę która na dłuższą metę jest po prostu zawodna, po tylu latach jeśli nawet jest czysty to bebechy w nim tkwiące mogą odmówić posłuszeństwa w dowolnej chwili i jak wyżej pisałem nic się nie da zrobić. Za tym wszystkim idzie cena jeśli jest on coś wart to raczej nie 300zl tylko góra 150 za trzysta to można było taki kupić z dziesięć lat temu, niestety.

Nie ma motorka, motorek jest w korpusie aparatu a zchrzaniona może być zębatka wewnątrz obiektywu, albo pęknięty flex od przysłony, na jedno wyjdzie.

Postaram się umówić ze sprzedawcą i sprawdzić.To oczywiste że jeżeli AF nie działa to nie kupię. A 3stówy za nową zabawkę na miesiąc to nie dużo. Teraz mam 18-200 który był w czasach jak go wyprodukowano 2x droższy niż 70-300 ale chcę makro.

_________________

Z tego obiektywu kwiatki są takie.
Ciekawe czy z tamtego będą inne?

_________________

Panie St,
z kazdego obiektywu takie co najmniej zdjecia wyjda...zalezy jak je pan powiekszy. Mowie o cyfrowych, a analogowe tez podobne parametry maja ale matrycy nie maja a klisza ma rozdzielczosc (zalezy jaka) 80-120 megapixli (samych pixli jest 3 razy wiecej)
Dopiero calkiem niedawno, rozdzielczosc obiektywow stala sie rownowazna albo I wieksza of rozdzielczosci matrycy.

To tylko NIEPRAKTYCZNE rozwazania, bo jakie powiekeni panstwo chca robic?

A co do obiektywow panie ST do kwiatkow to 80 albo 100 mm zaden zoom ale z macro.

Ale I tanie point and shot z zoomem ale z minimalna odlegloscia do ostrosci 1 - 2 cm cudne kwiatki zrobia.
A jaka matryca? Policzcie sami, drukarka zazwyczaj drukuje 4200 dot na cala . No to sobie policzci ile cali ma miec zdjecia (rozmiaru) to sie zdziwicie ile naprade matryca piksli ma miec...

DRUCH tez sliczne zdjecia robil a optymalna inzynierska konstrukcja byla ...Smiena, obiektyw (trioplan) mial rozdzielczosc 2x wieksza niz 18 DIN Orwo czy fotopan, migawka byla aby z reki w srednioslonecznym dniu przy przyslonie 8 zdjecia w takich standartowych warunkach optymalne robic...nawet kolorowe.

Ale przecież na tym 75-300 pisze macro?

_________________

Kwiatek cierpi na niedostateczną głębię ostrości?, prosta rada jest taka by fotograf dużo mocniej przymknął przysłonę, powiększy to ten obszar obrazu który jest ostry, tu wyjaśnienia :
http://darekk.com/kalkulator/glebia-ostrosci
Operacja zmiany przysłony może spowodować konieczność ustawienia aparatu na statywie
Niegdyś wszystkie obiektywy posiadały naniesioną skale na której było głębie ostrości widać, jednak uznano to za zbyt skomplikowane i zbędne, po co komu takie wieści? jednak wciąż pojawiają się nowi ciekawscy, proponuje im się wtedy by sobie kupili obiektyw za pierdylon dolarów albo wszystkomajacy tel komórkowy z głębią "ostrości" od zera do nieskończoności też za pierdylon dolarów.
Niestety, fotografia makro z powodu rozmaitych technicznych i fizycznych ograniczeń, taka bardzo prosta nie jest, troszkę trzeba się podszkolić, by uzyskać to co się chce