napisałas, że
PO WYGASNIECIU UMOWY NAJMU wynajmujący może nie wpuścić do lokalu oglądaczy - jasno oświadczyłam, że kwestionuję to co, podkresliłam w Twojej wypowiedzi:
" zanim okres najmu nie wygaśnie, a nawet i po nim, dopóki najemca mieszka i nie zaprosi oglądaczy. Koniec i kropka!" a nawet i po nim, dopóki najemca mieszka hmmm
tyle, że wtedy to juz nie jest najemca , to ktoś kto bezprawnie włada cudzą własnością
jak długo sobie może tak władać? a wedle Iki-Ryby tak długo jak mu sie podoba ( czyli dopóki się nie wyprowadzi)
i jest to oznaka cywilizacji, i podobno tak się dzieje w każdym cywilizowanym kraju, tylko my forumowe półgłówki o tym nie wiemy
Nie kręć, bo Art 673 par. 3. KC nic tu nie ma do rzeczy
dla czytających ten post: par 3 ww. artykułu brzmi tak:
§ 3. Jeżeli czas trwania najmu jest oznaczony, zarówno wynajmujący, jak i najemca mogą wypowiedzieć najem w wypadkach określonych w umowie.przecież nie dyskutujemy o tym, jak skutecznie rozwiazac przed terminem umowę najmu zawartą na czas okreslony
pisałas o sytuacji, gdy umowa WYGASŁA, skoro wygasła to nie ma czego rozwiązywać (wypowiadać) bo umowy już nie ma, skończyła się! a zatem przywołanie par.3 art.673 KC jest w tej sytuacji całkowicie bezzasadne i wygląda na nieudolną próbe wykręcenia się bzdetów, których się naopowiadało. A nóż półgłówki forumowe nie zajrzą do kodeksu
? ps. najprościej byłoby powiedzieć "sorry, wyrazilam się nieścisle" , za trudne?
pps. poprawiłaś post jak widzę?
" Jeśli Szanowna Pani uważa, że najemca zawsze jet skurwysynem, to spieszę z wyjaśnieniem: nie zawsze.
Częściej bywa, że wynajmujący nie ma ani sumienia, ani skrupułów."nie przeginaj! niczego takiego nie napisałam, oceniłam sytuację od strony prawnej, nie oceniałam moralności stron umowy , nie odwalaj tu kabaretu w stylu ajakózki
Nie wyraziłam się nieściśle.