forum.nie.com.pl

Pobity został przez młodego funkcjonariusza ABW za odmowę skucia go kajdankami z tyłu.
Funkcjonariusz to młody, gniewny patriota z inskrypcjami na ciele w kotwice wpisane w P jak Polska.


Komentarz:



Ja pierdolę...

Gupek.


Fajnie jest, widocznie ten młody gniewny policmajster nie wiedział, że podejrzany może sobie wybierać metodę skucia, ba, może nawet wybierać sobie, czy zapłaci kaucję, czy przyklepie sobie 3 miechy śledczego.

To Sputnik jednak prawdę pisze?
I od kiedy to pobicie jest metodą na aresztanta?

Od momentu gdy stawia opór. A odmowa skucia zgodnie z procedurą (z przodu kuje się jedynie emerytów) to jest opór podczas tzw. ,,czynności''.
----------------
I jeszcze jedna uwaga - gdyby aresztant został ..dotkliwie pobity'', to transportowany byłby jedynie na urazówkę.
Ot taki wtręt nt, tzw. ,,rzetelności'' dziennikarskiej, która każe nazywać balkon pod okiem ,,dotkliwym pobiciem''.

Czyli to jest powód do spuszczenia wpierdolu?
A ja, głupi, myślałem, że siłą można tylko przymusić do jakiejś czynności.
W tym przypadku założenia kajdanek.
Rozumiem, że walniecie pięścią w oko służy założeniu kajdanek.
Proste to i jasne.

A widziałeś całe zajście??
Ja nie.
Jednak z relacji biorących udział w takich wydarzeniach funkcjonariuszy wiem, że na pertraktacje nie ma tam miejsca (zbyt wielu zostało przy próbach ,,ludzkiego traktowania'' różnych zatrzymywanych czy aresztantów dotkliwie pokaleczonych. Jak zaczął się szarpać - dostał w łeb, został rzucony na pysk na glebę i przepisowo zakuty.
Zapewne taki był scenariusz całego zdarzenia które Sputnik nazwał ,,poważnym pobiciem''.
Jak w większości prasy - decyduje nie prawda o wydarzeniu, a chęć wywołania pożądanych emocji.
Powinieneś WW już do takiego sposobu podawania ,,wiadomości'' w prasie i TV przywyknąć i brać zdrowa poprawkę.

Tyle, że to nie 120 kilogramowy gangster, a wątły więzień polityczny.
Jeśli miał problem z kajdankami, wystarczyło mu wykręcić łapy do tyłu i skuć.
Nie sądzę, żeby był powód do walenia go po ryju.

Panie Skorpion, prosze sie zdecydowwac czy prasa klamie czy nie klamie.
Mnie sie wydaje, ze prasa klamie kiedy panu to pasuje a pisze prawde tylko wtedy kiedy taka prawda panu tez pasuje.

PS
Skad pan ma taka wiedze o tym gdzie sie (z przodu czy z tylu) skuwa emeryta? Ucza tego teraz czy stare SB metody pn studiuje?
Teraz panie Skorpion, obowiazuja unijne przepisy i najgorszy manel ma swoje prawa, nawet na posla RP moze byc wybrany albo na ministra

Panie kumie. Prasa generalnie pisze to ci jest na rękę właścicielowi czasopisma, a ponieważ nastąpiła koncentracja tytułów w medialnych koncernach - obiektywnego przekazu doszukać się tam trudno. Ważna jest poczytność tytułów (wpływy z reklam) oraz dbałość o interesy wielkich.
Poza tym panie kumie, pan postępuje identycznie, twierdząc raz ze Sputnik jest niewiarygodny a dziś czepiając się mnie - zajmuje pan przeciwstawne stanowisko. Moż to właśnie Pan powinien się w kalet walnąć aż zadudni...
Skąd mam taką wiedzę? A - akurat to nie jest temat do poruszania na publicznym forum. Generalnie każdego zatrzymanego czy podsądnego kuje się w sposób uniemożliwiający agresję.
Gdyby ,,metody SB'' jak pan je pięknie nazywa nie obowiązywały w policjach kryminalnych Królestwa - mielibyście zerowa wykrywalność.
W Polsce obowiązuje ustawa o policji i akty wykonawcze do niej (na szczęście) dostosowana do przepisów unii.
Może zajmie się Pan praktykami wobec aborygenów w Królestwie, Pana nowej ojczyźnie, a nie będzie Polakom w ich kraju życie układał...

Dronów dla leśnych ruchadeł nie będzie.
A radziłem Antkowi, żeby szukał w Media Markt.

Macierewicz zapowiadał "tysiące dronów". Na razie anulowano przetarg

http://www.tvn24.pl/drony-dla-polskiego ... 703,s.html