forum.nie.com.pl

Żołnierz nie musi mieć karabinu, bez karabinu, nawet na pierwszej linii frontu da się jakoś przeżyć, ale nie bez latryny, bez latryny nie ma życia, żołnierz może być bez nogi, nawet, bez ręki, ale bez latryny nie ma żołnierza, a to dlatego, że każdy żołnierz jest zaciekłym wrogiem wojny, a tylko w latrynie może sobie poczytać zapisane gwoździem na ścianie treści antywojenne, a do tego, sam sobie może wyskrobać gwoździem co plugawego o wojnie i od razu jest mu lżej na duszy, a bez tego popada w depresję i zabij takiego, a walczył nie będzie, dlatego dla każdego sztabu frontu, najważniejszym celem strategicznym, jest zniszczenie latryn wroga, które właśnie dlatego, są zawsze lepiej zamaskowane od hangarów samolotów, czy składów amunicji, bo bez samolotów i amunicji, armia może prowadzić działania wojenne, ale bez żołnierzy, nie ma takiej możliwości.

Adam Barycki

Ciekawie robi się na dalszym wschodzie:
Jak podało właśnie NBC, które powołuje się na źródła zbliżone do otoczenia Donalda Trumpa, Stany Zjednoczone przeprowadzą atak prewencyjny na Koreę Północną. Dla Kim Dzong Una ratunkiem jest anulowanie zapowiedzianego na najbliższą sobotę testu nuklearnego. Jeśli tego nie zrobi, atak zostanie przeprowadzony.

Wiadomo również, że wbrew wcześniejszym ostrzeżeniom wystosowanym przez Kim Dzong Una, który zagroził użyciem całego arsenału w przypadku zbliżenia się amerykańskich okrętów choćby o metr bliżej do koreańskiej granicy, USA postanowiły przemieścić swoje dwa niszczyciele posiadające system rakietowy wyposażony w pociski tomahawk bliżej Korei Północnej.

Z informacji amerykańskich mediów wynika, że USA wystosowało pod adresem Korei Północnej ostrzeżenie, że po wystrzeleniu przez państwo Kim Dzong Una jakiegokolwiek pocisku, najpierw niszczyciele zestrzelą rakiety, a potem rozpocznie się operacja militarna.

Jeśli obyło się bez ofiar i bez zniszczeń, to nie ma co pokazywać.

wracając do dyskusji o braku skuteczności rpg przeciwko szachidmobilom.. Stosowny filmik.

https://www.youtube.com/watch?v=ljb-85z ... e=youtu.be

I jednocześnie zacznie się reakcja minimum Chin, od kilku dni zmieniają dyslokację wielu jednostek.

W sojuszu z jankesami?

Nie, nie dość dokładnie napisałem Wezyr, chociaż spotkałem już w mediach i takie wersje.
Reakcja na atak Korei przez tępaków, kontrreakcja ze strony Chin nie będzie działaniem w sojuszu, nawet jeśli Chiny (w skrajnym przypadku eskalacji) zdecydowałyby się stworzyć bufor przed przed atakiem na terenie Korei.

Pisząc minimum Chin, miałem na myśli działania obronne i odwetowe, zarówno ze strony Chin jak i sojuszników Chin.
Strzelanie pod nosem Pekinu będzie miało reperkusje (ta tępa banda nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji (bo nie rozumie niczego co jest im obce kulturowo i mentalnie) , i to daleko idących i długoletnich dla bankruta i jego wasali.

Generalnie Trump (jako figurant, bo nie sprawuje władzy) przyspieszy zmarginalizowanie bankruta i jego wasali.
Ciekawe kiedy zaczną pisać w mediach, że działa na szkodę bankruta.

Trump rzucił wielką bombę na góry Afganistanu i od razu wie że zabił 36 terrorystów.Ciekawe skąd?

_________________

Bomba liczyła...

To było przewidziane przed zrzuceniem. Oni mają takie liczniki w satelitach, że wiedzą kto się w jaskini odlewa - i gdzie...