forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 8:33

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 2592, 2593, 2594, 2595, 2596, 2597, 2598 ... 3003  Następna
Autor Wiadomość
Post: 13 kwie 2017, 20:24 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 03 wrz 2014, 17:33
Posty: 9999
Ja się nie znam ale gdybym był decydentem amerykańskim to szczególnie zaprzeczał bym ostatniemu zdaniu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2017, 21:05 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
Dziś Jankesi w Afganistanie próbowali za pomocą MOAB zniszczyć tunele.....których budowę sami sfinansowali. https://twitter.com/Snowden/status/852597443237732352


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2017, 21:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Zeus pisze:
Bronto pisze:
Wielki Wezyr pisze:
Szczegóły nalotu USA na lotnisko Szajarat w Syrii.

http://trybuna.eu/amerykanski-atak-w-syrii/

Kilka nieścisłości, dotyczących głównie samych pocisków samosterujących, co nie zmienia wartości informacyjnej w/w.
Tradycyjnie pomimo paru błędów technicznych do artykułu się przyłożył, jak mało kto w teoretycznym państwie.

Oglądałem jankeskie mapki i rzeczywiście sporo rakiet brakuje. Uderzeń było nieco więcej, niż 23...dokładnie tyle było trafień w schrono-hangary, a poza tym były trafienia gdzie indziej. Po śladach pożarów widać, że schronohangary w większości były opuszczone przed atakiem. Jednak jankesi strasznie naciągają w interpretacji, mnożąc trafienia, dodając te, których wcale nie było. Mówią np o podwójnych, a nawet potrójnym trafieniu w ten sam hangar...czego wcale nie ma na zdjęciach...z resztą, nieco nonsensowne by to było. Podobnie mnożone są ślady trafień w składy paliw i amunicji. Mnożone są trafienia np w grupę pojazdów...tam, gdzie trafiono ten irański zestaw. Jankesi wyliczają zniszczone pojazdy, próbując sugerować, że w każdy z nich z osobna trafił tomahawk....gdy tymczasem na filmie nakręconym z bliska, z ziemi widać rozpiździel...i ślad pojedynczej eksplozji pomiędzy ustawionymi zbyt blisko siebie pojazdami. Innymi słowy Jankesi lawirują, jak mogą co do ilości rakiet. Jeden tomahawk spadł w pobliżu Tartus...są zdjęcia szczątków. Albo awaria...jak chcą Jankesi...albo za bardzo zbliżył się do portu, co nie wyszło mu na zdrowie. Dziwny zbieg okoliczności...bo co robił pocisk w pobliżu Tartus? Wszak pozostałe inną trasą leciały...a awarię miał i spadł akurat ten lecący blisko portu. To wygląda raczej na test możliwości dla OPL Rosjan, a tomahawk został zestrzelony.

Tępaki przypisują sobie za trafienia eksplozje i pożary wtórne.
Jest kilka teorii co do brakujących pocisków samosterujących.

To zdjęcie z okolic Tartus to ustawka pod trolowanie tępaków. Rosjanie ani Syryjczycy nie strzelali. Od momentu wykrycia pocisków samosterujących radary aktywne były wyłączone, z dwóch powodów, obawiano się (uproszczenie) skanowania trybu bojowego, dwa zakładano, że któryś z pocisków może omyłkowo (przeciw radiolokacyjny) skierować się na radar OPL i wtedy Rosjanie musieliby odpowiedzieć salwą.
Trasa przelotu pocisków omijała miejsca dyslokacji OPL Syrii i Rosjan.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2017, 22:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Bardzo dobra wizualizacja parametrów technicznych kompleksu S-400 (według zainteresowanych tematem ludzi po modernizacji bez zmiany nazwy kodowej)

:arrow: http://s400.tass.ru/

Stronę w zależności od przeglądarki zainstalowanej na komputerze, trzeba przewijać.

-------------------------------------
Szczekaczki korporacyjnych mediów srały jak to mówi Wezyr, że atak na lotnisko w Syrii miedzy innymi przed spotkaniem z dyplomacją Chin, miał zademonstrować Chińczykom stanowczość.
Efekt odwrotny.

Kod:
Jak zauważa wielu ekspertów, decyzja Trumpa o przeprowadzeniu ataku rakietowego na Syrię w przerwie między rozmowami z przewodniczącym ChRL Xi Jinpingiem została odebrana przez stronę chińską jako pokaz siły i próba znieważenia Pekinu.


Chiny w odpowiedzi na wysłanie okrętów tępaków podniosły stan gotowości armii i przesuwają liczne ugrupowania armii w pobliże granicy z Koreą Północną.


Ostatnio zmieniony 13 kwie 2017, 22:47 przez Bronto, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2017, 22:44 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
Jakie pojazdy trzeba trafiać rakietami po półtora miliona?

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2017, 22:48 
Najlepiej z przyczepą, wtedy wychodzi po 750 tysięcy.

Adam Barycki


Na górę
  
 
Post: 13 kwie 2017, 22:49 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
st1111 pisze:
Jakie pojazdy trzeba trafiać rakietami po półtora miliona?

Możesz zapytać jeszcze raz konkretniej?


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2017, 22:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:15
Posty: 16796
No żeby się opłacało. Ale chyba Pan Barycki znalazł rozwiązanie.

_________________
Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2017, 22:55 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 16:57
Posty: 6151
Fakt, zatrybiłem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 13 kwie 2017, 23:01 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:22
Posty: 3926
Lokalizacja: Nad Zatoką Gdańską
barycki pisze:
Najlepiej z przyczepą, wtedy wychodzi po 750 tysięcy.

Adam Barycki

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Ale swoją drogą, warto było poświęcić tomahawka nawet za 1,5 mln $, by zniszczyć stołówkę...to niewątpliwie cios dla armii Assada, niepowetowana strata, która osłabi jej morale :) O rozwaleniu jakiegoś składu z paliwem o pojemności, jak sami Jankesi podali w TYSIĄCACH GALONÓW...bo to ładniej wygląda...a gdy to sobie przeliczyłem na metry sześcienne, to wyszło mi, że rozwalili JEDNĄ cysternę samochodową. Szkoda, że nie podali tego w mililitrach...jeszcze lepiej by brzmiało. I na to też mieli(w/g nich) zużyć kilka tomahawków a 1,5 mln każdy...wysokie ceny paliwa mają w tej Syrii. :) Jednak tej stołówki nic nie przebije...to był cel strategiczny! No, chyba dla SAA gorsza od stołówki byłaby utrata latryny...ale na to Jankesi na szczęście nie wpadli! A z drugiej strony, opis trafienia tomahawków w wiosce, w pobliżu domów mieszkalnych...to między bajki włożę. To akurat konfabulacja. Gdyby tak było, mielibyśmy już natłok zdjęć i filmów z miejsc zdarzenia wraz ze zdjęciami ofiar i fragmentów rakiet.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 30027 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 2592, 2593, 2594, 2595, 2596, 2597, 2598 ... 3003  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 26 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group