forum.nie.com.pl

Forum Tygodnika Nie
Dzisiaj jest 11 lis 2026, 2:33

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9961 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 ... 997  Następna
Autor Wiadomość
Post: 29 mar 2017, 16:09 
:lol: :lol: :lol:


Na górę
  
 
Post: 30 mar 2017, 11:20 
Offline

Rejestracja: 02 wrz 2014, 17:32
Posty: 8006
Cóś ładnego dla tatusia pana Dudy, prezydęta:


Chłopcy zaśpiewają:

Można bawić się w kowboi,
co dziewczynkom nie przystoi (...)

Figle płatać starszej siostrze,
na motorach znać się dobrze (...)

Można zawojować światem,
tylko trzeba być chłopakiem (...)

A dziewczynki:

Bez powodu można płakać -
tym za serce chłopców łapać (...)

Można stroić się do woli,
co chłopakom nie przystoi.
Można wzdychać godzinami,
można płacić uśmiechami (...)

Serca podbić słodką minką...
Tylko trzeba być dziewczynką (..

http://www.edziecko.pl/przedszkolak/7,7 ... -w.html#MT

Czyli wiecie kobitki, faceci rządzą, a my tylko musimy dawać dupy.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 mar 2017, 11:34 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 02 wrz 2014, 19:22
Posty: 14868
Lokalizacja: Nad Bałtykiem
Chyba wszystko można za to kupić.

Niestety, Suski w ten sposób raczej się nie wykpi.

Giertych: Syn Donalda Tuska oskarży posła PiS Marka Suskiego o pomówienie w sprawie Amber Gold

W dniu 28 marca br. poseł M. Suski pomówił Michała Tuska o wykorzystanie informacji poufnych pochodzących rzekomo od premiera Donalda Tuska do ostrzeżenie Marcina P. współtwórcy Amber Gold.

W związku z ta wypowiedzią zostanie skierowany do właściwego sądu wniosek z żądaniem przeprosin i zadośćuczynienia w kwocie 50 tysięcy złotych wpłaconych w ramach ugody przez posła Suskiego na rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy.

W przypadku, gdy wniosku tego M. Suski nie zrealizuje, sprawa zgodnie z procedurą cywilną może być skierowana w trybie procesowym z żądaniem zasądzenia zadośćuczynienia i przeprosin.

Tryb postępowania, czyli najpierw wniosek do sądu o zawarcie ugody, a dopiero później (po przesłuchaniu przez komisję) pozew, wynika z faktu, że mój Mocodawca jako świadek wzywany przez Komisję Śledczą nie chce stwarzać wrażenia, że zamierza wyłączyć M. Suskiego z Komisji Śledczej.

Zdaniem mego Mocodawcy spotkanie z w/w w ramach Komisji może być, jak pokazały dotychczasowe prace komisji, niezwykle inspirujące. Z drugiej jednak strony wypowiedzi tego typu jak wyżej wspomniana będą się spotykać z natychmiastową reakcją jako naruszające dobra osobiste.


Roman Giertych

http://thefad.pl/aktualnosci/giertych-s ... mber-gold/


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 mar 2017, 11:52 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 05 wrz 2014, 20:43
Posty: 6010
Co tam dla suskiego. Se pożyczy od carycy.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 30 mar 2017, 12:58 
http://strajk.eu/afera-w-kodzie-ktos-znow-ukradl-szmal/
Cytuj:
W Komitecie Obrony Demokracji nie mogą znaleźć 8 tysięcy złotych ze zbiórki publicznej. Sprawa jest poważna, bo to nie pierwszy raz, kiedy w tej organizacji znikały pieniądze. Czy wizerunek KOD ponownie ucierpi?
O przywłaszczanie wspólnego majątku oskarżany był w ubiegłym roku sam lider KOD. Mateusz Kijowski miał otrzymać kwotę 91 tys. 143,5 zł za usługi informatyczne, jakie firma jego żony miała wykonać dla organizacji. Na początku stycznia wewnętrzna opozycja wobec Kijowskiego – wiceprzewodniczący ruchu Radomir Szumełda oraz jeden z jego założycieli Jarosław Marciniak – ogłosili na konferencji prasowej, że wynagrodzenie pobierane przez spółkę MKM-Studio nie zostało zatwierdzone przez Zarząd Główny, a więc takie transfery nie powinny mieć miejsca.

Warto pamiętać, że na początku lutego główny skarbnik KOD stwierdził z rozmowie z mediami, że Mateusz Kijowski już po wybuchu afery podsuwał mu fałszowane i antydatowane dokumenty kasowe.

Co na to główny oskarżony? Piotr Wieczorek: „Moralnie czuję się odpowiedzialny za zaginięcie pieniędzy. Znajdowały się w końcu pod moją opieką” – czytamy w jego oświadczeniu.


No to się Mateuszek kapusiowi Piotrusiowi odegrał... :lol:
Zupełnie jak w złodziejskiej hewrze. Dobrze że dintojry nie urządzili...


Na górę
  
 
Post: 30 mar 2017, 17:45 
Offline

Rejestracja: 22 wrz 2014, 17:53
Posty: 10656
Lokalizacja: Czestochowa.
Nie mów hop!
Jeszcze jest czas...... :lol:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 31 mar 2017, 19:14 
Obrazek


Na górę
  
 
Post: 31 mar 2017, 19:15 
https://www.facebook.com/HelloFunnyTV/v ... 872871570/


Na górę
  
 
Post: 31 mar 2017, 19:23 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: 16 lut 2016, 20:08
Posty: 1194
Lokalizacja: Szczecin
Drukarz odmówił fundacji LGBT wydrukowania plakatów. Jest wyrok łódzkiego sądu
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... &a=66&c=61

W ubiegłym roku pracownik prywatnej drukarni z powodu swoich przekonań odmówił wydrukowania plakatów
fundacji LGBT. Teraz Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa uznał go winnego wykroczenia, ale odstąpił od
wymierzenia kary.
Sąd uznał wówczas m.in., że kto "umyślnie, bez uzasadnionej przyczyny odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany,
podlega karze grzywny" ...
______________________________________

Poprawność polityczna posunięta do skrajnej głupoty.
Nic dziwnego, że większość Narodu popiera reformę sądownictwa. Choć może już nie tak bardzo popiera PiS.

Jakiś czas temu poznański restaurator starał się grzecznie wyprosić z lokalu rodzinę cyganów,
bo klienci zaczeli mu w popłochu uciekać z lokalu; cygańskie dzieci myszkowały w przewieszonych
przez krzesła torebkach i podbierały rękami potrawy z talerzy.
Został skazany, jak ten ww. przedsiębiorca.

Onegdaj pedalska organizacja zaciągnęła przed sąd rektora prowincjonalnej uczelni z azjatyckiej
strony Wisły, bo ten ośmielił się powiedzieć, że pedalstwo można leczyć. Oczywiste głupstwo powiedział.
Ale aż 2 lata więzienia, jak za kłamstwo oświęcimskie? A tyle grozi.

Co do tytułowego przedsiębiorcy.
Kara nie została wymierzona. Ale wg. ustawy o swobodzie działalności gospodarczej przedsiębiorcą nie może
być ten kto został skazany prawomocnym wyrokiem.
Czy wyrok: winny, bez orzeczenia kary powoduje, że nie trafia się do centralnego rejestru skazanych, nie wiem.
Bo jeśli jednak tak, to pedały doprowadziły właśnie do bankructwa Polską rodzinę.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Post: 03 kwie 2017, 10:35 
Skandali i skandalików ciąg dalszy.

Cytuj:
Onet.pl informuje, że z kasy Komitetu Obrony Demokracji zniknęły pieniądze i dokumenty ze zbiórek publicznych. Informatorzy portalu twierdzą też, że PO i SLD płaciły za udział swoich przedstawicieli w demonstracji KOD.

Finansowych skandali w Komitecie Obrony Demokracji ciąg dalszy. Onet.pl informuje, że z kasy KOD zniknęły pieniądze zbierane do puszek. Według portalu w sejfie brakuje 19 protokołów, a na koncie stowarzyszenia 9500 zł.


Onet.pl podaje też, że w KOD trwa spór o zapłatę dla firmy AW Events, która miała organizować manifestację w dniu 11 listopada. Według działaczy KOD, na których powołuje się portal, nie wiadomo dokładnie, za jakie usługi płacono. Wspomniani aktywiści zarzucają też, że stawki były wyższe niż rynkowe.

Według Onet.pl faktury wystawione przez AW Events były opłacane też przez Platformę Obywatelską (30 tys. zł) i SLD (15 tys. zł). Informatorzy portalu podają, że była to cena za możliwość pojawienia się polityków tych partii na scenie podczas demonstracji KOD.

Anna Maria Żukowska, rzeczniczka SLD, w rozmowie z Onetem zaznacza, że partia płaciła firmie AW Events z Piotrkowa Trybunalskiego za własne obchody 11 listopada, a nie za manifestację KOD.

Z kolei Jan Grabiec, rzecznik PO, przyznaje, że Platforma współfinansowała wydarzenie KOD: „Nigdy się z tym nie kryliśmy, braliśmy czynny udział w wydarzeniach organizowanych przez KOD. Czy musieliśmy płacić za to, żeby nasi liderzy występowali publicznie? Proszę nie żartować, to nonsens.”
http://trybuna.eu/kod-bral-pieniadze-za-wystepy-politykow-podczas-demonstracji/


Na górę
  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 9961 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1 ... 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 ... 997  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 14 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Technologię dostarcza phpBB® Forum Software © phpBB Group