Na myśli to mam te 90% poborowych ze zwykłych garnizonów. Głównie ,,zajęcy''. Ale i OP nie wiele lepsze. Większość dziś nie potrafiłaby się przestawić. Nowa generacja sprzętu.
Wszyscy z lat 70-90 dziś musieliby ponownie przechodzić pełne szkolenie operatorskie. Choćby R-lok. Nastąpiła zmiana klasy sprzętu. Skomputeryzowane toto, zmienione sposoby obrazowania. I tak jest we wszystkich rodzajach SZ. Od rozpoczęcia w 89 roku ,,rewolucji'' nie było planów szkolenia rezerwistów, planu wymiany sprzętu. Dzięki temu mamy ,,pstrokate'', często przestarzałe, pochodzące z różnych armii uzbrojenie.
Specjaliści to ,,byli'' jeżeli co rok, a góra dwa lądowali na jakimś poligonie na co najmniej 2 tyg. kurs ,,przypominający'' umiejętności.
Jednak jak pamiętam, 90% powołań dla rezerwy to były 3-dniowe ,,wycieczki''. I to już w latach 80.
To o czym opowiadasz wa ma to zamierzchła historia.
Cytuj:
Panie Scorpi, ja mówie o sprzęcie, którego obsługi mnie nauczyli, jestem operatorem 9K32M i uwierz Pan, że śmigłowiec w zawisie upierdolę....
O ile dostaniesz do łapki znaną Tobie wyrzutnię załadowaną znanym pociskiem - to zgoda.
Ale jeżeli przyjdzie ,,sprawdzić się'' z marszu z kałacherm na 100m?
Wracając do ,,strzały-2''
A jeżeli będzie to wersja zmodernizowana do współczesnej? Ze zmienioną charakterystyką, sposobem obrazowania???
Nie przyda się wówczas parę lekcji na symulatorze?
Tobie będzie potrzeba ich zdecydowanie mniej niż poborowemu.
I tu tkwi różnica pomiędzy kotem a rezerwą.
Jednak jeżeli nie ma systemu szkolenia rezerwistów, to przy obecnym postępie techniki po 20 latach przerwy - trza zakasać rękawki i od nowa instrukcje obsługi zakuwać.
Zaloguj się
Zarejestruj się
FAQ
Szukaj
jakbym dewotkę czytał