forum.nie.com.pl

Już na początku błąd. Problem w tym, że w grudniu to wielotysięczne siły ISIS zaatakowały kilkusetosobowy kontyngent prorządowych milicji wspartych niewielkimi oddziałami SAA. ISIS wykorzystało okazję, że dla SAA priorytetem było Aleppo, stąd obrona Palmiry była niezwykle osłabiona.

Sharat Salma Mountain już też w rękach SAA. SDF/YPG na wschód od Rakki oparli się o Eufrat praktycznie na całym jego równoleżnikowym biegu.

A ja tam zgadzam się z oceną Podgórskiego, że może nie tyle upadek Palmiry w grudniu ub.r.... co styl (że się tak niezgrabnie wyrażę) w jakim kontyngent rosyjski i obrońcy syryjscy wycofali się z Palmiry ...to była jednak kompromitacja.
Pisali zresztą o tym ludzie o wiele więcej od nas wiedzący i się na tym znający. Z tych co pamiętam to Sapońkow i Rożin, czyli ludzi których trudno zaliczyć do rusofobów czy assadofobów. Były tego również echa w publicznych wypowiedziach Rudskoja i oczywiście nie do końca obiektywnego propagandzisty Kanaszenkowa. Były też z tego powodu przesunięcia kadrowe.
A najtwardsze dowody to pozostawiony w wyniku panicznego wycofu sprzęt. To akurat sobie zapisałem i jak trzeba to znajdę wiarygodne źródło:
- 7 T-55As
- 6 T-55Ms
- 4 T-62 Mod. 1967s
- 6 T-62 Mod. 1972s
- 1 T-72M1
- 1 T-72AV
- 1 T-72B

- 5 BMP-1s
- 1 ZSU-23
- 1 AMB-S
- 1 BPM-97
- 1 VT-55KS
- 7 122mm D-30 howitzers
- 2 130mm M-46 field-guns
- 1 152mm ML-20 howitzer
- 3 122mm BM-21 multiple rocket launchers
- 1 UR-83P mine-clearing line charge
- 1 14.5mm ZPU-4
- 6 23mm ZU-23s
- 1 37mm M-1939
- 1 57mm AZP S-60
- 3 S-125 surface-to-air missile (SAM) launchers
- 1 SNR-125 ''Low Blow'' (For the S-125)
- 7 Tatra (815)s
- 3 GAZ-33088
- 2 ZiL-131s
- 2 Armoured Ural-4320s
- 2 Ural-4320s
- 1 V3S

I na koniec powtórzę się (pisałem o tym w tamtym gorącym okresie), że absolutnym priorytetem (i w tym zgadzam się z Tobą Zeus całkowicie) wówczas była likwidacja kotła we wschodnim Aleppo. Ta "zapyziała dziura" i kupa gówno wartych kamieni jaką przedstawia dla mnie Palmira, nie warta była nawet jednego życia jakiegoś przyzwoitego człowieka. Ano właśnie - padło na przyzwoitego.
I jeszcze drugi.....koniec. Smutny Nie wiem czy wiecie, że to powtórne wyzwolenie tego przeklętego przeze mnie miejsca... czyli Palmiry, przepłacił strasznym kalectwem człowiek o olbrzymich zasługach. Ale jest takie powiedzenie: " każdy dobry uczynek zostanie dwa razy ukarany". Mam na myśli Rosjanina generała Piotra Miliuchina który w Palmirze stracił oczy i nogi.


https://lenta.ru/news/2017/03/03/palmira/

PS. Rozpoczynając swój wpis miałem zamiar ustosunkować sie tylko do okoliczności (kontrowersje wzbudzających) wycofu z Palmiry w grudniu ub.r. O Miliuchinie wspomniałem przy okazji nie doczytawszy reszty. A tymczasem w końcówce swojego artykułu Pogorzelski pisze właśnie również o nieszczęściu które spotkało generała i towarzyszących mu żołnierzy. Sorry, nie doczytałem. Tym bardziej polecam:
http://trybuna.eu/palmira-odbita-z-rak-panstwa-islamskiego/

Jasne, że w grudniu w Palmirze kilka przypałów było. Pierwszym i największym było przegapienie kilkutysięcznych grup ISIL zbliżających się do Palmiry...to absolutnie niewytłumaczalne. Drugi przypał nastąpił później, gdy już zdecydowano o wycofaniu się. Rosjanie tłumaczyli się później, że zapasy sprzętu i amunicji...których tylko pilnowali...wysadzili. Wysadzili podobno to, co było w ich gestii.. Przy okazji wywołując panikę wśród prorządowych milicji. Reszta sprzętu, amunicji ich nie interesowała, jak i obrona..."obrona nie należała do nas", jak stwierdzili. Nawet nie interesowały ich pozostawione zestawy S-125...bo to nie ich broszka była. Tym sposobem doszło do następnego obciachu, gdyż trzeba było prosić Jankesów o ich zbombardowanie. Na szczęście Jankesi nie uważali, iż zniszczenie S-125 "nie leży w ich gestii". Jednak nie można mówić o wielotysięcznym zgrupowaniu wojsk Assada, bo czegoś takiego tam nie było. Wielotysięczne to były, ale ugrupowania ISIS.

Nowe idzie.

W sprawie Syrii.

Gdzieś w Iranie...

I po 4 latach "Tygrys" spotkał się z Eufratem. W symbolicznym geście podziękowania za wsparcie RuAF, żołnierze SAA przywieźli oficerom rosyjskim w bazie Kuweires butelki z wodą z Eufratu. https://twitter.com/MIG29_/status/839245146076168193

Krzysztof Podgórski
4 godz. ·

Rosjanie elektronicznie mogą obezwładnić każdy okręt i smolot w basenie Morza Czarnego.

Współczesna broń, nie musi być "śmiercionośna", aby być niezwykle grożna. W ostatnich dniach wojska rosyjskie wyposażyły 475 pułk Walki Radiowo Elektronicznej w Sewastopolu w sytem "Murmańsk BN".
Broń to niezwykła, pozwala w odległości do 5000 km, zakłócić wszystkie urzadzenia elektroniczne lub je wyłaczyć .Co wart jest okręt, gdy mu Rosjanie wyłączą systemy nawigacji, łaczności, kierowania rakietami i danymi radarów?
Co może samolot czy dron rozpoznawczy skoro sterowanie przejmie stacja "Murmańsk BN"?
Urzadzenie to opracowywano od lat 60-tych XXw. Ogromnym nakładem sił i srodków oraz kilkudziesiecioletnim wysiłkiem rosyjskich naukowców z welu instytutów badawczych.
To swoista odpowiedż na "zwiększenie obecności militarnej NATO na południowej flance i Morzu Czarnym".Akcja - reakcja.

To służy głównie do zakłócania łączności na poziomie taktyczno-operacyjnym i operacyjnym, ten kompleks WRE znajduje się na Krymie od wielu miesięcy a nie od kilku dni.