forum.nie.com.pl

Durniu, to właśnie Gierek i nie ze złej woli, wydawało mu się, ż tak będzie dobrze, wymienił starych ideowych, acz niewykształconych komunistów, właśnie z dołów społecznych, na nową już wykształconą elitę, niestety, nie ideowców już, a technokratów, a ci poczuli się nową klasą i zaczęli dbać o swój już tylko interes nowoklasowy. I to właśnie ci nowo wykształceni technokraci z PRL-kim doświadczeniem kierowania dużymi strukturami administracji i gospodarki z nadania partii, po zmianie ustrojowej wykorzystali swoją wiedzę i doświadczenie do zadbania o swoje własne interesy w dupie sobie mając i słusznie, tych, co tak bardzo pragnęli się ich pozbyć. Tyko, to nie byli komuniści, oni nimi nie byli nawet w czasach, kiedy ich Gierek wyeksponował w aparacie partyjnym, udawali tylko. W pewnym okresie partia popełniła błąd, uznając, że samo wykształcenie może zastąpić ideowość. Z bliskiego otoczenia znam dwa przypadki komunistów z przedwojennym wykształceniem czteroklasowym, którzy zaczęli swoje kariery od początku PRL-u, zajmowali wysokie stanowiska w administracji i gospodarce i to właśnie oni odbudowali ten kraj z ruin i wybudowali nowy z tysiącami zakładów przemysłowych, szkołami, szpitalami i socjalną troska o obywatela, a z początkiem lat siedemdziesiątych partia zdegradowała ich do poziomu kierowników administracyjnych w jakiś niedużych przedsiębiorstwach. Owszem, potrzebna była modernizacja i wysoka wiedza gospodarcza, finansowa i administracyjna, jednak można było to zrobić tak, jak robią kapitaliści, wynajmują fachowców, a nie przekazują im władzy, a tu pozbyto się ideowców i oddano całą władzę technokratom, co musiało zaowocować i zaowocowało koniunkturalizmem i arogancją aparatczykowską, a to biurokracją i bajzlem prowadzącym do destrukcji.

Adam Barycki

PS. Gdyby wtedy był Stalin, albo ja chociaż, to nigdy do tego by nie doszło, a Kuroń z Panem Kumem pracowaliby sobie wydajnie w kopalni na Magadanie.

Powinieneś zacytować w tej postaci - realizuję swój prywatny program intelektualny i potrafię chłodno analizować , w tym przypadku, tu , bardziej dla rozrywki, niż z potrzeby prostowania mitów, jakichkolwiek.


Ironizujesz, Twoje prawo.
Pan Barycki stosuje dość skomplikowaną satyrę, skomplikowaną w odbiorze, pewnie dlatego z powodu częstego niezrozumienia spotyka się z błędną interpretacją.


Założenie, błędne, równie blednę jak twierdzenie, może bardziej założenie i oczekiwanie odpowiedniego poziomu wiedzy i inteligencji niezbędnej do nawiązania kontaktu z rozmówcą. (uwaga nie dotyczy Ciebie)


Tak, ale czasem nie wprost, podanie pewnych informacji na tacy nie zostałoby dobrze przyjęte, nie mówiąc o zaakceptowaniu.
Chorobliwie trzymam się faktów i na ich bazie buduje swoje wypowiedzi.

Hm, znowu zakładasz, nie biorąc pod uwagę, ze możesz się mylić ferując taką opinię.
Z drugiej strony rozwijając to co napisałeś o w grupach którym się wydaje, że są elitami nie jest po drodze z nikim kto przeszkadza im w realizacji narzuconym im (a przyjętych przez nich za ich własne) celów.



Nie ma to nic wspólnego z tym na co powołał się Parafon. Dwa, w PRL nigdy nie było komunizmu. Trzymajmy się faktów.

Społeczeństwa, grupy społeczne ewoluują i dlatego martyrologia historyczna odnosi się tylko do bardzo wąskiej grupy ludzi, chcących budować populistyczne hasła pseudo polityczne na jej bazie.
Dalej, narzucają to w mniej lub w bardziej nachalnej formie, przy okazji zniekształcając rzeczywisty skutek wydarzeń historycznych, narzucając, wymuszając itp akceptację dla podrzucanego przez nich, w ich mniemaniu jedynie słusznego powodu dla konsekwencji wydarzeń.
Szybki przykład, idiota, polityk, dyspozycyjna marionetka, twierdzi, ze obóz koncentracyjny wyzwolili Ukraińcy.
Narzucenie przyczyny, chęć wywołania skutku, dla określonego efektu społecznego i politycznego. Mam nadzieję, że to obrazuje sens.

tak wygląda rzucanie pereł przed wieprze

Mój znajomy, współzałożyciel RSS-u przyprowadził, zgodnie ze statutem tego tworu, przedstawicieli dołów jako pełnoprawnych członków. Razem z nimi dostał kopa od pana Ikonowicza.
Nie jesteś alfa i omega. Pewnych faktów nie musisz i możesz znać.
Wyobraź sobie, że ja swoje teorie i wypowiedzi również buduje w oparciu o fakty. Jednakże na forum satyryczno-antyklerykalnym nie zamierzam tymi faktami operować. Pewnie domyślasz się czemu.


Ma.


To, że używam pewnych skrótów myślowych nie oznacza braku podstawowej wiedzy.



Korzenie szlacheckie Jaruzelskiego sięgające XIV wieku.
Co przez 600 lat ewoluowało? Nazewnictwo relacji niewolnik-właściciel? Chyba tylko to.
Tak, teraz podszedłem emocjonalnie. Kurwa mać.

korzenie Jaruzelskiego sięgają XXV wieku, ale szlam tego nie ogarnie...

...ja pierdolę, ale geniusz...

Budujesz Twoją opinię

bo Ikonowicz kogoś wykopał. Zgoda, wykopał ale ten i wiele innych przykładów nie upoważnia do twierdzenia jak w cytacie Twojej wypowiedzi powyżej.
Takie działanie Ikonowicza jest nie potwierdzeniem tego co napisałeś a na to, że Ikonowicz przedłożył prywatę nad dobro ogółu.
Choroba pod tytułem, mam władzę, atakuje wielu ludzi, niezależnie od pochodzenia.

Pisanie o waszych programach i braku szacunku dla zwyczajnych ludzi jest zwyczajnie krzywdzące by nie napisać, że nie uczciwe wobec ludzi moralnie trzymających odpowiedni poziom.

To forum dawno przestało być satyryczne, przez wielu zacnych intelektualnie innych inaczej zostało zamienione w prymitywne i prostackie medium do kreowania ich pokrętnych wierzeń, mitów i osobowości.


Celu w jakim wspomniałeś o pochodzeniu generała Jaruzelskiego zwyczajnie nie rozumiem.

Głównie chodziło o ciężar intelektu Krysi... Następnym razem wezmą Rusłana

_________________
Nic nie jest takie, jakim to widzimy...

Teraz Ty budujesz swoja opinię, która może być krzywdząca dla userów starających się trzymać moralny i intelektualny poziom.
Kończąc dyskusję chciałem podziękować za tę pouczającą wymianę zdań, jednak pozostanę przy swojej opinii, którą de facto potwierdza sam Barycki, że winą za obecny stan kraju obciążyć należy klasę z której on sam się wywodzi. A wielu tutaj tych niby intelektualistów z chęcią spaliłoby na stosie prostych ludzi, obarczając ich za zmiany po 89'. Stoczniowców, górników, hutników tylko za to, że należeli do Solidarności.
Pozdro.

Panie Polar, teraz pozostała Panu już tylko drobna popierdółka, aby potwierdzić to, co Pan powyżej napisał, a mianowicie, czym zawinili komuniści, że obecny stan naszego kraju jest taki właśnie i jeszcze tylko przedstawić jaki drobny argument za tym, że 10 milionów prostych ludzi zorganizowanych w Solidarność nie miało żadnego wpływu na zmiany, które nasz kraj doprowadziły do tak odmiennego stanu od stanu kraju za PRL-u. Inaczej, Panie Polar, każdego kogo nie przekonają Pańskie głęboko przemyślane przekonania, będzie Pan musiał wytargać za ucho, aby tak niegrzecznie traktującego Pańskie przekonania, przekonać do swoich głęboko przemyślanych przekonań.

Adam Barycki

PS. Mnie już Pan może zacząć targać za ucho.