ksionc pisze:
Mataczenia ciąg dalszy.
No, to przypatrzmy się dokładniej mataczeniu. Aresztowany przedsiębiorca przebywa w areszcie kilka lat, aby po czterech latach usłyszeć w sądzie, że z powodu braku dowodów sąd umarza postepowanie. W tym czasie na podstawie decyzji administracyjnych, których zasadności nie uznał sąd, komornik zajął kilkumilionowy majątek i zlicytował go za swoim szwagrom za 1/50-tą wartości, zerwane zostały kontrakty i powstały z tego tytułu kary umowne, a jeszcze pozostały niespłacone kredyty inwestycyjne i obrotowe, a do tego administracyjne nałożone kary i zobowiązania podatkowe, których sąd z braku dowodów nie mógł uznać za zasadne, a jednak wystawił nakazy zapłaty, które po dwutygodniowym terminie stały się prawomocne. I tak ten przedsiębiorca pozostał po wyjściu z aresztu, nie tylko ograbiony z kilkumilionowego dorobku życia, ale i z milionowymi długami i aby wystąpić do sądu o odszkodowanie, to musi mieć uniewinniający go wyrok sadu, a ma tylko umorzenie z powody braku dowodów, więc przez dekadę dochodzi przed sadami swojej niewinności, a kiedy już to uzyskuje, to przez następną dekadę sądzi się o odszkodowanie, aby po dwóch dekadach dowiedzieć się od sadu najwyższego, iż sąd najwyższy (celowo mała literą) nie widzi związku jego sytuacji finansowej z jego bezzasadnym aresztowaniem i odszkodowania odmówił.
Druga sprawa. Babinka bierze od, a jakże, działającego zgodnie z prawem, lichwiarza dwa tysiące pożyczki i spłaca ją po terminie, jednak odsetki rosną w tak niezgodnym z art. 5 k.c. tempie, że po dwóch latach wynoszą prawie 400 tysięcy (dwustukrotność) i niezawisły, a jakże, sąd uznaje wbrew art. 5 k.c., że roszczenie wierzyciela jest uzasadnione. Babci zabierają mieszkanie i sporą część emerytury każdego miesiaca.
I to właśnie, kurwo, są mataczenia interesujące 70% społeczeństwa, a które pokazuje reżimowa TV PiS-u, kurwo. A kogo, Ty, kurwo, chcesz zainteresować wymyślonymi przez takie kurwy, jak Ty, mataczeniami? Na śmietnik, kurwo, tam Twoje miejsce.
Adam Barycki