forum.nie.com.pl

Jak w temacie.

Bo popierają go jebacy

Warszawski sąd okręgowy oddalił powództwo Marzeny K. w sprawie nieruchomości przy Brackiej 23 w centrum stolicy. Domagała się ona "wynagrodzenia za bezumowne korzystanie" z budynku. Chodziło o kwotę ponad 9 mln zł.

Co tu gadać, wraca plugawa komuna, ...

Adam Barycki

zasad współżycia społecznego. - Należy ocenić czy z punktu widzenia ogółu ludzi uczciwych i rozumnych

Projekt Ministerstwa Sprawiedliwości „o zmianie ustawy – Kodeks Karny oraz niektórych innych ustaw” proponuje zaostrzenie kary za przestępstwo lichwy do 5 lat więzienia. Ma on kilka wad, na przykład uprzywilejowuje lombardy, ale już samo zauważenie tematu i próba jego rozwiązania zasługują co najmniej na uwagę.

Jest to odpowiedź na często poruszane w mediach i rażące opinię publiczną przypadki bezkarności zdzierców (nie znajduję precyzyjniejszego słowa) od tak zwanych chwilówek i pożyczek pozabankowych. Dotychczasowe przepisy były nieprecyzyjne: Instytut Wymiaru Sprawiedliwości stwierdził, że bardzo rzadka zdarza się, aby lichwiarz został skazany. W ciągu czterech lat (2008-2012) doszło do tego zaledwie dziewięć razy, a same wyroki nie okazywały się zbyt surowe. Większość toczonych postępowań kończyła się jednak umorzeniem śledztwa lub w ogóle odmową wszczęcia postępowania (w latach 2008-2010 było 101 umorzeń, a w 90 sprawach odmówiono wszczęcia postępowania. Oskarżeniami zakończyło się tylko 20 śledztw).

Firmy pożyczkowe nie są organizacjami charytatywnymi i nie pomagają ludziom w rozwiązywaniu ich problemów. Trudno też mówić o działaniu prokonsumpcyjnym, bo pożyczkę trzeba spłacić, i to z nawiązką, więc ewentualny pożyczkobiorca wyda mniej na konsumpcję, a więcej na raty i odsetki. Firmy pożyczkowe zajmują się przede wszystkich zarabianiem pieniędzy na ludziach w trudnym życiowym położeniu. Jeśli uda choć trochę ukrócić zyski tych wszystkich Bocianów, Providentów i Vivusów, to naprawdę nie będę po nich płakał.